哪个更重要--入口或出口?入境点到底重不重要?出口点到底重不重要? - 页 8

 
faa1947:

2.点子的数量毫不含糊地决定了TS从汇率波动中挤出多少利润。

3.不应该。

假设你抓住了一个100点的波段,然后在10个10点的交易中输掉。但根据你的计算,利润系数=1,而根据我的计算,利润系数=1/10,我的计算更正确。


那么,如果我们把10乘以10,然后在一次交易中损失100,那么按照你的说法,PF=10,也就是说,系统变得超级有利可图?
 
IgorM:
用你的数学方法来计算的话,就会发现差额是头......)))
不,条目是头。 对于任何系统。即使是一个有平均数或/和充值的系统,马汀或反马汀。每一个下一个条目都比前一个条目更重要,特别是有了保证金。
 

<< 你的数学家会理解以下的比喻:解决部分是与否问题后出现的问题,类似于选择N维立方体的一个顶点,而可能的解决方案的空间,作为第一近似值,是N维空间的所有点。除非你指定,否则决策空间的真实维度最常被你错误地定义,而且很少是真正的整数。 >>

 
这个话题可以结束了 :)
 
TheXpert:
这个话题可以结束了 :)

这只是不大合适的说法。每个人都已经开始把重要的事情称为他们更难做到的事情,))))。
 
TheXpert:
我们现在可以结束这个话题了 :)

如果有必要,我稍后会发表我的意见)。

不过,听听你的想法也很有意思。

 
solar:
只是这个问题的提出并不十分正确。
它是。而且它是故意这样做的。
 
avtomat:

不过,听听你的想法也很有意思。

入口更重要。退出可能很重要,但绝不比进入更重要。这是我的观点 :))
 
TheXpert:
这个话题可以结束了 :)


绝对不可能!:-)

等待!,等待!!!。(复数--根据帖子的内容),当你--兼!:-)

P.S. 关于"TA 或你不知道的东西" - 还没有答案...我也不喜欢这里。

对这个分支的主题提出你的意见,感兴趣的!

 
TheXpert:
入口更重要。退出可能很重要,但绝不比进入更重要。这是我的观点 :))


这还不够。提供细节--这不是答案!
原因: