忘记随机引语 - 页 47 1...404142434445464748495051525354...66 新评论 Avals 2012.07.23 17:23 #461 COT可以在那些被称为 "大型投机者 "的人更多是市场交易者(因此商业提供流动性)的工具上发挥作用。而且他们(投机者)在时间框架上不应该太分散。然后,很可能,当没有人再推动价格的时候,投机者将退出头寸。一般来说,市场有一定的微观结构。因此,COT对 "流行 "工具不是很有用。每个人都按自己的意愿打飞机))。 marker 2012.07.23 17:38 #462 Avals: COT可以在那些被称为 "大型投机者 "的人更多是市场交易者(因此商业提供流动性)的工具上发挥作用。而且他们(投机者)在时间框架上不应该太分散。然后,很可能,当没有人再推动价格的时候,投机者将退出头寸。一般来说,市场有一定的微观结构。因此,COT对 "流行 "工具不是很有用。每个人都按自己的意愿打飞机))。 在商品方面,COTs的信息量更大,尽管它们对欧债也很好。 СанСаныч Фоменко 2012.07.23 17:42 #463 Reshetov: HideYourRichess: 嗯,统计不是为了盈利,是为了卫生。 参考:两个月内,有365人下载了R包装器,581人下载了例子,对于R来说,上述测试只是小菜一碟。当你在这里骂统计数字的时候,人们才刚刚学会这门生意。 因此,剩下的就是让论坛上的那几百个人赶上了。 Vasiliy Sokolov 2012.07.23 17:46 #464 marker: 大豆的OI已经超出了图表范围,似乎是10年来的最高值,而且在供应方面也存在着差异。 你必须谨慎对待你在这里的结论。OI上升是因为价格上升。价格越高,流动性就越大,所以OM也会上升。 TheXpert 2012.07.23 17:47 #465 faa1947: 因此,剩下的就是让论坛上的那几百个人挑起大梁。 你最好希望如此。也许你可以等十个人左右。 СанСаныч Фоменко 2012.07.23 17:56 #466 TheXpert: 只是希望。也许你会等十个人。 2011年初,我在网站上搜索了"计量经济学"这个词--我得到了一些随机提及的信息。"统计 "这个词有很多提法,但只是在理论家和DSP的范围内。 2011年10月,我发表了两篇文章,并发起了一个题为 "计量经济学:领先一步的预测 "的主题。没有一个人支持,但大多数人公开地笑了。今天的情况有所不同。 我们必须等待,6个月后,大多数的coryphaei看起来简直是可笑的。 正如经典所说:这个网站的进程正在进行中。 marker 2012.07.23 17:58 #467 C-4: 你必须谨慎对待你在这里的结论。OI上升是因为价格上升。价格越高,流动性就越大,所以OI也会上升。 我同意,你必须更加小心) Дмитрий 2012.07.23 17:59 #468 faa1947: 网站上的进程正在进行中。 去他妈的过程!钱什么时候到账? TheXpert 2012.07.23 18:01 #469 faa1947: 只需等待,半年后,大部分的Coryphaei将看起来很可笑。 嗯,首先。我一点也不反对使用lib。事实上,恰恰相反。 我指的是实际情况和排气的效率。 Дмитрий 2012.07.23 18:03 #470 TheXpert:首先。我一点也不反对使用解放军。事实上,恰恰相反。我指的是实际情况和排气的效率。 我告诉过你--计量经济学 在外汇上的输出效率是由链接数量来衡量的。 1...404142434445464748495051525354...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
COT可以在那些被称为 "大型投机者 "的人更多是市场交易者(因此商业提供流动性)的工具上发挥作用。而且他们(投机者)在时间框架上不应该太分散。然后,很可能,当没有人再推动价格的时候,投机者将退出头寸。一般来说,市场有一定的微观结构。因此,COT对 "流行 "工具不是很有用。每个人都按自己的意愿打飞机))。
COT可以在那些被称为 "大型投机者 "的人更多是市场交易者(因此商业提供流动性)的工具上发挥作用。而且他们(投机者)在时间框架上不应该太分散。然后,很可能,当没有人再推动价格的时候,投机者将退出头寸。一般来说,市场有一定的微观结构。因此,COT对 "流行 "工具不是很有用。每个人都按自己的意愿打飞机))。
Reshetov:
HideYourRichess:
嗯,统计不是为了盈利,是为了卫生。参考:两个月内,有365人下载了R包装器,581人下载了例子,对于R来说,上述测试只是小菜一碟。当你在这里骂统计数字的时候,人们才刚刚学会这门生意。
因此,剩下的就是让论坛上的那几百个人赶上了。
大豆的OI已经超出了图表范围,似乎是10年来的最高值,而且在供应方面也存在着差异。
你必须谨慎对待你在这里的结论。OI上升是因为价格上升。价格越高,流动性就越大,所以OM也会上升。
因此,剩下的就是让论坛上的那几百个人挑起大梁。
只是希望。也许你会等十个人。
2011年初,我在网站上搜索了"计量经济学"这个词--我得到了一些随机提及的信息。"统计 "这个词有很多提法,但只是在理论家和DSP的范围内。
2011年10月,我发表了两篇文章,并发起了一个题为 "计量经济学:领先一步的预测 "的主题。没有一个人支持,但大多数人公开地笑了。今天的情况有所不同。
我们必须等待,6个月后,大多数的coryphaei看起来简直是可笑的。
正如经典所说:这个网站的进程正在进行中。
你必须谨慎对待你在这里的结论。OI上升是因为价格上升。价格越高,流动性就越大,所以OI也会上升。
网站上的进程正在进行中。
只需等待,半年后,大部分的Coryphaei将看起来很可笑。
嗯,首先。我一点也不反对使用lib。事实上,恰恰相反。
我指的是实际情况和排气的效率。
首先。我一点也不反对使用解放军。事实上,恰恰相反。
我指的是实际情况和排气的效率。
我告诉过你--计量经济学 在外汇上的输出效率是由链接数量来衡量的。