6号病房 - 页 31

[[删除]]

这就是我提议的忘记指标的方法。并考虑问题本身。我们要为电容器的充电和放电分别安排设定时间常数。现在是时候写一些方程式了。这将明确地连接输入和输出的电位。然后编码。方程在哪里？

[[删除]]

请原谅我的打断，我认为以下公式对你有用

Ut =Uo EXP [-t/(R*C)

其中t为时间，单位为秒

C是电容器的电容量

Uo - 初始时刻线圈上的电压

R - 电阻

Ut - 最后时刻端子上的电压

EXP-指数为2.712

[[删除]]

M_Dimens:

还必须以某种方式在此基础上增加第二个阻力。

[[删除]]

M_Dimens:

EXP - 指数为2.712

我不知道你说的 "指数在2,712 "是什么意思，但我想先说我们需要二极管的伏安特性 :-))

这还不算，你似乎打算给一个电容器充电，我想，你提出的那种功能在某种程度上是不一致的......。

[[删除]]

DmitriyN:
还必须以某种方式在此基础上增加第二个阻力。

暂时忘掉第二个阻力吧。就像VD2-R2分支不存在一样写。就在输入电位Phin(t)，然后通过V1-R1-C到电位为零的导体，问题是，电容线圈的电位差是多少，Phoet(t)。问题的参数是。R1，C，以及二极管的WAV（你想要什么？）在我们的交易员-非物理模型中，我们可以使二极管的WAV甚至是线性的。或抛物线。或如我们所愿。:-)))我建议不要用 "点 "和"条 " 来思考， 而是用伏特和秒来思考。比方说1.55伏，而不是每磅1.55美元 :-)))

[[删除]]

Dr.Drain:

我不知道你说的 "指数在2,712 "是什么意思，但我想先说我们需要二极管的伏安特性 :-))

这并不是说你似乎要给一个电容器充电，我想，你提出的那种功能在某种程度上是不一致的......

二极管是不对的，它们有非线性，它是一个阈值元素

(或者如果你采取一个完美的整流器，那么情况就不同了)

我认为通过一个受控的开关给电容器充电更好（通过触发条件打开）。

[[删除]]

M_Dimens:

但对于二极管来说，这是一个错误，因为它们有非线性。

我们会按照我们的设定，拥有二极管。至少这些二极管将是。

我们可以从一个单独的文件中读取它，或者用一个公式来计算它。 如果我们想要非线性I-V曲线--欢迎你。我们的公式并不依赖于它。这只是一个任务参数。我们的滤波器在不同的V型波形下会有不同的作用。

[[删除]]

也许有人更喜欢这种方式，我怎么知道。

但必须要有一个指数，而不是点。

[[删除]]

或者甚至是这样。

在任何情况下，我们的过滤器都应该明确地要求这一特性。

[[删除]]

也许不要谈论二极管，它们似乎与此没有关系。让他们成为完美的人--只有单向的电流。这都是关于电阻器的电阻差异。