RBCI+TTF=利润? - 页 16

 
faa1947:

然后有一个滞后,这有必要吗?没有必要滞后。

指标是完全不需要的,因为它们通常与报价没有关系。我已经多次公布了计算结果。

传统的不可转换的指标提供了关于市场的真实信息,可以用来充分判断市场情况以做出交易决定。他们不滞后也不领先--他们是诚实的。但价格过高的却在前面,这导致了错误的交易决定。

我理解你想获得有关市场未来的信息,领先于市场的愿望,但这不可能做到))))。

 
TTF应该在哪里使用WindowRedraw()或类似的方法来更新自己的每一个新条形?让它在历史上造成信号的滑坡,但在真实的历史上,由于重新计算 "直到最后",它将给出一个更准确的信号。
 
LeoV:

传统的、不可转换的指标提供关于市场的诚实信息,可以用来充分判断该市场的状态,以便做出交易决策。他们不滞后也不领先--他们是诚实的。但价格过高的却在前面,这导致了错误的交易决定。

我理解你的愿望--你想获得有关市场未来的信息,领先于市场,但这是无法做到的))))。

我没有说过任何类似的话。

有些是滞后的,有些是透支了历史。

我不喜欢这两者。

在你使用任何东西之前,你必须回答这个问题:这个特定的指标是否与报价有关系。我在上面写道:已经证明了好几次,并没有。如果你看一下我的帖子,我已经表明了他们为什么不这样做。

 
Arles:

这就是这个TTF的行为方式,不是在故事中,而是在现实生活中。

为了避免这种情况,你必须定期在终端中按下 "刷新 "键--TTF本身不知道如何在一个新条上刷新。
 
Mendikero:
为了避免这种情况,你应该定期在终端按 "刷新"--TTF本身不知道如何在一个新条上刷新。

然后它将自己重新绘制
 
Arles:

然后,它将被重新绘制。
是的,我们已经确定了这一点。但它不会像一个垂死的人的脉搏。