RBCI+TTF=利润？ - 页 5

[Anatolij Anufriev]

Mendikero:
至于 "总是输"--你能证明这一点吗？还是直接说了出来？

最后，无论如何都会流失。

这里的主要问题是你能在它耗尽之前提取多少，最后无论如何都会耗尽的。

多年来，所有的人都证明了这一点。

例如，我已经是第四年了，我说你总是会输，无论你多么努力地去交易，无论你多么努力。

[Anatolij Anufriev]

jelizavettka:

正是如此！你现在肯定不能把它排出去))))这是一个改良的MCDEE。

我的意思是，哪个终端是粘的)

嗯，这绝对不是一个排水口）。

[LIZ]

Mendikero:
你能证明 "你总是会卖掉 "这部分吗？还是直接说了出来？

这是个假设。在这里不可能证明什么，因为不可能有一个市场的数学模型。

[LIZ]

7Konstantin7:

我的意思是，哪个终端是粘性的)

嗯，这绝对不是一个排水口）。

是的。.... 但你也赚不到钱））。

[Mendikero]

jelizavettka:

这是一个假设。在这里不可能证明什么，因为不可能有一个市场的数学模型。

它是。其模式是：任何距离的价格都可以走两头。我们唯一可以坚持的是，价格向任何一个方向走的概率都是一样的。缩短与取舍的距离，增加与低处的距离，使这一比例对我们有利。

[Vladimir Paukas]

Mendikero:
这就对了。这个模式是这样的：价格可以在任何距离上都可以走。唯一需要坚持的是，价格向任何一个方向走的概率都是一样的。缩短与渔场的距离，增加与湖泊的距离，使这个比例对我们有利。

很好，现在你要连续拿9次5个点，然后在第10次的时候输光。

[LIZ]

Mendikero:
这就对了。这个模式是这样的：价格可以在任何距离上都可以走。我们唯一能掌握的是价格向任何一个方向走相同距离的同等概率。缩短与渔场的距离，增加与湖泊的距离，使这个比例对我们有利。

更好的是，使用我所附的indy......你就可以放心了)

[Mendikero]

paukas:
很好，现在你要连续拿9次5个点，在第10次的时候，你就会输光。

是的，沿途失去了9个价差。我不做这样的交易，我也不建议任何人。我刚刚描述了市场模型和少数几种纯粹用数学方法作弊的方法之一。当然，你可以用高概率获得9倍于5点的收益，然后用一个低概率失去所有的收益--无论哪种方式都会保持平衡。

[Vladimir Paukas]

Mendikero:
是的。而且还在路上输掉了9个差价。我不做这样的交易，也不建议任何人这样做。我只是在描述市场模式，以及为数不多的纯数学作弊的方法之一。当然，你可以用高概率获得9倍于5点的收益，然后用一个低概率失去所有的收益--无论哪种方式都会保持平衡。

要想作弊，你必须做完全相同的事情，但要反过来。

[Mendikero]

paukas:
要作弊，你必须做完全相同的事情，只是反过来。

我们将尝试RBCI + TTF。