RBCI+TTF=利润? - 页 15

 
Mendikero:

伙计,刚才我花了整整一个小时才确定这对指标没有参考价值!但有必要固定这两个指标的高点和低点,否则在大范围内,由于屏幕上的图表显示部分出现新的低点和高点,它们会浮动。

我启动了1分钟图表,观察了一个小时,没有看新的蜡烛图,在RBCI和TTF之间出现交叉的地方立即画出了垂直线。没有任何一个交叉点发生转变!

我重复一遍:必须修正两个指标的最大值和最小值,以获得合理的不存在的结果。

好的,我将再次检查。

而你,亲爱的话题家,暂时不要离开这艘 "沉船",因为你是它的 "船长"。

正如你所知,船长要么是船上的最后一个人,要么是船上的最后一个人 :)

 

哦,你们就像孩子一样。

看看你应该如何被推断。

我们在屏幕上放几个指数,让它在M1上的速度,等待一段时间,再放几个,看看有什么不同。

这里有一张图片--黄线--观察的开始

我想一切都很清楚了。它只重绘TTF。- 罗布罗布应该被羞辱一个星期。为了不使Kodebase被这种 "垃圾 "所污染。


 
olyakish:

哦,你们就像孩子一样。

看看你应该如何被推断。

我们在屏幕上放几个指数,让它在M1上的速度,等待一段时间,再放几个,看看有什么不同。

这里有一张图片--黄线--观察的开始

我想一切都很清楚了。它只重绘TTF。- 罗布罗布应该被羞辱一个星期。为了不使Kodebase被这种 "垃圾 "所污染。


我想享受幻觉和自欺欺人的甜蜜果实 :)

而你却毁了一切。

 
fozi:

我想享受幻觉和自欺欺人的甜蜜果实 :)

而你已经毁了一切。

"猫必须知道如何做饭"。

过度消耗的火鸡只能 通过测试来判断,不能通过历史数据来判断。因此,也许这并不全是坏事。

 
faa1947:

"猫必须知道如何做饭"。

过度消耗的火鸡只能 通过测试来判断,不能通过历史数据来判断。因此,也许这并不全是坏事。


无论你怎么煮,猫还是很恶心 ))))
 
faa1947:

"猫必须知道如何做饭"。

过度消耗的火鸡只能 通过测试来判断,不能通过历史数据来判断。因此,也许这并不是那么糟糕。

所以我只是在一个真正的游戏上进行在线测试。

它吸引了我的注意力。

 
fozi:

所以我只是在一个真正的游戏上进行在线测试。

这是个该死的抽屉。

那么问题出在哪里?

你通过测试器运行,得到的结果与图片上的完全不同。 如果你需要重绘指标的真实情况,你可以在指标中再启动一个缓冲区,在那里保存最后一个条形图的计算结果并将其转移。这就是你所画的。这就是这种指标的真实看法。如果你想这样看的话。

 
我不需要这样的指标
 
fozi:
我不需要这样的指标

然后有一个滞后,这有必要吗?没有必要滞后。

指标是完全不需要的,因为它们通常与报价没有关系。我已经多次公布了计算结果。

 
olyakish:

哦,你们就像孩子一样。

看看你应该如何被推断。

我们在屏幕上放几个指数,让它在M1上保持速度,等一会儿,再放一对,看看有什么不同。

这里有一张图片--黄线--观察的开始

我想一切都很清楚了。它只重绘TTF。- 罗布罗布应该被羞辱一个星期。我希望他们不要用这样的 "垃圾 "来污染Codebase。

谢谢你的有趣方式,我自己检查了一下--是的,TTF重绘。我开始挖掘,为什么不直接观察和标记就能重绘?事实证明,它的信号仍然在原地,线不会移动一毫米,直到你重新启动终端或点击 "刷新 "按钮。之后,其线路立即被纠正。这不是好事。

我现在已经启动了一个小时的终端,让它积累来自真实账户的信号,然后我将把它们全部标记出来,并刷新图表--我想知道TTF读数会在多大程度上,最重要的是--在哪里发生转变。我想知道它是否适用于网上交易,或者它只在历史上画得好。如果它的信号更经常出错或有太多的时间滞后,那么TTF将被浪费。但如果误差在一两根蜡烛之内--那么它仍然可以使用,因为在历史上它很早就给出了信号--在真正的价格运动之前的几根蜡烛。