MT4的寿命并不长 - 页 34 1...272829303132333435363738394041...83 新评论 sand 2012.03.14 00:52 #331 雷纳特，你不认为每个人都已经意识到你是多么的酷吗？ 你已经通过了许多里程碑，现在你需要克服星光大道。当你这样做时，我们将有兴趣再次听到你对你和你的竞争对手的意见。 Renat Fatkhullin 2012.03.14 01:15 #332 hrenfx: 这不是关于硫化物，而是关于在一个聚合的饲料中组织交易。这在理论上是很容易的。 好的，我将更全面地解释它。我们可以把多个网关放到不同的系统中，并使用带有详细规则的智能路由来分配实际执行。 我们不要把STP与被营销人员玷污的ECN概念混为一谈。ECN是未来，因为对客户进行相互清算（不对外）是经纪人最有利的透明计划。你可能是故意这样写的，因为你意识到你不是很擅长，你可能是个局外人。 我并不困惑，我只是知道得更多。 你不知道我们现有的解决方案和整合计划。 MetaTrader 5默认具有任何MetaTrader 5服务器之间的绝对原生集成，这意味着任何经纪商与任何其他经纪商重叠的可能性为100%，并基于轻松定义的自定义规则。大量的重叠将在MetaTrader 5基础设施内工作，这意味着对Currenex等系统的兴趣不可避免地减少。 MetaTrader 5交易服务器集群组件是交易引擎，允许您建立独立的交易所以及纯ECN网络。我们将在未来几个月内发布其测试版。 所以这里没有外包的味道。 你在编写机器人方面的经验很少，因为你不接受打分，甚至不接受黄牛。怎么说HFT呢，当交易拔取毫秒级的市场低效时，每个交易时段有成千上万的低效（见LCI）。在OHLC M1测试器中，我们可以谈论什么样的HFT机器人的测试，此外，只有Bid价格的历史数据？ 是的，我个人不接受点子。 但我在 "给出优越的基础设施的实际证据 "的问题中问过这个问题吗？请给出有时间和指标的技术证明。 从关于ticks的说法来看，你没有读过关于MT5中tick生成的文章，也不知道每分钟都有spreads的存在（它很容易给出一个Ask的模拟）。对OHLC的说法感到惊讶，难道你不知道MT5的详细tick测试模式？ 或者你只是没有真正了解MetaTrader 5的功能和特点？ 要测试一个HFT机器人，你需要一个有交易量和交易时间的tick历史，并在测试器中微调延迟、拒绝等。你在这里需要什么样的证明？ 哪个快？如果是关于更换仓鼠的平台，那是一回事。如果我们谈论的是严肃的算法 - 那么，至少我们需要超越这个解决方案。 我没有白提拐杖。 上述程序完全通过外部程序和连接器（Quick、AlphaDirect、SmartCOM、Plaza II）工作，并且有很多技术限制，这些限制是由主机/执行系统的不完善造成的。这类似于10年前MetaStock和TradeStation的用户在尝试连接饲料和分析时经历的情况。而历史数据必须从外部导入，因为只有少数接口提供深度的tick历史。 是的，这样的链接可以发挥作用，但不是大规模的，而且只有在作者的严格控制下，他们才会原谅自己在这种结构上的任何错误。 hrenfx 2012.03.14 01:15 #333 雷纳特，你们公司在MT4上取得了巨大的进步。从编程的角度来看，MT5无疑是一个严重的进步。但你确实是在 "节省火柴"，而且，事实上，仿佛MT4成功的笼罩使你无法冷静地审视行业的现状。充分评估贸易商（而不是仓鼠）的需求。你可以在很长一段时间内尝试忽视MT5的明显问题，说服自己你在做正确的事情。但在潜意识层面，你早就觉得自己在某处计算错误，认真退一步纠正，是个大问题，最多是心理上的问题--自我，你在其中有不小的作用。 像任何人一样，你需要对你的工作进行积极的认可。这就是为什么你越来越频繁地出现在论坛上，谈论MT5的新功能。你正在做大量的工作，但回报率为零。当然，这是一种耻辱。而你在大多数时候都会受到批评。 你已经犯了一个错误，你最好改正它，而不是假装没有错误。对于你的竞争对手来说，这是一个黄金时期--有了MT5，你比以往任何时候都更脆弱。 Renat Fatkhullin 2012.03.14 01:22 #334 sand: 雷纳特，你不觉得每个人都已经意识到你是多么的酷吗？ 你已经通过了许多里程碑，现在你需要克服星光大道。当你这样做时，我们将有兴趣再次听到你对你和你的竞争对手的意见。 当你听到对你工作的公然猜测时，除了出来解释什么是真实的，没有其他选择。它在冷却批评者的狂热方面做得很好。 明星病是不值得纪念的。我们尽可能安静地进行我们的工作。有些人喜欢完全不被听到或看到。 凉意当然是有的，我们的成果是值得骄傲的。 hrenfx 2012.03.14 01:26 #335 很好，MetaTrader 5交易服务器将允许你创建网格。所以你确实明白ECN是未来。另一点是，这是一个将交易网络与MT5牢牢相连的解决方案（我可能是错的）。而未来是独立于平台的解决方案，任何交易平台都可以与之连接。 雷纳特，如果交流形式不是论坛，也许我们能更坦诚地告诉对方。你没有看到模拟刻度 的适用性的局限性，你不理解Ask价格的问题，这表明你对交易的理解非常差。这里只有交易实践才有帮助。 Renat Fatkhullin 2012.03.14 01:26 #336 hrenfx: 雷纳特，你们公司通过MT4取得了巨大的成就。 .... 谢谢你。 我毫不怀疑，我们也会听到关于MT5的类似说法。特别是当我们开始开发下一个系统时，这个循环就会重演。 Sergey Pavlov 2012.03.14 03:44 #337 hrenfx: ...但在潜意识里，你早就觉得自己在某处计算错误了......。 我也这么认为，尽管第五版是交易策略开发者的一个非常强大的工具。 雷纳特。 ......让我们开始开发下一个... 我认为MT4将达到MT6的水平。 Trolls 2012.03.14 04:18 #338 Renat: ... 情况正好相反--我们有先进的自动化基础设施，而他们有大量的拐杖和手工作业。我有活的Quick--在过去8年中没有开发，糟糕的QPILE和通过外部文件的命令工作。 而这8年来，Quick已经成功地被用于在证券交易所进行交易。而你从来没有进入过......这是不可能的。告诉我100次为什么？ 当CHI中至少有一个由MQL编写的机器人出现在获奖者中时，我们再谈。 P.S. 是的，拐杖，是的，它滞后了。但交易者来来去去，他们并不想使用你的终端在交易所进行交易。我们与你有良好的关系，你不要在这方面胡闹。 WZ 关于未来，如果你认为整个金融世界会在MT5下统一起来......10，你就错了。在严肃的金融界有一种意见，需要为证券交易所开发软件，其中不包括经纪人。这是21世纪。电子支付系统....，经纪人可能会死，因为交易者和交易所之间的一个不必要的垫圈，并随着它的软件，这是为他们设计。根据我的信息，这个方向的工作正在全面展开...... Nafany 2012.03.14 05:05 #339 Trolls: 关于未来，如果你认为整个金融世界会在MT5...10平台下统一起来，那你就错了。在严肃的金融界有一种意见，认为需要为交易所开发消除经纪人的软件。这是21世纪。电子支付系统....。经纪人可能作为交易商和交易所之间的一个不必要的层级，以及为他们开发的软件而死亡。根据我的信息，这个方向的工作正在全面展开...... 我很困惑，不是有经纪人在证券交易所工作吗？如果他们死了，谁会在那里工作？ Yury Reshetov 2012.03.14 05:18 #340 Nafany: 我很困惑，难道经纪人不在证券交易所工作吗？如果他们死了，谁会在那里工作？ 系统管理员在那里停留。在电子交易所，经纪人是一个不必要的环节。例如，为了兑换WebMoney，我不使用经纪人的服务，但我自己在交易所用滚轮进行交易。 1...272829303132333435363738394041...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
雷纳特，你不认为每个人都已经意识到你是多么的酷吗？
你已经通过了许多里程碑，现在你需要克服星光大道。当你这样做时，我们将有兴趣再次听到你对你和你的竞争对手的意见。
这不是关于硫化物，而是关于在一个聚合的饲料中组织交易。这在理论上是很容易的。
好的，我将更全面地解释它。我们可以把多个网关放到不同的系统中，并使用带有详细规则的智能路由来分配实际执行。
我们不要把STP与被营销人员玷污的ECN概念混为一谈。ECN是未来，因为对客户进行相互清算（不对外）是经纪人最有利的透明计划。你可能是故意这样写的，因为你意识到你不是很擅长，你可能是个局外人。
我并不困惑，我只是知道得更多。
你不知道我们现有的解决方案和整合计划。
MetaTrader 5默认具有任何MetaTrader 5服务器之间的绝对原生集成，这意味着任何经纪商与任何其他经纪商重叠的可能性为100%，并基于轻松定义的自定义规则。大量的重叠将在MetaTrader 5基础设施内工作，这意味着对Currenex等系统的兴趣不可避免地减少。
MetaTrader 5交易服务器集群组件是交易引擎，允许您建立独立的交易所以及纯ECN网络。我们将在未来几个月内发布其测试版。
所以这里没有外包的味道。
你在编写机器人方面的经验很少，因为你不接受打分，甚至不接受黄牛。怎么说HFT呢，当交易拔取毫秒级的市场低效时，每个交易时段有成千上万的低效（见LCI）。在OHLC M1测试器中，我们可以谈论什么样的HFT机器人的测试，此外，只有Bid价格的历史数据？
是的，我个人不接受点子。
但我在 "给出优越的基础设施的实际证据 "的问题中问过这个问题吗？请给出有时间和指标的技术证明。
从关于ticks的说法来看，你没有读过关于MT5中tick生成的文章，也不知道每分钟都有spreads的存在（它很容易给出一个Ask的模拟）。对OHLC的说法感到惊讶，难道你不知道MT5的详细tick测试模式？
或者你只是没有真正了解MetaTrader 5的功能和特点？
要测试一个HFT机器人，你需要一个有交易量和交易时间的tick历史，并在测试器中微调延迟、拒绝等。你在这里需要什么样的证明？
哪个快？如果是关于更换仓鼠的平台，那是一回事。如果我们谈论的是严肃的算法 - 那么，至少我们需要超越这个解决方案。
我没有白提拐杖。
上述程序完全通过外部程序和连接器（Quick、AlphaDirect、SmartCOM、Plaza II）工作，并且有很多技术限制，这些限制是由主机/执行系统的不完善造成的。这类似于10年前MetaStock和TradeStation的用户在尝试连接饲料和分析时经历的情况。而历史数据必须从外部导入，因为只有少数接口提供深度的tick历史。
是的，这样的链接可以发挥作用，但不是大规模的，而且只有在作者的严格控制下，他们才会原谅自己在这种结构上的任何错误。
雷纳特，你们公司在MT4上取得了巨大的进步。从编程的角度来看，MT5无疑是一个严重的进步。但你确实是在 "节省火柴"，而且，事实上，仿佛MT4成功的笼罩使你无法冷静地审视行业的现状。充分评估贸易商（而不是仓鼠）的需求。你可以在很长一段时间内尝试忽视MT5的明显问题，说服自己你在做正确的事情。但在潜意识层面，你早就觉得自己在某处计算错误，认真退一步纠正，是个大问题，最多是心理上的问题--自我，你在其中有不小的作用。
像任何人一样，你需要对你的工作进行积极的认可。这就是为什么你越来越频繁地出现在论坛上，谈论MT5的新功能。你正在做大量的工作，但回报率为零。当然，这是一种耻辱。而你在大多数时候都会受到批评。
你已经犯了一个错误，你最好改正它，而不是假装没有错误。对于你的竞争对手来说，这是一个黄金时期--有了MT5，你比以往任何时候都更脆弱。
雷纳特，你不觉得每个人都已经意识到你是多么的酷吗？
你已经通过了许多里程碑，现在你需要克服星光大道。当你这样做时，我们将有兴趣再次听到你对你和你的竞争对手的意见。
当你听到对你工作的公然猜测时，除了出来解释什么是真实的，没有其他选择。它在冷却批评者的狂热方面做得很好。
明星病是不值得纪念的。我们尽可能安静地进行我们的工作。有些人喜欢完全不被听到或看到。
凉意当然是有的，我们的成果是值得骄傲的。
很好，MetaTrader 5交易服务器将允许你创建网格。所以你确实明白ECN是未来。另一点是，这是一个将交易网络与MT5牢牢相连的解决方案（我可能是错的）。而未来是独立于平台的解决方案，任何交易平台都可以与之连接。
雷纳特，如果交流形式不是论坛，也许我们能更坦诚地告诉对方。你没有看到模拟刻度 的适用性的局限性，你不理解Ask价格的问题，这表明你对交易的理解非常差。这里只有交易实践才有帮助。
雷纳特，你们公司通过MT4取得了巨大的成就。
....
谢谢你。
我毫不怀疑，我们也会听到关于MT5的类似说法。特别是当我们开始开发下一个系统时，这个循环就会重演。
...但在潜意识里，你早就觉得自己在某处计算错误了......。
我也这么认为，尽管第五版是交易策略开发者的一个非常强大的工具。
雷纳特。
......让我们开始开发下一个...
我认为MT4将达到MT6的水平。
...
情况正好相反--我们有先进的自动化基础设施，而他们有大量的拐杖和手工作业。我有活的Quick--在过去8年中没有开发，糟糕的QPILE和通过外部文件的命令工作。
而这8年来，Quick已经成功地被用于在证券交易所进行交易。而你从来没有进入过......这是不可能的。告诉我100次为什么？
当CHI中至少有一个由MQL编写的机器人出现在获奖者中时，我们再谈。
P.S. 是的，拐杖，是的，它滞后了。但交易者来来去去，他们并不想使用你的终端在交易所进行交易。我们与你有良好的关系，你不要在这方面胡闹。
WZ 关于未来，如果你认为整个金融世界会在MT5下统一起来......10，你就错了。在严肃的金融界有一种意见，需要为证券交易所开发软件，其中不包括经纪人。这是21世纪。电子支付系统....，经纪人可能会死，因为交易者和交易所之间的一个不必要的垫圈，并随着它的软件，这是为他们设计。根据我的信息，这个方向的工作正在全面展开......
关于未来，如果你认为整个金融世界会在MT5...10平台下统一起来，那你就错了。在严肃的金融界有一种意见，认为需要为交易所开发消除经纪人的软件。这是21世纪。电子支付系统....。经纪人可能作为交易商和交易所之间的一个不必要的层级，以及为他们开发的软件而死亡。根据我的信息，这个方向的工作正在全面展开......
我很困惑，不是有经纪人在证券交易所工作吗？如果他们死了，谁会在那里工作？
我很困惑，难道经纪人不在证券交易所工作吗？如果他们死了，谁会在那里工作？
系统管理员在那里停留。在电子交易所，经纪人是一个不必要的环节。例如，为了兑换WebMoney，我不使用经纪人的服务，但我自己在交易所用滚轮进行交易。