MT4的寿命并不长 - 页 23

 
有了虚拟站。谢谢你,你自己去交易吧。
 
Renat:

你用政治作为 "搞砸了国家,民主党人,是的,我们是 在六十年代等等 "的旁证。

在发表关于改进别人的产品的想法之前,你没有实际的 知识,最好是熟悉它,而不是发表声明。

  • 这个测试器原则上不能测试任何策略
  • 它没有从一个普遍承认的角度来检验
  • 对程序员来说没有什么特别之处(与C++相比)。
  • 对交易者来说没有什么意义,只有挑剔的姿态
  • 一组指标--其中大部分与交易平台无关
  • 谈论建立TS的工具(组件)是很荒谬的。

恐怕是你不知道自己在说什么,同时又在和五代交易平台的开发者争论,他在过去12年中每天都在开发系统。

请注意,阅读计量经济学 教科书的目录。
 
-Aleksey-:
这就像一个双重标准的政策。例如,当有人告诉你下载历史时,你不听任何人的意见,没有看到这个功能几乎无处不在,我被敦促四处寻找。你谈论你自己的经验,但你不愿意听交易员的经验。你的诚信在哪里?

上传你自己的历史?

我们已经过了这个阶段--我们关心所有 过程的整体稳定性,所以我们做了这样一个解决方案,它使数十万和数百万的交易者,包括经纪人 问题最小化。由于MT4的历史,已经有足够的问题。

也就是说,我们的视野要比交易员的位置宽广得多,他不考虑其他人的技术支持,也不考虑其他人的问题。共同利益最大化的任务给出了解决方案,"故事应该是自动的,有任何错误都要改正,永远不要给它一个缺席的理由"。

因此,没有双重标准--我们正在制定整个解决方案 "点击并获得它",而不是 "N百万人中的100人有机会下载他们的历史,不清楚它来自哪里"。

 

TheXpert:

有了虚拟站。谢谢你,你自己去交易吧。

当我需要在一个符号上运行几个TP时,我当然会修改它们,使用真实的止损单而不是虚拟的。但总的来说,该系统正在发挥作用,因此没有必要重新发明车轮。

就像他们说的:谁想要,就找机会,谁不想要,就找理由。

 
faa1947:
减轻负担,阅读 "计量经济学 "教科书的目录。 我重复:教科书。

Gah :)计量经济学 和它有什么关系? 你知道其他的词吗?

我们可以将几乎所有的数学工具与4连接起来。在5中,我们至少也是这样连接的。

 
Reshetov:

但总的来说,这个系统是有效的,因此没有必要重新发明车轮,而只是多做一点工作。

我们必须要看到很多。这一切都很原始,那里有一个概念的暗示。没有办法把它弄到真正的东西上。

俗话说:谁想要就找机会,谁不想要就找理由。

Plee...你在一个月前就看到了这个平台,但你听起来像个开发者。我正在寻找可靠的 解决方案。
 
faa1947:
请注意,阅读计量经济学教科书的目录。

谢谢你的教程建议。

但这里可能有一个误解:没有人限制你在MT4或MT5中做任何数学和统计研究。而在MT5中,在新类型的变量、结构和计算能力方面都有更多的可能性。

你缺少哪一类的计算或方法?

 
faa1947:
把温度调低,阅读计量经济学教科书的目录。
法,如果你不喜欢这个终端,你为什么不选择一个不同的终端?
 
Renat:

恐怕你根本不了解这种建议的后果。或者,恰恰相反,你希望这个系统尽快死亡。多年来,我们听了很多美丽而真诚的建议,要 "撞墙"。

不,我对MT5系统基本满意,我不想停止MT5项目,当然历史数据有问题,但不是这个问题。

如果在策略测试器中,有一个 "使用MT4兼容模式 "的代码,它将设置两个相反的订单,成交量为0,而不是在开立反订单时平仓,那么问题可能就会消失。00,也许就不会有没有经验的用户问 "为什么手数不见了,把手数带回来!",我在MT5上没有问题,嗯,几乎没有...