我将购买一个议员 - 页 5

 

自2001年以来。价值5个木耳)。

/图删除,因为没有统计数据 - 数学

 
AlexeyFX:

好吧,让我换个方式问吧。为什么会有人想卖掉1份好的EA呢?


完全没有理由。而且为什么不卖?有没有一种不需要不断修改的有利可图的交易策略?盈利的EA的概念是相对的。在什么时期有利可图?每小时、每节、每天、每不分、每月、每季、每年、每两、每...?盈利的地方?在纸上,在演示中,在测试器中,在真实账户中?如果是真实账户,该检查是在什么时期进行的?这是一次 "干净 "的检查,还是在EA操作过程中进行了任何调整?如果有更正,那么正在销售的版本的有效期限是什么?那么如何证明实时模式的结果就是已售版本的EA的结果呢?没有一个 "有利可图 "的专家顾问的作者会对这些问题给出答案。而如果这些问题没有答案,那么为什么不卖?

但没有人会推销 "想法 "或 "搜索方向",或不告诉你销售的所有关键点。但是,以 "有效的想法 "的最新修改版本为形式的EA,其销售是没有问题的。

 
khorosh:

自2001年以来。价值5个木耳)。

/图删除,因为没有统计数据 - 数学

对我这个卑微的人如此挑剔和特别关注的原因是什么呢?然后要保持一致,删除这里这里、 这里这里 和其他许多地方 还是按照主人的原则工作?我把图表作为一个笑话贴出来,如果是报告,就会显得太严肃。
 
khorosh:这里

负责实际的伊兰的部分一点也不闪亮。其他都是手动的。所以你可以保留这个图,它没有误导性。

这只是一朵梅花,骗不了人的。我只删除漂亮的 ,有明显的上升平衡趋势的图表!

是的,非常感谢你的帮助!这些照片已经被删除。

尤里,你不知道你对我的帮助有多大。我只是身体上没有时间去扫描所有的分支,因为有时我必须睡觉和做事。然而,我承认,对一些分支,我只是不看,或者很少看。

顺便说一句,你不要以为我很爱你,先生。你不是唯一遭受我的残忍和傲慢的人。

我把图表作为一个笑话贴出来,如果是报告,就会显得太严肃。

我想你是对的,我纯粹是在机械上把它拆了。好吧,那就恢复它或什么....

 
abolk:


没有理由。而且为什么不卖?有没有一种盈利的交易策略,不需要永久地修改?


有的。但非常昂贵。
 
paukas:
写信给欧盟。20%将是对他们的救赎 ))
20%不会拯救他们。希腊债券以639%的收益率浮动,而欧盟正在为共同富裕而抱团取暖。因此,道长要完善他的顾问,把希腊人从奴役中拯救出来。
 
paukas:
有的。但非常昂贵。

你,所有的人,都知道并理解,一个人的地板就是另一个人的天花板......- 这是对 "非常昂贵 "的问题...:-)

你能不能分享一下这个秘密...不是价格问题,而是原则问题...

 
abolk:


有没有一种盈利的交易策略,不需要永久地修改?


理论上,应该有。甚至几乎可以证明是有的。否则我早就不会在这里了。

阿波克


盈利的专家顾问 "的概念是相对的。在什么时期有利可图?每小时、每节、每天、每不分、每月、每季、每年、每两、每...?盈利的地方?在纸上,在演示中,在测试器中,在真实账户中?如果是真实账户,该检查是在什么时期进行的?这是一次 "干净的 "检查,还是在EA操作过程中进行了任何调整?如果有更正,那么正在销售的版本的有效期限是什么?那么如何证明实时模式的结果就是已售版本的EA的结果呢?没有一个 "有利可图 "的专家顾问的作者会对这些问题给出答案。而如果这些问题没有答案,那么为什么不卖?



外交部希望有一个好的议员。好 "这个词可以有不同的理解方式。我以大多数正常人的方式来理解它。不是比一堆垃圾好一点,而是高质量的,可以用于预期目的而不被吐槽的。

例如,我永远不会使用一个交易系统,如果它。

-只对某些乐器有效

-它只在特定的时间范围内起作用

-它只在特定条件下工作(趋势、平坦、新闻......)。

-只在特定的时间范围内发挥作用

-有一个接近1的盈利/亏损交易的比率

-每笔交易有接近1的盈亏比率

-需要一个测试人员来确认其性能。

我似乎没有忘记什么。因此,如果该系统没有任何这些糟糕的迹象,它可能是好的。否则就不是好事,你可以放心地卖掉它。虽然仍然不清楚为什么...

 
AlexeyFX:

例如,我永远不会使用一个交易系统,如果它

1)它只在某些乐器上工作

2 - 只在特定的时间范围内工作

3 - 只在特定条件下工作(趋势、平坦、新闻...)。

4 - 只在特定的时间范围内工作

5-它的盈利和亏损交易的比例接近1。

6-每1笔交易的盈亏比接近于1

7-需要使用测试器来确认其性能。

我似乎没有忘记什么。因此,如果该系统没有任何这些糟糕的迹象,它可能是好的。否则就不是好事,你可以放心地卖掉它。但仍然不清楚为什么...

一套不明确的要求。

1.至少,每个工具都有不同的点差和不同的波动性。这就是为什么交易系统对工具有要求,并限制工具的集合是正常的。

2.至少,时间框架越小--噪音越大--有短线交易,也有长线交易。所以时间框架的限制是很自然的。

3.有趋势策略,也有平坦策略。而按趋势和按平面进行击剑是正常的。最主要的是,交易系统在必要的程度上区分了趋势和平坦。

4.至少每个交易时段 的活动和波动性是不同的。因此,时间间隔的选择是正常的。

5.即使有利可图与无利可图的比例为1比1,也不能说明该策略无利可图。

6.有一些策略专注于从价差收益中赚钱。

7.我不清楚禁止使用测试器来评估战略是否适合使用并确定其瓶颈的问题。

 
abolk:
...

这就对了...如果不是因为一个BUT...同志说,一个真正的多(时间尺度,仪器)GRAAL ,只有真金白银才能砍掉面团......:-)

另一方面,无论是在 "酷椒 "中,还是在 "农民 "中--都没有看到他......。:-) 所以...没什么好说的,这叫抒情......:-)

所有 "维也纳森林的故事和马德里宫廷的秘密! 一个被黑暗覆盖的谜团:-)在梦 中...:-)