我将购买一个议员 - 页 2

新评论
 

你的提议听起来像是 "我用十美元买一百美元"))))。

 
伙计们--我当然知道展示你们的机智、批评和怀疑有多好，但我们只写到重点，如果你们有什么可提供的请说，如果没有，就对自己笑笑，然后走过去。
 
DimaMA:
考虑严肃的选择
你的预算是多少？ 请告诉我。
 

以2,000美元的价格出售一个顾问，不是圣杯，而是一个可以使用的顾问。如果你需要它，就要求它。

 
DimaMA:

所以我想买一个好的EA。

如果有一个免费的开源的猫，为什么要买一个猫，见https://www.mql5.com/ru/articles/366，有完整的说明，而且它还能成功地运行正向测试。

如果我的宗教不允许使用MT5，也有一个类似的MT4版本：见https://www.mql5.com/ru/code/10616

 
谢谢你，尤里，我会考虑的。
 
DimaMA:
当然，"好 "是主观的。 但它必须是有利可图的。"如果你有什么提议，我将从我的主观角度考虑。

无视 "批评者"。善不是一个主观的概念，甚至在很大程度上是一个客观的概念。有许多参数可以用来判断一个EA（系统）的 "好坏"。对我来说，好是一回事，对你来说是另一回事，对 "批评家 "来说是第三回事。第二十次。

试着决定，例如，简单的参数，如。

盈利能力（每年百分比）
提款（百分比，美元）-
交易数量（每年、每月的交易）-
最低存款金额（美元）-
工具的类型（货币对、期货、股票、指数）-
使用的仪器数量（一个，多个）-
连续亏损交易的最大数量 -
地点（你将在哪里使用该专家顾问）------。

等。

 
AlexeyFX:

好吧，让我换个方式问吧。为什么会有人想卖掉1份好的EA呢？

有不同的选择，奇怪的是。在这里，举例来说。

http://pratrader.livejournal.com/203351.html

这个人想了又想，终于想出了这个办法。

说实话，我不太理解他的理由。

也许是因为该系统只面向俄罗斯市场，可能有潜在的良好流动性问题？我不明白。

 
Azzx:

有不同的选择，奇怪的是。在这里，举例来说。

http://pratrader.livejournal.com/203351.html

这个人想了又想，想了又想，终于想出了一个主意。

他公开地写道。"从2008年1月1日到现在，每份合同的回报（假设的历史测试），以点为单位，没有再投资。"

也就是说，这些图表不是来自真实，而是来自测试。除了吸食者，没有人感兴趣。

我永远不会相信有人会出售一只下金蛋的鸡。

 
Bicus:

我永远不会相信有人会出售一只下金蛋的鸡。


你有一辆拉达，你给自己买了一匹骟马，你将如何处理这匹拉达？
123456789...14
新评论