计量经济学:领先一步的预测 - 页 106

 
Demi:

没有科学上的理由--你不需要。

这就对了--最主要的是要学会用脚来测量。
 
faa1947:
你的帖子最好能更有思想性。根据我的理解,欧元的回归方程中有一个不是很清楚的自变量清单。


谢谢,但我已经思考这个问题很长时间了。而且我甚至习惯于比较波动率。例如,我发现英镑的波动性和随机性要比欧元大得多(我想,这是因为女王的原因......)。这就是为什么我想知道 "抽动 "的原因--我以为是采用了一种未知的方法。

你能不能说得更具体一点--你对不同的货币适用什么变量?

 
Demi:


谢谢,但我已经思考这个问题很长时间了。而且我甚至一度比较过波动率指标。例如,英镑的波动性和随机性都比欧元大。这就是为什么我想知道 "抽动 "的原因--我以为是应用了一种我不知道的方法。

你能不能说得更具体一点--你对不同的货币适用什么变量?

这与波动性完全无关。

就本主题而言,我已经表明,欧元兑美元的滞后预测比美元指数的反向预测更糟糕。这都是在数字上。我想在预测中加入独立变量。试过股票指数--只是更糟。还有什么?需要一个想法,即。

 
faa1947:

这与波动性完全无关。

就本主题而言,我已经表明,欧元兑美元的滞后预测比美元指数的反向预测更糟糕。这都是在数字上。我想在预测中加入独立变量。试过股票指数--只是更糟。还有什么?需要一个想法,即。


量试过?
 
AlexEro:


作者试图 "预测 "BP...

叶子

叶绿色...

更正确的模式是...

叶子

叶绿

叶绿素-叶绿素...

有了后一种模式,你就可以开始谈论作为政治货币的欧盟了(我同意)......

---------

我也对1vr预测感兴趣,没有使用任何东西....。

你是否有机会得到它

 
Demi:

你有没有试过卷子?
没有卷。虱子的数量大约为零。有人以1000手为单位,有人以0.1手为单位。这里有什么可讨论的?
 
faa1947:
量不是。虱子的数量大约为零。有人以1000手为单位,有人以0.1手为单位。有什么好讨论的呢?


不要把ticks看成是 "量",而是看成是对每单位时间内波动性的衡量。

至少它们带有一些信息,将它们纳入其中可能会提高预测的准确性。

 
Demi:

不要把ticks看成是 "量",而是看成是对单位时间内波动性的衡量。
单个DC的交易强度?报价水平甚至与实际汇率有关吗?
 
faa1947:
在某家经纪公司的交易强度?报价水平甚至与实际汇率有关吗。


区块链的勾股量是否不同?我以为它们是一样的。

Tick volume是指在一个时间段内价格变化的数量。如果经纪公司的价格大致相同,那么tick量也是如此。

Tick volume是单位时间内价格变化的指标。准波动性.

 
Demi:


而经纪公司的tick量是不同的?我以为它们是一样的。

Tick volume是指每个TF期的价格变化数量。如果DT的价格大致相同,那么tick的数量也是如此。

Tick volume是每一时间单位的价格变化指标。准波动性.

如果只有我们两个人在特区,那么就会有虱子。如果你想的话,你必须在数量上出去,并在那里的蜱虫上出去。似乎有玻璃的地方就有它。