计量经济学:领先一步的预测 - 页 110 1...103104105106107108109110111112113114115116117...139 新评论 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 05:38 #1091 Mathemat: 你构建的回归在意识形态上与NS没有区别:事实上,它们是同样的[统计]游戏,数字没有可理解的内部内容。 这是给你的,不是给我的。 用通俗的语言告诉我们这个 "probit模型 "是什么,为什么它对计量经济学家来说这么好。只是不要链接到维基。请用你自己的语言告诉我们,并举例说明。 我现在就不说了。其中有一些我不明白的地方,因为我无法解释结果。 兴趣是可以理解的。在趋势交易中,反转很重要。我们不关心水平问题。水位在突破策略中可能很重要。我不知道,我从来没有以这种方式交易过。 我曾挑选过反转差超过200点的ZZ。我想我可以在真正的交易中拿下第三个。 Sceptic Philozoff 2011.12.22 05:44 #1092 第三个将是一个超级格拉尔。一个非常好的交易员是一个至少拿10%的人。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 05:47 #1093 alexeymosc: 是的,我也是这个意思。在MA改变方向的地方,回归模型不会显示这种变化,模型的准确性有点不够,我同意,但MA的变化方向乍一看还是会预测得很好,比如80%的命中率,但对于交易来说还是不够的。 请参阅我的文章,我在那里表明,一个更好的MA - HP不适合用于TS。只是作为它的一部分。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 05:49 #1094 Farnsworth: PS:既然你在这里,给你一个忠告--faa,不要胡说八道,ZZ不是预测的--它们是价格几乎不存在的地方,它们是随机的,而且相当随机。在这种情况下,没有一个回归模型是足够的。 ZZ是一个因变量,因变量的统计没有涉及(我没有看到)。自变量的统计很有意思,这就是我的例子中的商数。 Vizard 2011.12.22 05:50 #1095 有什么好理解的呢?))probit来自同一个回归框架......只是输入是连续数据,输出(寻找什么)是布尔值(0...1)......这就是它被发明的原因......不仅可以输入连续数据,还可以输入+布尔值数据......这在某些情况下会改善结果。 数学家是对的,其他人也是......一切都大致相同......如果你用公式描述一个简单的网络,你可以用同样的方式运行它,它不会是一个黑盒子......只是工作太多 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 05:57 #1096 Mathemat: 第三个将是一个超级格拉尔。一个非常好的交易员是一个至少拿10%的人。 在课题开始时,我就预测到了一个水平。那里有前景,然后我想知道为什么会有这样的水平?我把这个水平提炼成TS,又出现了一个问题:进入还是不进入,这取决于方向。我坐下来想:我可以预测什么?我想起了ZZ,它就突破了。但它不是唯一的一个。 突破口本身并不是上面图片中显示的那样。它是1而不是0的概率。或者说不是概率本身,而是一个自变量将跨越某个值的概率临界值(我有0.5)。我改变了这个阈值。预测图片在截止到0.8之前没有变化,从上面看不起作用,这可能意味着什么? СанСаныч Фоменко 2011.12.22 06:01 #1097 Vizard: 数学家对网络的看法是正确的,其他人也是如此......都是来自于同一个系列...... 你也有同样的事情。套餐中的NS(EViews没有,但其他的有)取代了平滑的作用,这只是问题的一小部分,并不是最重要的解决方法。就NS而言,它是一门艺术。如果你采取花样和小波,那就是数学了 Alexey Burnakov 2011.12.22 06:07 #1098 而且我也不清楚预测的反转是提前多少个柱子。而交易模型可以在excel中完成,事先要考虑到策略。有时,有用的事实会出现。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 06:10 #1099 alexeymosc: 而且我也不清楚预测的反转是提前多少个柱子。而交易模型可以在excel中完成,事先要考虑到策略。有时,有用的事实会出现。 Briukov写了一整本书:EViews和Excel并行。这是一个对特定人来说很方便的问题。 EViews把一切都挑明了,他们写道,没有比这更丰富的软件包了。我认为他们在撒谎。有Matlab,但这个方案需要在更简单的地方制定。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 06:11 #1100 alexeymosc: 而且我也不清楚预测的反转是向前多少个柱子。 通过取ZZ预测反转前的条数如何? 1...103104105106107108109110111112113114115116117...139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你构建的回归在意识形态上与NS没有区别:事实上,它们是同样的[统计]游戏,数字没有可理解的内部内容。
这是给你的,不是给我的。
用通俗的语言告诉我们这个 "probit模型 "是什么,为什么它对计量经济学家来说这么好。只是不要链接到维基。请用你自己的语言告诉我们,并举例说明。
我现在就不说了。其中有一些我不明白的地方,因为我无法解释结果。
兴趣是可以理解的。在趋势交易中,反转很重要。我们不关心水平问题。水位在突破策略中可能很重要。我不知道,我从来没有以这种方式交易过。 我曾挑选过反转差超过200点的ZZ。我想我可以在真正的交易中拿下第三个。
是的,我也是这个意思。在MA改变方向的地方,回归模型不会显示这种变化,模型的准确性有点不够,我同意,但MA的变化方向乍一看还是会预测得很好,比如80%的命中率,但对于交易来说还是不够的。
PS:既然你在这里,给你一个忠告--faa,不要胡说八道,ZZ不是预测的--它们是价格几乎不存在的地方,它们是随机的,而且相当随机。在这种情况下,没有一个回归模型是足够的。
有什么好理解的呢?))probit来自同一个回归框架......只是输入是连续数据,输出(寻找什么)是布尔值(0...1)......这就是它被发明的原因......不仅可以输入连续数据,还可以输入+布尔值数据......这在某些情况下会改善结果。
数学家是对的,其他人也是......一切都大致相同......如果你用公式描述一个简单的网络,你可以用同样的方式运行它,它不会是一个黑盒子......只是工作太多
第三个将是一个超级格拉尔。一个非常好的交易员是一个至少拿10%的人。
在课题开始时,我就预测到了一个水平。那里有前景,然后我想知道为什么会有这样的水平?我把这个水平提炼成TS,又出现了一个问题:进入还是不进入,这取决于方向。我坐下来想:我可以预测什么?我想起了ZZ,它就突破了。但它不是唯一的一个。
突破口本身并不是上面图片中显示的那样。它是1而不是0的概率。或者说不是概率本身,而是一个自变量将跨越某个值的概率临界值(我有0.5)。我改变了这个阈值。预测图片在截止到0.8之前没有变化,从上面看不起作用,这可能意味着什么?
数学家对网络的看法是正确的,其他人也是如此......都是来自于同一个系列......
而且我也不清楚预测的反转是提前多少个柱子。而交易模型可以在excel中完成,事先要考虑到策略。有时,有用的事实会出现。
而且我也不清楚预测的反转是提前多少个柱子。而交易模型可以在excel中完成,事先要考虑到策略。有时,有用的事实会出现。
而且我也不清楚预测的反转是向前多少个柱子。