引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 41

新评论
 
DDFedor:

"冷静下来！只有平静！"

我们可能处于一个阶段，不必担心"......如果你被欺骗了，那是发自内心的"（c）。

;)非常是这样。
 
DDFedor:

"冷静下来！只有平静！"

我们可能处于一个阶段，我们不必担心"......如果他们被欺骗了，那是发自内心 的"（c）。

好吧，如果你这么说，我们开始吧。

所有的大惊小怪，到底是什么呢？又是一次大胆的尝试，用最简单的战术来描述金融工具的价格行为？(即使它是不利的）。
有经验的人，你们不觉得这很有趣吗？
如果我们还没有谈到交易方法 ...那么这一切的意义何在？
没有噪音，噪音是一切，但...这 是什么乱七八糟的东西？如果有的话，星期五也要到明天。

这里有一张论坛上的新鲜面孔。新鲜的血，新鲜的肉，新鲜的大脑--随你喜欢。流动的注意力到一个新的外观，当然，一个自然的结果，非常欢迎的资源管理。这很好。尽管如此，我还是允许自己作为一个怀疑论者报名参加。亲爱的多点，你介意吗？;)

所以：在一个有月光的夜晚胡说八道。 诸如预测未来几十步的说法，完全可以通过从实际出发的偷窃来治愈。你看，几把尺子连在极点上，就这样！"。就像孩子们一样，Yeybo...即使是初学者也会在这里向你展示这种对历史的胡编乱造。而你是否希望有人在你闲暇时把马里奥-德拉吉的亲笔签名放在真实的引号中？

...从我的心底 里。©

 
DDFedor:

我也是..."漂浮"...也许是 "别人"？你能把你的 "关于模型的问题告诉阿列克谢吗？作为前进的参考点。

到目前为止，我很难把这些信息拼凑起来。

我明白有东西被输入到输入端(具体是什么？它是如何到达那里的？这些都是问题)，减去噪音。噪声是如何被筛选出来的，我还不明白。我也不明白这对研究模型来说是什么。

目前还没有关于该模型本身是做什么的问题。有一种谈论结果的愿望。但为了接触它们并理解它们，我想理清输入中的内容。

 
HUK:


好吧，我说得更具体些。 我没有严格的数学证明，但我认为你也没有这个证明，TA是严格用数学方法和模型来描述的。

你没有TA一致性的公式证明，你只有说它是一致的结果，只能靠经验。

创造一度只有经验上的证明，他没有伴侣的证明，也没有因果关系。他不需要这些，他不需要这些，他不需要了解状态优势是什么时候冒出来的，以便利用它，揪住它的耳朵，加强它，但同时也使它变得稀少。

你在要求对手提供随机性的证据。

注意问题。你自己是否有非随机性的证明，在数学上？毕竟，当你可以把一定数量的试验结果算作证明障碍时，你基于这种问题的实验数量是没有限制的。

在演示模式下运行58个EA约一个月，就有机会谨慎地考虑到垫子模型可以提供统计学上的优势： 搜索：Sulton
 
yosuf:
在演示模式下运行58个EA超过一个月，让人有机会相信Matmodel可以提供统计上的优势： 搜索：Sulton

在gpsc上可以吗？))))))这个问题是反问句。
 
moskitman:

好吧，既然你这么说，我们就继续吧。

那么所有的大惊小怪 又是怎么回事呢？只是又一次勇敢地尝试用最简单的战术来描述金融工具的价格行为？(即使它是不利的）。
有经验的人，你们不笑吗？
如果我们还没有谈到交易方法 ...那么这一切的意义何在？
没有噪音，噪音是一切，但...这 是什么乱七八糟的东西？如果有的话，星期五也要到明天。

这里有一张论坛上的新鲜面孔。新鲜的血液、新鲜的肉、新鲜的大脑--无论你喜欢什么。当然，对新鲜面貌的大量关注是一个合理的结果，并且非常受资源管理部门的欢迎。这很好。尽管如此，我还是允许自己作为一个怀疑论者报名参加。亲爱的多点，你介意吗？;)

所以：在一个有月光的夜晚胡说八道。 诸如预测未来几十步的说法，完全是由来自真实的偷窃来治愈的。你看，几把尺子连在极点上，就这样！"。就像孩子们一样，Yeybo...即使是初学者也会在这里向你展示这种对历史的胡编乱造。而你是否希望有人在你闲暇时把马里奥-德拉吉的亲笔签名放在真实的引号中？

...从 我的心底里。©


谁明天拥有它，谁现在拥有它，瓦西里。

顺便说一下，自画像，或者说自画像师李，也画了这些数字，你可以把广告贴在里面。

你已经把有结果的链接（尽管是很久以前的事了）贴在一个支部里，少了拍打纽扣的声音。

 
HUK:

N gpsh can? ))))))这个问题是反问句。

请破译你的思想。如果你指的是随机数生成，那么。

"随机数的产生太重要了，不能听之任之"（Robert R. Cavieu）。

 

而你说ktn...嗯...你的伪随机数发生器由leg....

现在的人是怎么了，几个字的问题，他们就不明白了。gpsc能做到吗？意思是说--你的垫子模型能在gpsc上提供状态优势吗？

 
moskitman:

如果你这么说，我们就开始吧。

大惊小怪 的是什么？又是一次大胆的尝试，用最简单的战术来描述金融工具的价格行为？(即使是逆境)
有经验的人，你不觉得这很有趣吗？
就像我们现在还没有谈及交易方法 一样...那么这一切是为了什么呢？
没有噪音，噪音是一切，但...这 是什么乱七八糟的东西？如果有的话，星期五也要到明天。

这里有一张论坛上的新鲜面孔。新鲜的血液、新鲜的肉、新鲜的大脑--无论你想要什么。当然，对新面貌的关注流是一个合理的结果，并且非常受资源管理部门的欢迎。这很好。尽管如此，我还是允许自己作为一个怀疑论者报名参加。亲爱的多点，你介意吗？;)

所以：在一个有月光的夜晚胡说八道。 诸如预测未来几十步的说法，完全可以通过从实际出发的偷窃来治愈。你看，几把尺子连在极点上，就这样！"。就像孩子们一样，Yeybo...即使是初学者也会在这里向你展示这种对历史的胡编乱造。而你是否希望有人在你闲暇时把马里奥-德拉吉的亲笔签名放在真实的引号中？

...从我的心底 里。©

"亲爱的多点，你介意吗？;)"

已经说了，这里只有我一个人，所以没有必要解决复数的问题；)

"诸如预测未来几十步的声明，完全是由来自真实的偷窃来处理。"

这个方法已经有10年左右的声音了。有一个程序可以自动建立一切。对TA的分析方法有什么问题吗？但我不准备在这里回答他们。在没有我参与的情况下，已经写了很多，也说了很多。

计量经济学 是一门科学。你需要一个国家来理解它吗？或者说，没有国家，计量经济学就什么都不是？

你为什么要出示声明呢？让公众相信你很酷（形象），并掌握控制权（金钱）。我对自己的形象不感兴趣，对钱也不感兴趣。

我很想弄清楚这些问题。

是的，我确实使用了TA，它在一定程度上是准确的（并不总是，也不是到处都是，噪音会影响到，只是掌握了这个问题）在现实生活中给出了预测。

你可以用历史酒吧创造出伦勃朗的画布--尊重。TA在历史条上做了一个预测。你不相信？不要;)我不需要你的信仰。我到门廊来不是为了仰慕者，而是为了寻找答案。形式不对？好吧，我来到了我能去的地方。

 
HUK:

而你说ktn...嗯...你的伪随机数发生器由leg....

现在的人是怎么了，几个字的问题，他们就不明白了。gpsc能做到吗？意思是说--你的垫子模型能在gpsc上提供状态优势吗？

只有在生成器算法本身存在缺陷的情况下才会如此，否则不会。
1...343536373839404142434445464748...74
新评论