引文中的依赖性统计(信息论、相关和其他特征选择方法)。 - 页 61 1...545556575859606162636465666768...74 新评论 Sceptic Philozoff 2012.10.13 18:26 #601 faa1947: 如果模型是好的,误差将是正常的。但这是不可能的。即使有了领先一步的预测,也会让人头疼不已。 好的,正常和独立误差加起来大约是sqrt(n)。增长是有的,但甚至不成正比。 削除済み 2012.10.13 18:26 #602 IgorM: 嗯,为什么在Onyx上的规则而在这里问? ZS: 我已经习惯了这个论坛--在这里,一些参与者可以在十几个主题上散布他们聪明的想法,通过搜索收集到一个地方,但要收集你在所有的网络上的帖子。 这不是我的,我只是一个消费者,网上有很多这样的人。 有一个关于玛瑙的介绍,说给那些感兴趣的人听。提交人大约在5年前离开那里。从那时起,无论是建筑、规则还是解释都没有改变,就像珠穆朗玛峰一样屹立不倒。 而且我在这里不是质疑,而是建议进行讨论,因为TI应用的主题已经说了。 我打电话不是为了收集我的想法,没有必要这样做。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 18:27 #603 ...: 好的。那为什么计量经济学要预测下一个小节/步骤?永久性地--只有一个小节/步骤。如果预测是两个或更多的酒吧怎么办?而当谈到对一个酒吧的预测时,是指一个特定的数学模型,还是原则上任何预测都指出,超过一个酒吧后,其可行性随着每一个连续的步骤而越来越接近于零? 见上文。我已经回答了两次。如果不清楚,我随时准备澄清。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 18:28 #604 VNG: 而且我在这里不是问问题,而是建议进行讨论,因为应用TI的话题已经说了。 好吧,尼古拉,你对话题发起人第一篇文章中的话题有什么不理解的?什么东西使你厌恶,你不接受? 好吧,我已经厌倦了回答没有问题的问题...... СанСаныч Фоменко 2012.10.13 18:31 #605 Mathemat: 好吧,好吧,正常和独立误差加起来大约是sqrt(n)。增长是有的,但甚至不成正比。 这就是问题所在,他们不是正常人,而是上帝禁止的静止状态,或不太静止,依赖性或不太依赖.....。除此以外,在估计的模型参数中也存在着误差。 但这是特定的,在父辈的交易中是没有的。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 18:33 #606 faa1947:这就是问题所在,他们不是正常人,而是上帝禁止的静止状态,或不太静止,依赖性或不太依赖.....。除此以外,在估计的模型参数中也存在着误差。 但这是特定的,不能用于父辈的交易。因此,废话来了,由于某些原因,没有计量经济学 能够应付。 分布是未知的,ACF是未知的,什么都不知道。而计量经济学是如何计算其他东西的? 我很久以前就不再估计条形统计参数了,那是没用的。 Igor Makanu 2012.10.13 18:37 #607 VNG: 而且我在这里不是问问题,而是建议进行讨论,因为应用TI的话题已经说了。 让我们讨论一下,观众有兴趣,但如果你想进行严肃的讨论,你需要彻底收集讨论的信息--一个新的主题,并在第一篇文章中提供讨论材料或链接。 sergeyas 2012.10.13 18:37 #608 HideYourRichess: 前几天我在看一个 "海龟 "的文章,就是那个曾经是程序员的人。他说的都是看似琐碎的事情,但非常有趣。他把交易的方法分为直觉和情感。他说这是不同的。情感--是同样的90-95%的掠夺者,而直觉,是基于丰富的经验--这正是他所宣扬的。他写道,有很多东西根本无法被形式化,而眼脑却能很清楚地感知一切。 在这方面,"直觉 "的概念需要澄清。 这种概念不太可能在定量或代数意义上得到完善。 虽然在国际象棋中,机器已经 "学会 "了击败同时使用直觉和天赋的大师们。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 18:37 #609 Mathemat: 不知道为什么,没有计量经济学能处理的废话来了。 分布是未知的,ACF是未知的,什么都不知道。而计量经济学是如何计算其他东西的? 在TA(父系)中不知道,因为那里没有这种概念。但在计量经济学中,一切都在数字的层面上被了解。我们知道什么可以做,什么我们还不知道如何做。而且,仅仅因为我们不知道如何计算一些数字,这并不意味着它们不存在。一年前我表明,指标根本不应该正面使用。我在一年前就表明,根本就不应该使用迎面指示器。但人们使用它们。他们说:"嗯,我们可以看到!"。 削除済み 2012.10.13 18:41 #610 faa1947: 见上文。我已经回答了两次。如果不清楚,准备澄清。 这一点并不清楚。 我对两件事感兴趣。 1.计量经济学是否将预测视为价格/时间坐标,或如价格/开放日期--水平预测是什么意思?计量经济学是否认为预测不是一个点/水平,而是一个趋势变化? 2.从计量经济学的角度看,一个特定的预测模型或一般的任何预测在每个连续的步骤中都会减少? 请为外行人提供更多细节;) 1...545556575859606162636465666768...74 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
嗯,为什么在Onyx上的规则而在这里问?
ZS: 我已经习惯了这个论坛--在这里,一些参与者可以在十几个主题上散布他们聪明的想法,通过搜索收集到一个地方,但要收集你在所有的网络上的帖子。
这不是我的,我只是一个消费者,网上有很多这样的人。
有一个关于玛瑙的介绍,说给那些感兴趣的人听。提交人大约在5年前离开那里。从那时起,无论是建筑、规则还是解释都没有改变,就像珠穆朗玛峰一样屹立不倒。
而且我在这里不是质疑,而是建议进行讨论,因为TI应用的主题已经说了。
我打电话不是为了收集我的想法,没有必要这样做。
好的。那为什么计量经济学要预测下一个小节/步骤?永久性地--只有一个小节/步骤。如果预测是两个或更多的酒吧怎么办?而当谈到对一个酒吧的预测时,是指一个特定的数学模型,还是原则上任何预测都指出,超过一个酒吧后,其可行性随着每一个连续的步骤而越来越接近于零?
好吧,尼古拉,你对话题发起人第一篇文章中的话题有什么不理解的?什么东西使你厌恶,你不接受?
好吧,我已经厌倦了回答没有问题的问题......
好吧,好吧,正常和独立误差加起来大约是sqrt(n)。增长是有的,但甚至不成正比。
这就是问题所在,他们不是正常人,而是上帝禁止的静止状态,或不太静止,依赖性或不太依赖.....。除此以外,在估计的模型参数中也存在着误差。
但这是特定的,在父辈的交易中是没有的。
这就是问题所在,他们不是正常人,而是上帝禁止的静止状态,或不太静止,依赖性或不太依赖.....。除此以外,在估计的模型参数中也存在着误差。
但这是特定的,不能用于父辈的交易。
因此,废话来了,由于某些原因,没有计量经济学 能够应付。
分布是未知的,ACF是未知的,什么都不知道。而计量经济学是如何计算其他东西的?
我很久以前就不再估计条形统计参数了,那是没用的。
而且我在这里不是问问题,而是建议进行讨论,因为应用TI的话题已经说了。
前几天我在看一个 "海龟 "的文章,就是那个曾经是程序员的人。他说的都是看似琐碎的事情,但非常有趣。他把交易的方法分为直觉和情感。他说这是不同的。情感--是同样的90-95%的掠夺者,而直觉,是基于丰富的经验--这正是他所宣扬的。他写道,有很多东西根本无法被形式化,而眼脑却能很清楚地感知一切。
在这方面,"直觉 "的概念需要澄清。
这种概念不太可能在定量或代数意义上得到完善。
虽然在国际象棋中,机器已经 "学会 "了击败同时使用直觉和天赋的大师们。
不知道为什么,没有计量经济学能处理的废话来了。
分布是未知的,ACF是未知的,什么都不知道。而计量经济学是如何计算其他东西的?
见上文。我已经回答了两次。如果不清楚,准备澄清。
这一点并不清楚。
我对两件事感兴趣。
1.计量经济学是否将预测视为价格/时间坐标,或如价格/开放日期--水平预测是什么意思?计量经济学是否认为预测不是一个点/水平,而是一个趋势变化?
2.从计量经济学的角度看,一个特定的预测模型或一般的任何预测在每个连续的步骤中都会减少?
请为外行人提供更多细节;)