TA或你不知道的东西。 - 页 70

 
FION:
Swinosaurs有一点是肯定的--不要穿T恤在雨中行走,而大多数TC只是一件T恤或外套,不知道如何临时更换衣服。交易员的任务是及时将一件T恤换成一件大衣,反之亦然。

是的,就像给孩子们的冰淇淋,给女孩的花......。不要搞错了...// 猎取兔子。

虽然...如果蘑菇 "bubushka "正常烹调,那么无论如何......:-)))

 

你总是对的。

但是,请原谅我,这并不能让任何人感觉更好。
 
Europa:

DDFedor。

我泄露了...我想我走错了主题,我删除了所有的帖子,白白浪费了......这个话题本可以得到发展,最重要的是,要抓住鲸鱼...

我有一条西红柿里的鲱鱼。
 

这个话题让我想到了。

"有一些我们知道的事情我们知道它。有我们所知道的,我们不知道它。但也有我们不知道的东西,我们不知道它。"(唐纳德-拉姆斯菲尔德)。

:))

 
Circle:

这个话题让我想到了。

"有一些我们知道的事情我们知道它。有我们所知道的,我们不知道它。但也有我们不知道的东西,我们不知道它。"(唐纳德-拉姆斯菲尔德)。

:))


...以及最后,最神秘的事情--有一些我们不知道的东西,我们知道它是什么。:)
 
Svinozavr:

没有办法看到未来。离开它。或者拿着它。同时还有另一批银杏树。

在这个世界上,一切都有因果关系,因此,纯粹从这一点来看,因果关系,具有惯性。曾经开始的一切(再次开始--过去式--带着pa?)都有一个延续(现在)。如果这对你来说还不够--对不起--继续吸烟。

你如何确定开始?你如何看待开始的事情继续下去?你如何意识到你希望的东西早已成为过去?

什么,生活中熟悉的问题?是吗?

那么,为什么你认为交易是来自于一个改变了的现实的东西,有着上瘾者的混乱的突触?

所有这些问题的答案都是TA。但你对这个不感兴趣。你想去找算命先生...

假设我开发了一个系统,可以毫不含糊地识别起点(动量),该系统可以识别市场的平坦状态

它将对交易产生什么影响?

如果你相信TA"价格定向移动",那么你如何解释 回撤?

 
IgorM:

假设我开发了一个系统,可以唯一地识别开头(动量),该系统可以识别市场的平坦状态

它将为交易带来什么,因为这已经是一段历史了?

如果我们相信TA"价格是有方向性的",那么我们 怎样才能将回撤正式化?


http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - 也许你能在这里找到一些东西?
 
sergeyas:

http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - 你能在这里找到东西吗?
我很久以前学习过TAU,我也看过作者的著作,但我认为:市场的惯性是由流动性限制的。
 
IgorM:
我很久以前研究过TAU,看到topikstarter的工作,但我认为:市场的惯性受到流动性的限制。

"市场的惯性受到流动性的限制" - 听起来很含糊....

如果可能的话,我希望得到澄清。

我不认为受人尊敬的topicstarter把他所知道的和知道如何为大家免费铺设的所有;)

TAU方法可以做得更多。

 
sergeyas:

"市场的惯性受到流动性的限制 "是模糊的....

不清楚的是:如果所有的交易者都进入卖出状态,价格会去哪里?- 理论上是向下的,而实际上价格会流向第一个买单,或流向提供流动性的人,这取决于他的意图和与其他流动性提供者的数据交换速度,即目前的价格是如此有效,适合买方和卖方,但有银行(做市商)必须提供市场操作,他们如何满足目前的货币兑换需求,对我来说是个谜。

imho,TAU的方法只能作为一个四极结构图来接受:一边是我们提供的数据,另一边是我们得到的一个很好的特性,不确定在历史上发现的惯性会更好/更坏,比如说Fib。