市场现象 - 页 5

新评论
 
Farnsworth:

它也出现在M1上（不同的分类），我没有看ticks，我不喜欢在外汇上用它们工作，它们经常撒谎。
柱状图中的孔洞现象，它在非股票对上也存在。
 
Farnsworth:
那么我们要把战斧埋在地下吗？还是继续拿着腰包和棍子在火上跳来跳去，摇晃着空气？斯派德卡斯，我为你提供和平，欢迎你的到来。我甚至会满足你的要求--一切都在为你工作，你还没有出现在《福布斯》的头版上，这是一个误解。

是的，你还会说，面包不是一个有利可图的行业，因为福布斯没有一个面包师。

让我们来谈谈问题的核心。那么，简而言之，这种现象是什么？

 
Farnsworth:
穿短裤的孩子，我希望你不要把你妈妈的钱都花在波浪分析上，你似乎并不那么理解。你写得多了，就不需要画了。

谢谢....))))真的很美....)))

如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满，你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指，一种可区别于TA的方法，一种新的东西，不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀，在地上...... "这句话中，我指的是别人对你的误解。再次抱歉。

 
HideYourRichess:
直方图中的漏洞现象，它在非市场数据中也存在。

这个过程就是这个过程，它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象，也是我们的收入来源。必须接受这样的事实，这是一个既定的事实。一般来说，这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了，只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗？如果它真的是两个离散的分布，有变薄的区域呢？我不知道，我暂时停下来，不做结论。

 
paukas:

是的，你还会说，面包不是一个有利可图的行业，因为福布斯没有一个面包师。


没有面包师？你错了 :o)

让我们进入正题。那么，这个现象概括起来是什么呢？

阅读帖子3。

 
Sweet:

谢谢....))))真的很美....)))

如果我在不知不觉中引起你的烦躁和不满，你会原谅我。我不是故意的。我所说的启示 是指，一种可区别于TA的方法，一种新的东西，不象通常的分析方法。在 "靠着翅膀，在地上...... "这句话中，我指的是别人对你的误解。再次抱歉。


没事的，我现在处于战斗状态。我为自己的无礼行为感到抱歉。
 
Farnsworth:

我们所相信的一切都在发挥作用。我们只是不需要失去信心。:о)))而不管是TA、VA、方块，甚至是魔法斑点，它们都是最酷的。

也许你是对的，不久前我开始研究市场的分形属性，从BP那里得到了一些Cantor's ladder，我相信它是有效的，而且真的有效 :D .我不相信Fibs有效，但我总能找到一个分形，直到38.2或61.8水平。
 
Farnsworth:

这个过程就是这个过程，它和我们在MT终端看到的完全一样。它是我们工作的对象，也是我们的收入来源。必须接受这样的事实，这是一个既定的事实。一般来说，这些不是柱状图中的 "洞"--它们被 "填 "进去了，只是不符合通常的框架。而这是正确的框架吗？如果它真的是两个离散的分布，有变薄的区域呢？我就不知道，我暂时停止了，我没有得出任何结论。

我看到我们对过程有不同的概念，所以我们就不谈这个了。让我们来谈谈方法问题。这个问题是什么的离散分布问题，也就是说，你首先要了解你在寻找什么，然后再去寻找。在这种情况下，本末倒置。


另一方面，现象是本末倒置的。
 

法思沃斯。

我在涉足改变增量和蜡烛尺寸的分布时遇到了这种 "变薄 "现象。起初我以为这只是我改造的效果，但现在我不这么认为，在某种程度上我和你一样感到惊讶。我想在绘制直方图 之前没有对蜡烛图 进行转换吧？

 
IgorM:
也许你是对的，不久前我研究了市场的分形属性，从BP那里得到了一些Cantor's ladder，我相信它是有效的，而且真的有效 :D 我不相信Fibs有效，但不知为何我总能找到一个有38.2或61.8水平的分形。

这句话远不是一个自相似的分形，它是一个非常复杂的随机多分形，具有统计意义上的自相似性，而且是在一个非常 "狭窄 "的尺度上。也就是说，它的轨迹是这样的，如果你愿意，你会在商数上找到任何 "水平"，并被这种魔力所惊奇 :o)
123456789101112...75
新评论
原因: