市场现象 - 页 44

 
差异是巨大的。对于开放--开放所有的差距和差距被抓住。是的,好吧,在这些公差的情况下,这将是疯狂的分钟。
 
C-4:
只是不清楚为什么随着时间框架的增加,会有更多的正常现象。抚平?看起来,异常的蜱虫应该产生异常的分钟,而这又产生了异常的一天,等等。

有一个中心极限定理和大数定律,或前者或后者都会导致一组大量的随机变量(甚至那些没有正态分布的随机变量)趋向于正态分布。需要看一下配方的细节。

在这里,我们看到了条形图的聚集效应,以及随着条形图中的点数增加(TF增加),它们的正常化。

TheXpert
差异是巨大的。对于公开--公开抓住了所有的空隙和失误。嗯,是的,在这些公差的情况下,会议记录会不正常。

但在收盘和开盘之间会有差距。不是吗?

EURCHF系列刻度线的分布显示为Open[i]-Open[i+1] - 红色,Open[i]-Close[i] - 蓝色。

正如你所看到的,没有明显的区别。

 
Neutron:

有一个中心极限定理和大数定律,或前者或后者都会导致一组大量的随机变量(甚至那些没有正态分布的随机变量)趋向于正态分布。需要看一下配方的细节。

在这里,我们看到了条形图的聚集效应,以及随着条形图中的点数增加(TF增加),它们的正常化。


在DTT中只有一个主要条件--SV的独立性。分布和NR之间存在着稳定的差异,这表明在价格增量中存在着依赖性。但不一定是方向上的,也许是幅度上的(波动性上的记忆)。
 
Avals:

在DTT中只有一个主要条件--NE的独立性。分布和NR之间存在持续差异的事实表明,在价格增量中存在依赖性。但不一定是方向上的,也许是幅度上的(波动性上的记忆)。

它确实如此。

我只想强调,这只适用于蜱虫(我的观点),这就是它们的分布不正常的原因。分钟及以上的TF,这都是ticks异常的结果,与柱状体之间的连接没有任何关系(弱依赖性)。换句话说,整个厨房都在蜱虫,其他的只是一个结果。

 
Neutron:

这是真的。

我只想强调,这只适用于蜱虫(我的观点),这就是它们的分布不正常的原因。分钟及以上的TF,这都是ticks异常的结果,与柱状体之间的连接没有任何关系(弱依赖性)。换句话说,整个厨房都埋藏着虱子,其他的只是一个后果。


而这种后果最多适用于每小时的酒吧?我对你的理解正确吗?

我是在你之前所说的基础上进行的。

"在滴答声中,我们已经可以谈及增量的正态分布。进一步说,这个条件得到了更精确的满足"。

 
Neutron:

正如你所看到的,没有任何有意义的区别。

对欧洲杯也是如此,对M15或更小的球队也是如此。并纠正标志。
 
Avals:

在DTT中只有一个主要条件--NE的独立性。分布和NR之间存在稳定的差异这一事实表明,在价格增量中存在着依赖性。但不一定是方向上的,也许是幅度上的(波动性上的记忆)。
我想对独立性再加一个细微的差别:存在一个决定性的成分(或者说是依赖性?)如果BP有 相关,谈论它的统计特征就没有意义。确定性的部分会给一切打分,没有什么可以信任。
 
Avals:

分布和惠普之间存在持续差异的事实表明,在价格增量中存在依赖性。但不一定是方向上的,也许是幅度上的(波动性上的记忆)。
我没有详细研究过这个问题,但对波动性有很强的记忆是绝对肯定的,对小于一天的TF尤其强烈。
 
tol64:


这个推论也适用于钟点式酒吧?我对你的理解是否正确?

我是在你之前所说的基础上进行的。



下面是哨兵的分布情况。蓝色的是正态分布。可以确定与高斯分布的良好收敛性。

 
Neutron:


下面是哨兵的分布情况。蓝色的是正态分布。可以确定与高斯分布的良好收敛性。

蓝色的是配合的结果,还是只是为了清晰而画的?
原因: