市场现象 - 页 2 123456789...75 新评论 Valery Tupichko 2011.07.05 21:06 #11 法思沃斯 你的现象，OMEGA过程和ALPHA过程，显然符合艾略特波浪理论。我认为在图表的左边，看不见的部分后面，欧米茄进程开始了。由于图表上的ALPHA过程由三波组成。我对波浪知之甚少，我可能是错的。 Петр 2011.07.05 21:12 #12 市场现象 Seryozh，你是在说你自己吗？ Сергей 2011.07.06 07:13 #13 peco: 比较两个分解的依赖关系（OMEGA和ALPHA过程），例如通过依赖关系的斜率或以其他方式，把它们作为一个指标提出来，怎么样？在不同的时期和时间范围内，会有不同的依赖比例。看到这一点会很有趣... 数目不同，但斜率角不同。现在不在实验室里，但我一到那里就会贴出对比。 对营销人员 这就是所谓的模式。啤酒和女孩也是模式，可以持续10年。;-) 最主要的是，它不能变成一种罕见的现象 :o) 到斯维诺扎夫尔。 交易中的一个新词--分形性!获得诺贝尔奖! 谢尔盖，你是说你吗？ 当你真的有话要说时--我会听你说，我们会讨论。 现在你会发现对自己有用的东西... 给甜甜 你的现象，OMEGA过程和ALPHA过程，显然符合艾略特波浪理论。我认为欧米茄进程是从图表的左边、看不见的部分后面开始的。由于图表上的ALPHA过程由三波组成。我对波浪知之甚少，我可能是错的。 BINGO!!!! 问题是，如果我们假设该模型充分描述了市场（可能在某处是这样），那么事实证明，"波浪 "构造是基于噪音，但另一方面，它再次证明（所有计算必须省略），报价过程的轨迹并没有以任何方式描述过程本身，一般来说，也就是说，不可能使用TA和BAR方法。也就是说，使用TA和IA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等都没有用。这只是对我的储蓄罐的又一个证明，但是从另一个 "侧面"（这是一个多面的现象！）。 如果我说错了，请纠正我。 Tantrik 2011.07.06 07:23 #14 Farnsworth: BINGO!!!! 使用TA和VA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等等都是无用的。如 果我说错了，请纠正我。 对，当时已经有人怀疑它不灵了，所以数学家们证明了它。 [删除] 2011.07.06 07:30 #15 Farnsworth: BINGO!!!! 也就是说，使用TA和VA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等等，都是没有用的。这只是对我的猪圈的又一个证明，但是从另一个 "侧面"（这是一个多面的现象！）。 如果我说错了，请纠正我。 好了，有了！我们已经有了!你在做什么，你这个怪物？你不为自己感到羞耻吗？你怎么能这样做？ 告诉我们!在为时已晚之前否则，如果雷谢特科夫看到你，你就会有麻烦了! P.S. 如果你告诉他们 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你当作异教徒烧死的。 Сергей 2011.07.06 07:39 #16 Tantrik 法戈特 不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。他们从来没有过。你认为我没有遗憾吗？是的，你会的!真是无奈--你画了几条线，这样的工作就能得到几百万。 :o)))))))))) 总之，我在表达我的观点。 告诉你自己!在为时已晚之前否则，如果雷谢特科夫看到它，就会有悲痛! 我就用一个经典来回应，我希望雷舍托夫有幽默感。 ...我非常尊重本德，但我必须告诉你：本德是个蠢货！他是个很好的人。天哪，一个可悲的、无足轻重的人! P.S. 如果你再说 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你作为异教徒烧死。 不，我不希望被烧死。已经放弃了，一切正常。 Tantrik 2011.07.06 07:43 #17 Farnsworth: 不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。他们从来没有过。你认为我没有遗憾吗？是的，你会的!真是无奈--你画了几条线，这样的工作就能得到几百万。 :o)))))))))) 总之，我只是在表达我的观点。 我将用一个经典来回应，我希望雷舍托夫有幽默感。 P.S. 如果你再说 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你作为异教徒烧死。 不，我不想被烧死。已经放弃了，一切正常。 正如所写的那样（没有讽刺）--它不起作用。(嗯，这可能是在数学意义上，但你可以交易！) Vladimir Paukas 2011.07.06 07:43 #18 Farnsworth: 不要自以为是，同事们，TA和VA都不工作... 这是一个谁在做什么的问题。 [删除] 2011.07.06 07:46 #19 Farnsworth: 不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。它从来没有工作过。 嗯，不是那么断然的--在价格历史的每一个部分，TA或IA的一些方法都显示出优秀的结果。问题是哪一个？正面效应何时出现，何时消失？而效果总是消失。 不，我不想被烧死。已经放弃了，一切正常。 现在你了解伽利略了吗？ Сергей 2011.07.06 07:52 #20 Tantrik: 正如所写的那样（没有讽刺意味），它就是这样--它不起作用。(好吧，这可能是在数学意义上，但你可以交易！) 对不起，我不是这么想的。我写道，报价过程根本不是随机的，它是复杂的。你可以交易，你只需要知道何时交易。 到波卡斯 这取决于谁。 我想我们在这个问题上已经争论了很多，让我们休息一下吧 :o)。 致法戈特 你现在了解伽利略了吗？ 是的，历史不知不觉中变得更亲近、更温暖了......。 123456789...75 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
法思沃斯
你的现象，OMEGA过程和ALPHA过程，显然符合艾略特波浪理论。我认为在图表的左边，看不见的部分后面，欧米茄进程开始了。由于图表上的ALPHA过程由三波组成。我对波浪知之甚少，我可能是错的。市场现象
Seryozh，你是在说你自己吗？比较两个分解的依赖关系（OMEGA和ALPHA过程），例如通过依赖关系的斜率或以其他方式，把它们作为一个指标提出来，怎么样？在不同的时期和时间范围内，会有不同的依赖比例。看到这一点会很有趣...
数目不同，但斜率角不同。现在不在实验室里，但我一到那里就会贴出对比。
对营销人员
这就是所谓的模式。啤酒和女孩也是模式，可以持续10年。;-)
最主要的是，它不能变成一种罕见的现象 :o)
到斯维诺扎夫尔。
交易中的一个新词--分形性!获得诺贝尔奖!
谢尔盖，你是说你吗？
当你真的有话要说时--我会听你说，我们会讨论。 现在你会发现对自己有用的东西...
给甜甜
你的现象，OMEGA过程和ALPHA过程，显然符合艾略特波浪理论。我认为欧米茄进程是从图表的左边、看不见的部分后面开始的。由于图表上的ALPHA过程由三波组成。我对波浪知之甚少，我可能是错的。
BINGO!!!!
问题是，如果我们假设该模型充分描述了市场（可能在某处是这样），那么事实证明，"波浪 "构造是基于噪音，但另一方面，它再次证明（所有计算必须省略），报价过程的轨迹并没有以任何方式描述过程本身，一般来说，也就是说，不可能使用TA和BAR方法。也就是说，使用TA和IA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等都没有用。这只是对我的储蓄罐的又一个证明，但是从另一个 "侧面"（这是一个多面的现象！）。
如果我说错了，请纠正我。
BINGO!!!!
使用TA和VA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等等都是无用的。如 果我说错了，请纠正我。
BINGO!!!!
也就是说，使用TA和VA不可能得到一个稳定的系统，建立波浪、线条、寻找背离等等，都是没有用的。这只是对我的猪圈的又一个证明，但是从另一个 "侧面"（这是一个多面的现象！）。
如果我说错了，请纠正我。
好了，有了！我们已经有了!你在做什么，你这个怪物？你不为自己感到羞耻吗？你怎么能这样做？
告诉我们!在为时已晚之前否则，如果雷谢特科夫看到你，你就会有麻烦了!
P.S. 如果你告诉他们 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你当作异教徒烧死的。
Tantrik
法戈特不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。他们从来没有过。你认为我没有遗憾吗？是的，你会的!真是无奈--你画了几条线，这样的工作就能得到几百万。 :o))))))))))
总之，我在表达我的观点。
告诉你自己!在为时已晚之前否则，如果雷谢特科夫看到它，就会有悲痛!
我就用一个经典来回应，我希望雷舍托夫有幽默感。
...我非常尊重本德，但我必须告诉你：本德是个蠢货！他是个很好的人。天哪，一个可悲的、无足轻重的人!
P.S. 如果你再说 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你作为异教徒烧死。
不，我不希望被烧死。已经放弃了，一切正常。
不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。他们从来没有过。你认为我没有遗憾吗？是的，你会的!真是无奈--你画了几条线，这样的工作就能得到几百万。 :o))))))))))
总之，我只是在表达我的观点。
我将用一个经典来回应，我希望雷舍托夫有幽默感。
P.S. 如果你再说 "魔方 "对天体方法不起作用，他们会把你作为异教徒烧死。
不，我不想被烧死。已经放弃了，一切正常。
不要自以为是，同事们，TA和VA都不工作...
不要自以为是，同事、TA和VA都不起作用，这都是假象。它从来没有工作过。
嗯，不是那么断然的--在价格历史的每一个部分，TA或IA的一些方法都显示出优秀的结果。问题是哪一个？正面效应何时出现，何时消失？而效果总是消失。
不，我不想被烧死。已经放弃了，一切正常。
现在你了解伽利略了吗？
正如所写的那样（没有讽刺意味），它就是这样--它不起作用。(好吧，这可能是在数学意义上，但你可以交易！)
对不起，我不是这么想的。我写道，报价过程根本不是随机的，它是复杂的。你可以交易，你只需要知道何时交易。
到波卡斯
这取决于谁。
我想我们在这个问题上已经争论了很多，让我们休息一下吧 :o)。
致法戈特
你现在了解伽利略了吗？
是的，历史不知不觉中变得更亲近、更温暖了......。