市场是一个受控的动态系统。 - 页 339

[[删除]]

.

[[删除]]

关于静止性/非静止性的问题。

论坛上的许多人长期以来（有些人是多年来）一直试图达到 "静止性"，这应该是加了引号的，说我们只需要找到它，然后一切都会变得容易和简单。同时，他们承认这个过程（BP）是非平稳的。但他们并不了解这一现象的本质。他们不理解静止过程和非静止过程之间的区别。

我将通过一个简单的例子来说明这种区别。

以最一般的形式描述该过程。

.

1) 静态过程:

.

2）非稳态过程:

.

只有在过渡矩阵是常数（或接近常数）的部分

非稳态过程就会退化为 稳态过程。

没有任何技巧（第一、第二、...、百分之一的差异）可以消除现有的非平稳性。

然而，这并不意味着非平稳过程不能被控制。你可以。但为了这个目的，首先有必要了解这一现象的本质。

我祝愿所有当地的搜索者在获得这种理解方面取得成功。

[Alexander_K2]

Олег avtomat:

关于静止性/非静止性问题。

只有在过渡矩阵是常数（或接近常数）的部分

非稳态过程就会退化为 稳态过程。

没有任何技巧（第一、第二、...、百分之一的差异）可以消除现有的非稳定性。

奥列格，首先，我想为一些过分无礼的言论和判断表示道歉。

但我的帖子不应干扰本案。而我们有一项业务--圣杯，不是吗？

因此，问题是。

如果市场过程从根本上说是非稳态的，找到稳态区域是非常困难的，那么事实证明，使用神经网络作为预测工具在原则上是不适用的。

我想我不是唯一需要了解这一点的人。所以我不想浪费我宝贵的时间来研究神经网络。

[[删除]]

Alexander_K2:

奥列格，首先，我想为我的一些霸道的言论和判断表示道歉。

但是，我的帖子不应该干扰案件的审理。而我们有一项业务--圣杯，不是吗？

因此，问题是。

如果市场过程从根本上说是非稳态的，找到稳态区域是非常困难的，那么事实证明，使用神经网络作为预测工具在原则上是不适用的。

我想我不是唯一需要了解这一点的人。以免浪费研究神经网络的宝贵时间。

嗯..."一些......"......一些 "幼稚的恶作剧"，然后是 "我不会再做"......。如此精简...不，我不会和你走这条路。而我们并不在同一条路上。

你的帖子对你的事业有用。你的业务是什么，我不知道。但我知道我没有也不会和你有任何业务往来。

并回答你的问题。

你不想浪费你宝贵的时间来研究神经网络。但如果没有它，你就不会明白神经网络有哪些机会，又有哪些机会没有。顺便说一下，研究它们不会花很长时间，但一旦你有了这些知识，你可能就会有所了解。暂时你还没有理解：为什么你认为神经网络只适用于静止的部分，而不适用于非静止的部分？这不是真的，你也应该问问自己，你要用什么来加载神经网络。

[Alexander_K2]

Олег avtomat:

你并不想 "花宝贵的时间研究神经网络"。但如果没有它，你就不会了解神经网络有哪些功能，哪些功能没有。顺便说一下，研究它们不会花很多时间，但一旦你获得了知识，你可能也会获得理解。暂时你还没有理解：为什么你认为神经网络只适用于静止的部分，而对非静止的部分不适用？而且你最好问问自己，你打算用什么来加载神经网络。

当然，是下一个增量值。没有什么其他可预测的。

好的。在 "机器学习...... "这一主题中，你能给出关于非平稳序列近似的文献参考，其作者与Kolmogorov和Wiener齐名？我没有发现这样的作品，我想很多人都会感兴趣。

P.S. 我是为了圣杯 而来，而不是为了与论坛参与者建立关系。请理解这一点，并更积极地参与到高层分支机构中。

[[删除]]

Alexander_K2:

1）当然是下一个增量值。那里没有其他可以预测的东西。

2) 好的。在 "机器学习...... "这一主题中，你能给出关于非平稳序列的近似的文献参考，作者的水平与Kolmogorov和Wiener相当？我没有发现这样的作品，我想很多人都会感兴趣。

3）附注：我是为了一个圣杯而来，而不是为了与论坛参与者建立关系。请理解这一点，并更积极地参与到顶级主题中来。

1）事实上，你只是没有看到或理解，除了增量之外，还有什么 可以预测的。

2）你的筛选过于死板，用这样的筛选方式 "指名道姓"，你不会为你捕捉到新的新鲜想法。

3）你认为要在这里找到"圣杯"，而不建立关系？ 但这就是你的工作。或者你也不明白......？而在所谓的 "高层分支 "中，最近有很多肮脏的东西，因此我不想参与其中。

[[删除]]

发表于：4月18日。2013 г

S.P. Kapitsa和V.I. Arnold关于A.N. Kolmogorov 100周年的对话。

[[删除]]

.

[[删除]]

.

[[删除]]

.