战略展望系统 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...50 新评论 Andrey Dik 2011.03.14 18:24 #221 Farnsworth: ....我不分析图表，我认为那是无用的...... 非常有趣，这怎么可能呢？ 竞价工具的日期不能称为图表吗？还是说图表是已经显示的东西？ 对不起，你把我搞糊涂了。:) Сергей 2011.03.14 18:42 #222 joo: 非常有趣，这怎么可能呢？ 竞价工具的日期不能称为图表吗？还是说图表是已经显示在屏幕上的东西？ 对不起，你把我搞糊涂了。:) 我不做TA方面的分析，也就是说，我不建立fibo水平，我不建立通道、扇形、网格等等等等。我希望，在创造性的冲动下，TA的辩护人没有征用 "分析 "这个词，这将是不公平的，我们必须为其他人留下表达自己的可能性，因为似乎FreeLance 根本不明白我想说什么，而我缺乏图形手段。:о) Andrey Dik 2011.03.14 18:59 #223 Farnsworth: 我不分析TA，也就是说，我不建立fibo水平，我不建立通道、扇形、网格，等等。我希望，在创造性的冲动下，TA的辩护人没有征用 "分析 "一词，这绝对是不公平的，我们必须为其他人留下表达自己的可能性，因为似乎FreeLance 根本不明白我想说什么，我也没有足够的图形手段。:о)是的，我明白了。我想我知道你的意思。 我不是在挑剔你，我只是想知道我自己做什么...虽然，我真的需要知道吗？- 我怀疑，但我想我也不TAMAYU（自由词，动词）。 Freelance 2011.03.14 19:11 #224 在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;) 你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我：赞同并认为TA只是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。 一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：） - 你，对我来说，不再是TA... 但在这里，到目前为止--赤裸裸的瓦瑟。 哪些描写是缺失的？ 为什么要脱离自己的关系？ TA有什么问题？ ;) [删除] 2011.03.14 19:24 #225 FreeLance:在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;)你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我：赞同并认为TA只是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：） - 你，对我来说，不再是TA...但在这里，到目前为止--赤裸裸的瓦瑟。哪些描写是缺失的？为什么要脱离自己的关系？TA有什么问题？;) 没有什么可耻的。只有两点意见。 1.将TA定义为只分析价格而不分析其他，这根本就不是一个定义。因为你可以把所有的数学统计学、理论家等的方法都塞到它下面。TA只能被定义为特定方法的集合，而且是唯一的。因此，人们可以对具体的方法进行批评或不批评，而不是对TA作为一个整体进行批评。不存在整体的TA。 2.该价格是基于目前市场上的所有信息。但它并不包含一秒钟就会被市场知道的信息。这就是主要问题。而价格的变化 是因为信息的关系。有了这个问题的表述，所有TA的方法都受到了质疑。 波形学家、艾略特学家和其他人以他们自己的方式在图表上画出所有的图形数字，在许多图形中总会有一种图形，它将非常准确地对应于未来的价格动态。 问题是它有多客观。 很明显，周五的价格走势受到了日本地震的严重干扰。而且没有人能够预见到这一点。查看欧元兑美元主题，你会发现那里至少有几个图表预测了这种确切的动态。TA？ Сергей 2011.03.14 19:44 #226 FreeLance: 在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;) 难怪，TA甚至没有明确的定义，无论是作为学科的自我 "意识 "还是 "内心 "都是一团糟。你想怎么理解就怎么理解吧。 你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我则认为：分享并认为TA完全是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。 你没有注意到，我写的是，TA在我的理解中是完全的Nonsense!!!! 一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：）--对我来说，你就不再是TA了......。 还没有使用其他实体，只是在考虑如何接近这些实体。你最终应该明白一个简单的道理，轨迹（它的外观）并不能表征过程本身，它没有任何表征，这就是报价的属性。所有的TA都是无用的，我们需要其他的、根本不同的方法。应用于价格的一堆不同的线，分析T?- 你还不如扔硬币，猜中的概率会差不多。 但在这里，目前是赤裸裸的瓦瑟。 这是预测/交易，这总是很棘手。你最好告诉我欧元兑美元将发生什么。 我的系统显示从02.16开始的趋势的延续（已经18天了）。明天或后天我就能更准确地告诉你。 你缺少什么样的图像？ 真相 :o). 为什么要否认它？ TA有什么问题？ 我又不是在鼓动。玩得开心... Vizard 2011.03.14 19:45 #227 FAGOTT: 我不分析TA，也就是说，我不建立fibo水平、通道、扇形、网格等等等等。我希望，TA的辩护人在他们的创造性爆发中没有征用 "分析 "这个词，这将是不公平的，我们必须为其他人留下表达自己的可能性，因为似乎FreeLance 根本不明白我想说什么，而我缺乏图形手段。:о) 这是一个简单的无指标分析...尽管价格本身也是一个指标...如果附有地基--地基也是一个指标 ... 我不分析TA，也就是说，我不建立Fibo水平、通道、扇形、网格等等。 Vizard 2011.03.14 19:49 #228 Farnsworth: 以我个人的理解，TA完全是一派胡言!!!!。 "Ostap is up" 如果分析使用开盘价 和收盘价......那么它就是同一个TA，即两辆马车......。 Сергей 2011.03.14 20:00 #229 Vizard: "奥斯塔普的情况很糟糕。" 奥斯塔普不是最差的艺术人物 :o) 如果在分析中使用开盘价和收盘价......那就是同一个TA，即2个跌停......。 我不使用点位，os价格与MA没有任何关系，这种比较非常不正确。 PS：而且我甚至不再希望从TA-MA中 "带走 "一个神龛，尽管这个东西是纯粹的数学，有很大的应用价值。但现在已经到了这样的地步，现在所有以任何方式运作的东西--TA。:о) Tantrik 2011.03.14 20:02 #230 Vizard: "奥斯塔普要完蛋了"... 如果在分析中使用开盘价和收盘价......那就是同一个TA，即两辆马车......。 这个主题的目的是进行可信的预测或找到可信的百分比。其余的都是洪水猛兽--同志们不理解礼貌的待遇。 1...161718192021222324252627282930...50 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
....我不分析图表，我认为那是无用的......
非常有趣，这怎么可能呢？
竞价工具的日期不能称为图表吗？还是说图表是已经显示的东西？
对不起，你把我搞糊涂了。:)
非常有趣，这怎么可能呢？
竞价工具的日期不能称为图表吗？还是说图表是已经显示在屏幕上的东西？
对不起，你把我搞糊涂了。:)
我不分析TA，也就是说，我不建立fibo水平，我不建立通道、扇形、网格，等等。我希望，在创造性的冲动下，TA的辩护人没有征用 "分析 "一词，这绝对是不公平的，我们必须为其他人留下表达自己的可能性，因为似乎FreeLance 根本不明白我想说什么，我也没有足够的图形手段。:о)
是的，我明白了。我想我知道你的意思。
我不是在挑剔你，我只是想知道我自己做什么...虽然，我真的需要知道吗？- 我怀疑，但我想我也不TAMAYU（自由词，动词）。
在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;)
你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我：赞同并认为TA只是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。
一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：） - 你，对我来说，不再是TA...
但在这里，到目前为止--赤裸裸的瓦瑟。
哪些描写是缺失的？
为什么要脱离自己的关系？
TA有什么问题？
;)
在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;)
你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我：赞同并认为TA只是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。
一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：） - 你，对我来说，不再是TA...
但在这里，到目前为止--赤裸裸的瓦瑟。
哪些描写是缺失的？
为什么要脱离自己的关系？
TA有什么问题？
;)
没有什么可耻的。只有两点意见。
1.将TA定义为只分析价格而不分析其他，这根本就不是一个定义。因为你可以把所有的数学统计学、理论家等的方法都塞到它下面。TA只能被定义为特定方法的集合，而且是唯一的。因此，人们可以对具体的方法进行批评或不批评，而不是对TA作为一个整体进行批评。不存在整体的TA。
2.该价格是基于目前市场上的所有信息。但它并不包含一秒钟就会被市场知道的信息。这就是主要问题。而价格的变化 是因为信息的关系。有了这个问题的表述，所有TA的方法都受到了质疑。
波形学家、艾略特学家和其他人以他们自己的方式在图表上画出所有的图形数字，在许多图形中总会有一种图形，它将非常准确地对应于未来的价格动态。
问题是它有多客观。
很明显，周五的价格走势受到了日本地震的严重干扰。而且没有人能够预见到这一点。查看欧元兑美元主题，你会发现那里至少有几个图表预测了这种确切的动态。TA？
在我看来，我们所说的TA是指不同的东西......。;)
难怪，TA甚至没有明确的定义，无论是作为学科的自我 "意识 "还是 "内心 "都是一团糟。你想怎么理解就怎么理解吧。
你认为TA是一套 "胚胎温度计"，我则认为：分享并认为TA完全是对价格的热爱--并在这种基础上建立的 "预测"。
你没有注意到，我写的是，TA在我的理解中是完全的Nonsense!!!!
一旦你开始使用来自其他来源的信息，涉及其他实体（你的名字：）--对我来说，你就不再是TA了......。
还没有使用其他实体，只是在考虑如何接近这些实体。你最终应该明白一个简单的道理，轨迹（它的外观）并不能表征过程本身，它没有任何表征，这就是报价的属性。所有的TA都是无用的，我们需要其他的、根本不同的方法。应用于价格的一堆不同的线，分析T?- 你还不如扔硬币，猜中的概率会差不多。
但在这里，目前是赤裸裸的瓦瑟。
这是预测/交易，这总是很棘手。你最好告诉我欧元兑美元将发生什么。 我的系统显示从02.16开始的趋势的延续（已经18天了）。明天或后天我就能更准确地告诉你。
你缺少什么样的图像？
真相 :o).
为什么要否认它？
TA有什么问题？
我又不是在鼓动。玩得开心...
我不分析TA，也就是说，我不建立fibo水平、通道、扇形、网格等等等等。我希望，TA的辩护人在他们的创造性爆发中没有征用 "分析 "这个词，这将是不公平的，我们必须为其他人留下表达自己的可能性，因为似乎FreeLance 根本不明白我想说什么，而我缺乏图形手段。:о)
这是一个简单的无指标分析...尽管价格本身也是一个指标...如果附有地基--地基也是一个指标 ...
我不分析TA，也就是说，我不建立Fibo水平、通道、扇形、网格等等。
以我个人的理解，TA完全是一派胡言!!!!。
"Ostap is up"
如果分析使用开盘价 和收盘价......那么它就是同一个TA，即两辆马车......。
"奥斯塔普的情况很糟糕。"
奥斯塔普不是最差的艺术人物 :o)
如果在分析中使用开盘价和收盘价......那就是同一个TA，即2个跌停......。
我不使用点位，os价格与MA没有任何关系，这种比较非常不正确。
PS：而且我甚至不再希望从TA-MA中 "带走 "一个神龛，尽管这个东西是纯粹的数学，有很大的应用价值。但现在已经到了这样的地步，现在所有以任何方式运作的东西--TA。:о)
"奥斯塔普要完蛋了"...
如果在分析中使用开盘价和收盘价......那就是同一个TA，即两辆马车......。