战略展望系统 - 页 28 1...212223242526272829303132333435...50 新评论 Mikhail Dovbakh 2011.03.22 22:42 #271 avtomat: 我的意思是,这就是这个过程的属性。而且不考虑牛市和熊市的预期。尽管这些期望似乎影响了主要过程。我总是惊讶而又不好意思地问--为什么前台会有这么多复杂的数字? 而且没有其他方法来解决这个系统... ;) Сергей 2011.03.23 10:12 #272 同事们,我在秘密实验室的网络被切断了,所以我几天内都不能预测。入选误差似乎是几天,所以入选情况还不是很好。 欧元兑日元昨天深陷负面区域,但似乎正在稳定下来。 还不打算关闭,我看看。 Сергей 2011.03.23 10:19 #273 avtomat: 而这种情况的发生是因为,形象地说,价格是几个 过程趋势的斗争的反映。 在目前的 "战斗 "中,他们中的哪一个会获胜?哪条发展道路,哪个运动分支将继续下去? 请记住美丽的分叉图,它们能让人很好地了解预测动态过程的复杂性。 例如,以下是你如何看待所有这些斗争(以英镑兑美元H4,m15为例)。 在H4的普遍上升运动中,M15上出现了动荡。 然而,这并不新鲜...这就是我所说的预测变得非常 "跳跃 "的原因。 ps.如果不是这个主题,我就把它删除。 不,这都是有主题的。但有一个微妙之处--我写的是预测本身的误差。如果系统是准确的,并且理解需要做什么,那么从预测到预测的误差就不高。 逍遥法外 让我们面对现实 吧,有时我们会忘记:对于公牛和米什克斯来说,一切都不同--期望和牛的水平。当然,除非你是用 "浮动 "的差值看数据,或者用玻璃看。 我认为(无论是开玩笑还是认真的):牛和熊都是深具神话色彩的动物,与市场无关 :o) Mikhail Dovbakh 2011.03.23 10:33 #274 Farnsworth: 我认为(无论是开玩笑还是认真的):牛和熊都是深具神话色彩的动物,与市场无关 :o) 但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。 否则--理论...理论。 ;) [删除] 2011.03.23 10:44 #275 avatara:但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。否则--理论...理论。;) 归功于L.Boltzmann 的箴言 "没有什么比一个好的理论更实用",其现实意义多年来只增不减。;) Mikhail Dovbakh 2011.03.23 10:47 #276 avtomat: 归功于L.Boltzmann的箴言 "没有什么比一个好的理论更实用",多年来,这句话的现实意义只增不减。 特别是20年的家庭储蓄处于危险之中......。 ;) Сергей 2011.03.23 10:52 #277 avatara: 但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。 否则--理论...理论。 ;) 这些比例甚至在做出交易决定之前就已经存在。 特别是如果你有20年的家庭储蓄处于危险之中... 我不建议冒这个险,顺便说一句,这个说法非常正确 :o) Sergey Fionin 2011.03.23 11:59 #278 Farnsworth: 即使在做出交易决定之前,这些比例仍然存在。 我不建议冒这个风险,顺便说一句,这是个非常好的观点 :o) 从图片上看,你用5000美元的存款开了4手。你认为这样的风险可以接受吗? Mikhail Dovbakh 2011.03.23 12:02 #279 FION: 从图片上看,你很容易用5000元押金开出4块地。你认为这种风险可以接受吗? 和0.1就足够了。 Sceptic Philozoff 2011.03.23 12:07 #280 FION: 从图片上看,你可以用5000元的押金开出4手。你认为这种风险可以接受吗? 很有可能这只是对系统的极限测试,以确定保证金的承受能力。 1...212223242526272829303132333435...50 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的意思是,这就是这个过程的属性。而且不考虑牛市和熊市的预期。尽管这些期望似乎影响了主要过程。
我总是惊讶而又不好意思地问--为什么前台会有这么多复杂的数字?
而且没有其他方法来解决这个系统...
;)
同事们,我在秘密实验室的网络被切断了,所以我几天内都不能预测。入选误差似乎是几天,所以入选情况还不是很好。
欧元兑日元昨天深陷负面区域,但似乎正在稳定下来。 还不打算关闭,我看看。
而这种情况的发生是因为,形象地说,价格是几个 过程趋势的斗争的反映。
在目前的 "战斗 "中,他们中的哪一个会获胜?哪条发展道路,哪个运动分支将继续下去?
请记住美丽的分叉图,它们能让人很好地了解预测动态过程的复杂性。
例如,以下是你如何看待所有这些斗争(以英镑兑美元H4,m15为例)。
在H4的普遍上升运动中,M15上出现了动荡。
然而,这并不新鲜...这就是我所说的预测变得非常 "跳跃 "的原因。
ps.如果不是这个主题,我就把它删除。
不,这都是有主题的。但有一个微妙之处--我写的是预测本身的误差。如果系统是准确的,并且理解需要做什么,那么从预测到预测的误差就不高。
逍遥法外
让我们面对现实 吧,有时我们会忘记:对于公牛和米什克斯来说,一切都不同--期望和牛的水平。当然,除非你是用 "浮动 "的差值看数据,或者用玻璃看。
我认为(无论是开玩笑还是认真的):牛和熊都是深具神话色彩的动物,与市场无关 :o)
我认为(无论是开玩笑还是认真的):牛和熊都是深具神话色彩的动物,与市场无关 :o)
但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。
否则--理论...理论。
;)
但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。
否则--理论...理论。
;)
归功于L.Boltzmann 的箴言 "没有什么比一个好的理论更实用",其现实意义多年来只增不减。
;)
归功于L.Boltzmann的箴言 "没有什么比一个好的理论更实用",多年来,这句话的现实意义只增不减。
特别是20年的家庭储蓄处于危险之中......。
;)
但如果你已经做出了交易决定--神话的深度与市场情况成正比。
否则--理论...理论。
;)
这些比例甚至在做出交易决定之前就已经存在。
特别是如果你有20年的家庭储蓄处于危险之中...
我不建议冒这个险,顺便说一句,这个说法非常正确 :o)
即使在做出交易决定之前,这些比例仍然存在。
我不建议冒这个风险,顺便说一句,这是个非常好的观点 :o)
从图片上看,你很容易用5000元押金开出4块地。你认为这种风险可以接受吗?
和0.1就足够了。