支持线存在的理由
你去哪里了 https://forum.mql4.com/ru/34715
当我在写这篇文章时，从同一个渠道，价格再次反映出来。
我目前也在思考一个类似的问题。我不止一次地在故事上测试过它。是的，有美丽的时刻。但在我看来，这是一个巧合。我只是没有看到任何逻辑上的推理，为什么价格应该从它身上反弹。
虽然有整个系统建立在通道交易上。
每个人都想看到渠道。这就是为什么价格会从它们身上反弹。人群效应。
hrenfx:
在SB上也可以找到对历史有超强准确性的频道。我到底为什么要进行自欺欺人的活动。这就是为什么我建立了一个频道，只看当前价格。
这里显示的通道是在欧元趋势开始时建立的，但它们仍然在起作用，如果对线条区域的价格行为没有合理的解释，你可以认为是自欺欺人，如果有这样的解释，你可以认为是一种规律性。
在SB上也可以找到对历史有超强准确性的频道。我到底为什么要进行自欺欺人的活动。这就是为什么我建立了一个频道，只看当前价格。
是否被认为是自取灭亡并不是一个办法。必须有一种方法来确定SB上没有这种线。并会回答这个与世贸中心有关的问题。
想到的最简单的画支撑线的方法。
- 我们有最外层的100个底层的顶层。
- 我们开始通过这些节点的所有可能的组合，建立MNC线。
- 每条这样的线将有不同的MNC值。
- 显然，最低（零）的OLS将是基于两点的线，所以我们放弃这些变体。
- 我们希望Alpha 值最低的线=MPC/F（绘图点的数量）。其中F(x)=x^n 或F(x)=e^x 或F(x)=log(x)--我们需要看到。
hrenfx:
你又开始玩你的老把戏了吗？而在俄语中，我理解的一个词是线。
想到的最简单的画支撑线的方法。
- 我们有最外层的100个底层的顶层。
- 我们开始通过这些节点的所有可能的组合，建立MNC线。
- 每条这样的线将有不同的MNC值。
- 显然，最低（零）的OLS将是基于两点的线，所以我们放弃这些变体。
- 我们希望Alpha 值最低的线=MPC/F（绘图点的数量）。其中F(x)=x^n 或F(x)=e^x 或F(x)=log(x)--我们需要看到。
我不相信支持线。即使在不存在的地方也能看到它们--SB（随机游走）。看到它们就是在历史的基础上发展。
但 "相信 "并不是一种方法。这就是为什么我决定进行一个愚蠢的实验：建立一个通道，看看未来的 价格在这个通道的边缘附近会有什么表现。
这里是绘图图片。
上线是在时间点上绘制的，该时间点用蓝色的垂直线 标记。底线是用粉红色的线画的。
伙计，我不明白，这到底是什么狗屁东西！？为什么这个混蛋价格会从过去愚蠢地建立的通道上反弹！？
这是一种巧合还是一种模式？价格从上边界反弹了4次，从平行的下边界反弹了3次，像宝石一样精确，这难道是巧合吗？
谁对分析这类巧合的方法有什么想法？