支持线存在的理由 - 页 4

 
IgorM:

SZZ:我仍然没有问谁来思考价格的起源:价格是离散值还是连续值?

离散的,就像这个世界上的一切。连续性是一个方便的数学抽象概念。
 
hrenfx:

事实证明,我建立了两条平行线。此后,价格以惊人的准确度在顶线上反映了6次(甚至在上面赚了一笔)。而从底线5次,也有很高的准确性。

在未来,总共有10多个确切的点。如果有的话,这比在一排硬币中出现10只老鹰的可能性要小得多的巧合。

无论如何,将由研究来作出裁决。

为了使研究有用,你需要回答(或试图回答)一些非常明确的问题。

1.我们什么时候可以考虑我们有权利建立一个渠道?显然,当有三个确定的价格极值点时--例如,两个高点和一个低点之间。那么高点之间的线将是阻力线,而经过低点的线将是支撑线。在确定第二个高点时的价格正在向下移动,以可能反映出支持。第二个高点被确认的时刻是通道建立 的 "信号"。

2.一旦渠道建成,第二个问题就出现了:它是否经常以这种方式反映?假设:当然,经常如此。大约一半的时间。在另一半,它打破了支撑线。

3.所有这些线的画法有多大的准确性,我们又能以多大的准确性来说明价格已经从支撑点反映出来?价格有可能再往前走一点,但最终反映在通道外。但我们仍将假设它在通道内移动。或者反过来说:它可能达不到支撑点而再次回升--但我们会认为它得到了反映。

简而言之,这项研究在概念上很简单,但在技术上可能要复杂得多。

 
Mathemat:

你把事情搞复杂了。

开始时给出的方法是建立线,而不是通道。一个通道,像两条平行线,是一个特殊性。你只需要能够画线,而且不管是通道、三角形还是其他什么,都无所谓。建筑的准确性完全由Alpha 标准设定。

 

倾斜支撑/阻力位 的理由可能是为了改变买入或卖出的目标位,与时间的变化成正比。但对于一个通道来说,这在某种程度上是不可能的,尤其是在一个浅的时间框架上。

更有可能的是,趋势在时间上是线性的,通道几乎是围绕中间趋势线随机形成的。

 
hrenfx:
离散性与这个世界上的其他事物一样。连续性是一个方便的数学抽象概念。


已经,更好了--在这个意义上,话题发起人的独白有望演变成一场对话

然后让我们继续前进。

数学


1.极限值如何更好?如果价格是离散的,那么谁向你承诺,在极点所在的那一点上,交换价格是?如果订单量足够,就会出现一定的真空,价格会跳到比当前价格低10点的剩余订单,如果价格没有遇到足够的阻力,就会跳过形成的真空。描述起来有点复杂,但如果这些订单不只是从采购中删除,而是转移到销售中,原理是一样的。

ZS:谢谢你注意到我的问题,现在我有以下问题:在预测价格时,价格运动的水平和载体哪个更重要?

 


是的,找到了一个清晰的渠道,可以赚点钱。

正如Saneeek所说,卖家/买家,供应/需求,等待,牛市/熊市等等等等,然后明确打破1-2-3的支撑,并向下移动。可能在161或261...

 
sever30:


是的,找到了一个清晰的渠道,可以赚点钱。

正如Saneeek所说,卖家/买家,供应/需求,等待,牛市/熊市等等等等,然后明确打破1-2-3的支撑,并向下移动。可能在161或261...

oops, my bad, picked up the wrong chart, this one is SB.
 
Mathemat:
在SB上有这样的线路(如果没有,就违反了流浪的随机性)。还有一些是在WAC上。问题是,在SB上画的线在实践中是不能用得上的。


为什么不可以呢?

 
paukas:


为什么不可以呢?


好吧,很明显你不能,所以你必须证明,如果你认为你可以的话
 

渠道规则))