Тем не менее, моя просьба к hrenfx в силе - дать пример синтетического инструмента, который, как предполагается имеет существенно отличные характеристики от отдельных ФИ. Чисто в исследовательских целях, просто чтобы убедиться, существует ли улучшение характеристик на самом деле или это фикция.
FGBMH1 - 反对（FGBLH1+GFBSH1）。
我只有在上述参数的各种数值下进行测试后，才会认为有这样的事情。很可能其他法律也可能对合规性起作用（当然，如果它们属于被测试的范围，如果不是？）这就是问题所在。
这不是一个问题。问题的关键在于，最初的工具在0.00001的显著性水平上，即千分之一的显著性水平上，正好测试了指数分布。当我们形成一个合成分布时，只有这个分布的顶部会被模糊化，因为小的偏差更对应于市场噪音，正是在这里，工具之间具有最大程度的独立性，这使得我们可以应用DPT，并断言在零附近的有限区域，合成分布将接近正态法的分布，初始FI的数量越多，越接近。但在尾部，情况正好相反--广泛的市场运动在不同的FI之间有非常强的相关性，因为它们通常是由基本原因引起的。因此，在大偏差领域，独立条件没有得到满足，TPT不起作用：指数尾巴仍然是原来的样子。
因此，如果你试图将合成分布确定为任何一个已知的分布，可能不会成功，因为它是两个不同规律的某种混合。
尽管如此，我对hrenfx 的要求仍然存在--给出一个合成工具的例子，该工具应该具有与单个金融机构明显不同的特征。纯粹是为了研究目的，只是想看看性能的提高是否真的存在，或者是一个假象。
尽管如此，我对hrenfx 的要求仍然存在--给出一个合成工具的例子，该工具应该具有与单个FI明显不同的性能。纯粹是为了研究目的，只是想看看性能的提高是否真的存在，或者是一个假象。
他举了 一个例子。的确，在短暂的历史上，是的。=)
这不是一个问题。问题的关键在于，最初的工具在0.00001的显著性水平上，即千分之一的显著性水平上，正好测试了指数分布。当我们形成一个合成分布时，这个分布将只在顶部模糊，因为小的偏差更对应于市场噪音，正是在这里，工具之间具有最大程度的独立性，这使得我们可以应用DPT，并断言在零附近的有限区域，合成分布将接近正态法，初始FI的数量越多，越接近。但在尾部，情况正好相反--广泛的市场运动在不同的FI之间有非常强的相关性，因为它们通常是由基本原因引起的。因此，在大偏差领域，独立条件没有得到满足，TPT不起作用：指数尾巴仍然是原来的样子。
因此，如果你试图将合成分布确定为任何一个已知的分布，可能不会成功，因为它是两个不同规律的某种混合。
尽管如此，我对hrenfx 的要求仍然存在--给出一个合成工具的例子，该工具应该具有与单个金融机构明显不同的特征。纯粹是为了研究目的，只是想看看性能的提高是否真的存在，或者是一个假象。
这不是一个问题。只要拿起 组成合成的乐器的动态系数，就可以生成任何形状的BP。问题是，"拟合 "这个词意味着拟合，并交出了hrenfx 提出的合成BP图，而这些动态系数恰恰就是这样的。但是，如果他能够在没有任何动态系数的情况下，将WTI与CRB进行交叉，并在相同的回报或自 相关方面得到一个根本不同的画面--那就太好了。
也许，更令人感兴趣的是中立的CV，其分布的整体与正常的CV明显不同，但显然这是另一个分支的主题。
如果有那么容易，每个人都会为季节性价差进行交易，并感到高兴。
但是，如果他能在没有任何动态系数的情况下，将WTI与CRB进行交叉，并在相同的回报或自相关关系中得到一个根本不同的画面--那就太好了。
以上是一个固定 合成的例子。
在一般情况下，不需要静止性，因为系数是动态的。
现在很明显，它是由一个绝对没有意义的公式计算出来的。
usdlfx = ((usdjpy * usdchf * usdcad) / (eurusd * gbpusd * audusd))^(1 / 7)
P.S. 甚至这个 版本的指数也更有意义（会有程度=1/6）。
七级根的说法是正确的。第六个不是。
问题是，在指数的隐性计算中，所有的因素都乘以1=美元/美元。
即完整的公式是：USDLFX = ((USDUSD*USDJPY *USDCHF *USDCAD) / (EURUSD *GBPUSD *AUDUSD))^(1 /7)
而这是正确的。
在套利方面，是否可以从双货币篮子中 "挤出 "什么？
虽然我怀疑在预测部分也没有什么(((。
Тем не менее, моя просьба к hrenfx в силе - дать пример синтетического инструмента, который, как предполагается имеет существенно отличные характеристики от отдельных ФИ. Чисто в исследовательских целях, просто чтобы убедиться, существует ли улучшение характеристик на самом деле или это фикция.
该请求仍然有效。我们正等待着议题提出者提出令人信服的例子。