构建TC的替代方法和常见方法 - 页 3 12345678910 新评论 [删除] 2010.10.12 17:11 #21 hrenfx: ........ 例子（在一个马汀上）。 常见的是。 你分析一些具体的金融工具作为马汀的可能用途。你选择其中最好的，然后运行你的马汀。 - 你使用历史记录来选择特定金融工具的参数。你执行了你的马汀，并成功地将其排空。 替代方案。 首先，你必须清楚地定义金融工具必须如何表现才能让马汀发挥作用--1。 - 你采取马丁参数的任意变化。 然后，你需要思考如何从目前的金融工具中创造出这样一个符合条件（1）的合成工具。 - 从目前的金融工具中创建一个合成，显示出保证金的盈利能力。 然后你想出办法，在合成上执行你的马丁。 - 你在合成物上启动你的马汀，并成功地排出了它。 比较。 在这个例子中，很明显，替代方案会带来更好的结果--稳定和利润。 - 替代方案将给出完全相同的结果--稳定的损失，但它有多少威望。 hrenfx 2010.10.12 17:12 #22 Mischek: 也许你可以给我另一个例子，我不明白马丁的例子。 有很多马特，所以没有细节。 hrenfx 2010.10.12 17:22 #23 Azerus:你显然是在没有深入思考的情况下写的。 任何TS都会（在理论上）失败!不 管是马丁还是其他什么，都无关紧要。 只要你知道金融工具在20年内的非回报运动的分布。而通过分析历史来发现它是很基本的。然后，考虑到这种分布，你可以创建一个马汀，在这20年的历史中不会失败。 你可以说，反正会失败。而你将是正确的。就像你不仅对马丁，而且对任何符合20年历史的TS都会是正确的。 但与许多TS不同，马丁是一个稳定的系统（倾斜的直线），变化不大（如果充分调整的话）。而一个马特会脱落的概率等于FI的行为与它在极端的20年里的行为相比发生重大改变的概率。 大致上是什么意思？这意味着不归路运动的分布将变得不同。 因此，对于同样的马丁，你可以创建一个具有最佳无回弹运动分布的合成。并在此基础上进行合成交易。 михаил потапыч 2010.10.12 17:27 #24 [删除] 2010.10.12 17:45 #25 to Mischek: 不需要示弱，讨论继续.....。 到hrenfx。 - 如果我们通过一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。 - 如果我们通过任意的参数选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最优....。 - 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） ..... михаил потапыч 2010.10.12 17:52 #26 Azerus: to Mischek: 不需要示弱，讨论继续.....。 到hrenfx。 - 如果我们用一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。 - 如果我们通过任意的参数选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最优....。 - 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） ..... 好的，那么请解释一下，如果TS在没有指标的情况下工作，参数是什么？ hrenfx 2010.10.12 17:57 #27 Azerus: - 如果我们用一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。 - 如果我们使用任意的参数来选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最佳参数....。 - 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） ..... 很对。 [删除] 2010.10.12 18:02 #28 hrenfx: 完全正确。 那你为什么要发起这个话题？ Alexandr Bryzgalov 2010.10.12 18:07 #29 Azerus: 那你为什么要发起这个话题？喋喋不休），发布他们的教条，与大家争论他们是多么的错误，等等。 SZS: 在过去的3条线中，有一条是完全有意义的。 哦，对了，我还忘了：要让论坛用户的智力部分参与进来 Петр 2010.10.12 18:12 #30 简而言之。作者，你听说过多币种的事吗？))) 从形式上看，它是一个多货币的EA。 这个想法的本质（据我理解）是将交易工具的逻辑合成块分开。在我看来，这是一个明智的想法。尊重。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
........
例子（在一个马汀上）。
比较。
也许你可以给我另一个例子，我不明白马丁的例子。
有很多马特，所以没有细节。
你显然是在没有深入思考的情况下写的。
任何TS都会（在理论上）失败!不 管是马丁还是其他什么，都无关紧要。
只要你知道金融工具在20年内的非回报运动的分布。而通过分析历史来发现它是很基本的。然后，考虑到这种分布，你可以创建一个马汀，在这20年的历史中不会失败。
你可以说，反正会失败。而你将是正确的。就像你不仅对马丁，而且对任何符合20年历史的TS都会是正确的。
但与许多TS不同，马丁是一个稳定的系统（倾斜的直线），变化不大（如果充分调整的话）。而一个马特会脱落的概率等于FI的行为与它在极端的20年里的行为相比发生重大改变的概率。
大致上是什么意思？这意味着不归路运动的分布将变得不同。
因此，对于同样的马丁，你可以创建一个具有最佳无回弹运动分布的合成。并在此基础上进行合成交易。
to Mischek: 不需要示弱，讨论继续.....。
到hrenfx。
- 如果我们通过一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。
- 如果我们通过任意的参数选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最优....。
- 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） .....
to Mischek: 不需要示弱，讨论继续.....。
到hrenfx。
- 如果我们用一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。
- 如果我们通过任意的参数选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最优....。
- 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） .....
好的，那么请解释一下，如果TS在没有指标的情况下工作，参数是什么？
- 如果我们用一个仪器的历史来选择TS的参数，并不意味着这些参数在未来对这个仪器来说是最佳的....。
- 如果我们使用任意的参数来选择一些合成物，其历史将显示出对给定的TS参数的良好结果，这并不意味着这些参数在未来会变成这个合成物的最佳参数....。
- 改变乐器行为的可能性/概率与合成物在未来的行为没有区别（即合成物可以以与简单乐器相同的方式改变其行为） .....
完全正确。
那你为什么要发起这个话题？
那你为什么要发起这个话题？
喋喋不休），发布他们的教条，与大家争论他们是多么的错误，等等。
SZS: 在过去的3条线中，有一条是完全有意义的。
哦，对了，我还忘了：要让论坛用户的智力部分参与进来
简而言之。作者，你听说过多币种的事吗？)))
从形式上看，它是一个多货币的EA。
这个想法的本质（据我理解）是将交易工具的逻辑合成块分开。在我看来，这是一个明智的想法。尊重。