Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:
условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен 2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл. 3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл. 4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.
Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?
Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи. Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.
Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.
я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?
Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)
Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.
Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:
условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...
1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен
2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.
Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?
Ответ: СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ
循环结束的标准是什么？ 对于第一个循环：时间还是结果？对于随后的周期......
四个场景选择作为逻辑的基础-- 10对是一个例子！。
我明白，根据数字，我想有多少就有多少，根据报告，我看到了第一个周期，但不是所有的货币对都在一个方向上开仓，或者这并不重要？ 第一个周期的开仓有一个标准吗？Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи.
Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.
我同意这个建议。
，我建议在这个主题中决定这个合作方向。
市场行为模式，TS在本质上是表达（建议）。我不关心它们将基于什么，是基于波还是波，神经网络不是问题。我们在提议的选项中选择最有趣的（在你看来）。唯一的愿望是，具有静态设置的系统，能够吸收所有类型的市场运动（我称它们为幻影）不允许选择。
，此外，我将考虑这个逻辑模型中最激烈的时刻的周期性，使用我的方法将把它减少到0或在其逻辑的第二个周期把它带到+，都是公开的。
此外我还有一个类似的建议，我邀请这个人在这里。
如果感兴趣，提出建议。
Что является критерием окончания цикла? для первого цикла: время или результат? Для последующих циклов......
对于第一个周期，它是指达到一个可接受的（设定的）偏差（相对于库房计算），例如+500或-500。达到这一偏差的时间是计算第二个周期的主要标准（如果有必要的话）。
结论是作者对概率论的知识水平小于或等于零。我的意思是，这个人甚至没有接受过高中教育，所以他也许应该教别人。:)
提示--对作者来说--你在这里没有什么可抓的，甚至没有他们的法术"......作为逻辑的基础":)）你在这里没有什么可实现的。另一个提示是关于你的脚 - 这种骗局在五年前就应该被处理了，现在所有对互联网的信心水平已经变得足够了......。忙别的去吧，你这是在浪费你的时间。:)为什么有那么多的白痴认为他们比其他人更聪明，更有智慧？去你的。:))这是个错误。
NLP -https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//
你属于地铁和火车，而不是外汇--吉普赛人就是你的例子。:))
Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.
Если это интересно, делайте предложения.
я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?没有标准。第一个周期只是为了给后面的工作提供一个起点，这是必要的。
将概率（纯概率）变成条件概率的技术。
条件概率是指假设另一事件已经发生，一个事件的概率。
Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)
Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.
НЛП - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//
Вам место в метро и поездах, а не на форексе - цыгане вам в впример. :))
所以，关于那个警察，我说对了。:)
对于第一个周期，它是指达到一个可接受的（设定的）偏差（相对于库房计算），例如+500或-500。达到这一偏差的时间是计算第二个周期的主要标准（如果有必要的话）。
在第一个周期中，一个货币对可以开盘超过一次吗？或....所以，关于那个警察，我说对了。:)
你说对了....甚至可能是正确的...:)