[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 572

[[删除]]

Mischek2:

我们需要增加轨道_

这是可以理解的，但我以为你是指围绕地球的400-600公里的轨道。

[Виктор]

正如驴友屹立曾经说过的那样--一个令人心碎的景象。当一件事的专家在讨论另一件事时变成了二流子。
我建议那些希望在更专业的论坛上阅读该主题的人，标记为 "心灵的梦想":))

http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82

顺便说一下，这是一个非常有趣的地方--空军基地论坛。人们可以找到几乎所有近乎军事和技术问题的操作数据。从朝鲜战争中的解析飞行，到小武器模型的雇佣军审查。
而太空和武器话题涉及实际的设计师。例如，拉沃奇金科学和生产协会的主要设计师私下里对 "火卫一 "史诗进行了评论。

[Sceptic Philozoff]

TheXpert: 而且最好在体积上取一个积分，因为地球不是一个物质点 :)

通过两卷，即六次。

事实上，它比这更简单：两个球作为材料点被吸引。牛顿已经证明了这一点--不需要任何积分，以几何学的方式。

但是密度的体积分布必须是一个常数，似乎是这样。

[[删除]]

Mathemat:

阿列克谢，你想赚5,000美元吗？在一天之内。没有初始投资。

[михаил потапыч]

弗雷多去小便？

它更便宜。

[Sceptic Philozoff]

DmitriyN:阿列克谢，你想赚5,000美元吗？在一天之内。没有初始投资。

我不知道这一点。

[[删除]]

Mathemat:
那又如何。

这里是链接。证明了这一点，钱就是你的了。奖金已经增加 到10,000美元。

[TheXpert]

Mathemat:

实际上比这更简单：两个球作为材料点被吸引。牛顿证明了这一点--没有任何积分，以几何学的方式。

好吧，让我们简化这个问题 -- 球+材料点。

那么我们就必须证明

1号点被2号和4号点吸引，就像两个3号点一样（力相等，2号3号和4号的质量相等）。

[Sceptic Philozoff]

TheXpert: 那么我们必须证明：

1号点被2号和4号点吸引，就像两个3号点一样（力相等，2号3号和4号质量相等）。

不，这还不够。这些点之间很可能存在偏差（例如，如果点1接近4，那么1<->4的吸引力将大于1<->2）。

而当按体积积分时，所有的偏度应该相互抵消。

P.S. 如果你有兴趣，可以试试。

2点和4点可以与1点等距，而1点则非常遥远。而你的结论将是错误的。

[moskitman]

DmitriyN:
这里是链接。 ...

哦，我认识这个人...
我的意思是，我对科学的历史有一点了解。他大声说，重力是胡说八道，并提出俄罗斯政府要给他钱，否则他将把他的伟大知识卖到国外。

这可能还在销售。或者他想在外面证明什么。