[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 394 1...387388389390391392393394395396397398399400401...628 新评论 михаил потапыч 2010.09.10 17:07 #3931 我承认有一半的错误,我对这个问题很困惑,我留着以后再说吧 Alexey Subbotin 2010.09.10 17:17 #3932 我再试试。 设身处地的为演讲者着想。 我们知道奖品在哪里,因为我们自己把它放在那里。让我们也知道,玩家已经选择了一种策略,并且会一直 改变 他的选择。我们应该和他一起玩吗? 概率相等的1/3的玩家可以分别指向三个盒子。而如果他选择了奖品所在的盒子(我们知道的!),他显然是输了,因为他无论如何都会改变他的选择。这种结果的概率是1/3。如果玩家会选择其他的盒子(1/3+1/3--两个都是空的!!!),我们作为领导者就要打开第二个空盒子(我们不会马上开奖!!!)。但此时的玩家,通过改变选择,获得了奖品。 就是这样,我不知道如何再详细说明。 Tantrik 2010.09.10 17:30 #3933 alsu: 我再试试。 设身处地为演讲者着想。 我们知道奖品在哪里,因为我们自己把它放在那里。让我们也知道,玩家已经选择了一种策略,并且会一直 改变 他的选择。我们应该和他一起玩吗? 概率相等的1/3的玩家可以分别指向三个盒子。而如果他选择了奖品所在的盒子(我们知道的!),他显然是输了,因为他无论如何都会改变他的选择。这种结果的概率是1/3。如果玩家会选择其他的盒子(1/3+1/3--都是空的!!!),我们作为领导者将被迫打开第二个空盒子(我们不会马上开奖!!!)。但此时的玩家,通过改变选择,获得了奖品。 就是这样,我不知道如何再详细说明。 Mishek写得很正确,在100个案例中会有98%的概率,但在现实中呢? 猜谜箱或2个是50/50的,或封闭的3个是33%的--仅此而已!其他的都不 参与实验,而且是分散注意力--让他站在自己的头上,观众在投票....。 而真正的表演有三扇门,而不是两扇--因为人们是直观的,会更多地猜测....(数学家除外)。 Vitali 2010.09.10 17:35 #3934 Mischek: 我承认有一半的错误,我对这个问题很困惑,我留着以后再说吧 对我来说,获得正确答案的简单方法是推理:在三个案例中,有两个案例我选择了一个空盒子,而主持者则打开了第二个空盒子。在三个案例中,有两个案例。 Tantrik 2010.09.10 17:39 #3935 Vita: 对我来说,获得正确答案的一个简单方法是推理:在三种情况中的两种情况下,我选择一个空盒子,而主持人则打开第二个空盒子。在三个案例中,有两个案例。 想起《奇迹领域》--两个盒子右--左--右--左--左--右--两个中的五个选择。你可以在旁边添加一个开放的盒子。好运! Alexey Subbotin 2010.09.10 18:32 #3936 Tantrik: 想起《奇迹领域》--两个盒子右--左--右--左--左--右--两个中的五个选择。你可以在旁边添加一个开放的盒子。好运! 你为什么不试着和别人当面算一算呢? 至少进行三十次实验,说实话,这不会花很长时间。你自己会看到。但你就像一个不信教的人--不,就是这样!你是一个不信教的人。在你之前,人们已经检查了20年,这个问题的数学解决方案早已为人所知。你为什么要弯曲你的喇叭?我不明白这一点。 Tantrik 2010.09.11 13:46 #3937 alsu: 你为什么不试着和别人当面算一算呢? 至少做三十个实验,说实话,不会花很长时间。你自己会看到。否则,你就像一个不信教的人--不,就是这样!在你之前,人们已经检查了20年,这个问题的数学解决方案早已为人所知。你为什么要弯曲你的喇叭?我不明白这一点。 是的,你是对的--获胜的机会增加了1/3。 Alexey Subbotin 2010.09.11 14:51 #3938 哈里路亚 Vitali 2010.09.13 11:03 #3939 一个简单的算术问题。 一位数学家拜访另一位数学家喝啤酒。 -你好! -你好! -生活怎么样? -很好,我在做定理,我的妻子在身边,我的孩子正在长大。 -哦,你有孩子,有多少个? -三。 -他们多大了? -你知道,他们整年的总和等于街对面那所房子的窗户数量。 -这些信息还不足以让我知道你孩子的年龄。"他在数了数街对面房子的窗户后说。 -而他们整年的乘积就等于你的年龄。 -他,仍然没有足够的信息。 -那么,我还能补充什么呢?除了我最小的孩子是个红头发。 -哦,那么你的孩子.... 孩子们多大了? михаил потапыч 2010.09.13 12:15 #3940 这里有些地方不对。 1...387388389390391392393394395396397398399400401...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我再试试。
设身处地的为演讲者着想。
我们知道奖品在哪里,因为我们自己把它放在那里。让我们也知道,玩家已经选择了一种策略,并且会一直 改变 他的选择。我们应该和他一起玩吗?
概率相等的1/3的玩家可以分别指向三个盒子。而如果他选择了奖品所在的盒子(我们知道的!),他显然是输了,因为他无论如何都会改变他的选择。这种结果的概率是1/3。如果玩家会选择其他的盒子(1/3+1/3--两个都是空的!!!),我们作为领导者就要打开第二个空盒子(我们不会马上开奖!!!)。但此时的玩家,通过改变选择,获得了奖品。
就是这样,我不知道如何再详细说明。
我再试试。
设身处地为演讲者着想。
我们知道奖品在哪里,因为我们自己把它放在那里。让我们也知道,玩家已经选择了一种策略,并且会一直 改变 他的选择。我们应该和他一起玩吗?
概率相等的1/3的玩家可以分别指向三个盒子。而如果他选择了奖品所在的盒子(我们知道的!),他显然是输了,因为他无论如何都会改变他的选择。这种结果的概率是1/3。如果玩家会选择其他的盒子(1/3+1/3--都是空的!!!),我们作为领导者将被迫打开第二个空盒子(我们不会马上开奖!!!)。但此时的玩家,通过改变选择,获得了奖品。
就是这样,我不知道如何再详细说明。
Mishek写得很正确,在100个案例中会有98%的概率,但在现实中呢?
猜谜箱或2个是50/50的,或封闭的3个是33%的--仅此而已!其他的都不 参与实验,而且是分散注意力--让他站在自己的头上,观众在投票....。
而真正的表演有三扇门,而不是两扇--因为人们是直观的,会更多地猜测....(数学家除外)。
我承认有一半的错误,我对这个问题很困惑,我留着以后再说吧
对我来说,获得正确答案的一个简单方法是推理:在三种情况中的两种情况下,我选择一个空盒子,而主持人则打开第二个空盒子。在三个案例中,有两个案例。
想起《奇迹领域》--两个盒子右--左--右--左--左--右--两个中的五个选择。你可以在旁边添加一个开放的盒子。好运!
你为什么不试着和别人当面算一算呢? 至少做三十个实验,说实话,不会花很长时间。你自己会看到。否则,你就像一个不信教的人--不,就是这样!在你之前,人们已经检查了20年,这个问题的数学解决方案早已为人所知。你为什么要弯曲你的喇叭?我不明白这一点。
一个简单的算术问题。
一位数学家拜访另一位数学家喝啤酒。
-你好!
-你好!
-生活怎么样?
-很好,我在做定理,我的妻子在身边,我的孩子正在长大。
-哦,你有孩子,有多少个?
-三。
-他们多大了?
-你知道,他们整年的总和等于街对面那所房子的窗户数量。
-这些信息还不足以让我知道你孩子的年龄。"他在数了数街对面房子的窗户后说。
-而他们整年的乘积就等于你的年龄。
-他,仍然没有足够的信息。
-那么,我还能补充什么呢?除了我最小的孩子是个红头发。
-哦,那么你的孩子....
孩子们多大了?