[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 391

 
FreeLance:

是的...阿尔法不再是贝塔...发布。

DDD

不过要加一些逗号,不要偷懒。我被困在这里了。"阿尔法不再是贝塔了。"好在我继续读下去,它更有意义了。)
 

你闪亮的幽默感吸引了我。

只有钉子是白白浪费的。

接近整数格的时候,他们就有点上心了......

而你却在点破他们。

你没有注意到。

然后是一个问题!

对H同志来说,对这些离散性的理解,还是也是一种抽象的理解?

如果是这样,我们如何使它们正常化?

如果不是这样,我们为什么要依附于特穆塔拉坎的衡量标准而不是巴黎米?

 

A,B,C之间的夹角是360/3=120,大三角形的面积是多少?

 
1/2*(AB+AC+BC)*Sin(PI*2/3)
 
yuripk:
1/2*(AB+AC+BC)*Sin(PI*2/3)
谢谢已经解决了 )
 

一个简单的数学测试[http://free.intershop.it/mathematical-free-iq-test1.htm]。分享你的分数 :)P.S. 整个测试应不超过15分钟。

 

34,当然这纯属偶然 :)

花费的时间绝对少于15分钟,最后一些我只是没有测试,感到厌烦--甚至没有回答。

P.S. 这绝对不是一个智商测试。是的,顺便说一句,你可以在这里作弊,把所有的答案放在电话机上。在95%的情况下,总数将是20加或减9。在几次尝试中,很容易得到一个优越的分数。

 
7分钟,35。我读了这个结果,被吓了一跳:)
 

我有28个。有些问题也被跳过了 :)

 
Mathemat:

34,但这纯属偶然 :)

花费的时间绝对少于15分钟,最后一些我只是没有测试,感到厌烦--甚至没有回答。

P.S. 这绝对不是一个智商测试。是的,顺便说一句,你可以在这里作弊,把所有的答案放在电话机上。在95%的情况下,总数将是20加或减9。在几次尝试中,很容易得到一个优越的分数。

即使没有作弊,一个有经验的会计师的眼睛,例如在第29-30项中说 "我不相信"。29-30项立即说 "我不相信",或者在第35项中看到4*7=22,这又指向了错误。总的来说,只计算两位数的例子,估计其余的概率,你一次就能得到35分。


蒙蒂-霍尔的悖论

有三个盒子。"A"、"B "和 "C",其中一个包含一个奖品,其他都是空的。你选择 "A"。主持人清楚地知道奖品在哪里,首先打开明显错误的选项 "B",显示它是空的。然后他问你是否要改变你的选择。现在你可以选择继续使用选项 "A "或将其改为 "C"。

是否值得改变你的选择,为什么?
原因: