[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 237 1...230231232233234235236237238239240241242243244...628 新评论 [删除] 2010.02.28 21:25 #2361 永久性的移动义务。拿出一个健康的螺纹销，在其上放置一个具有适当内螺纹的更健康的圆盘，并将其释放。圆盘通过旋转开始下降。由于相对论效应，我们在最后得到的能量将比把圆盘举起来的能量多。 我不明白谁在这里掩盖狗。物理学家的最大信息量的回答是："不，那是别的东西！" 会不会是坐标系的问题或其他问题？ richie 2010.02.28 21:34 #2362 imya писал(а)>> 永久性的移动义务。拿出一个健康的螺纹销，在其上放置一个具有适当内螺纹的更健康的圆盘，并将其释放。圆盘通过旋转开始下降。由于相对论效应，我们在最后得到的能量将比把圆盘举起来的能量多。 我不明白谁在这里掩盖狗。物理学家的最大信息量的回答是，"不，好吧，那是别的东西！" 会不会是与坐标系有关的问题或其他问题？ 伊米亚， 你说的更多是什么意思？一般来说，大部分的能量会用于螺纹摩擦，而百分比取决于螺纹的间距，越小越多。而RE与此有什么关系，这是一个误解。 Sceptic Philozoff 2010.02.28 21:38 #2363 里奇，你又来了，你的实际论据。忘记摩擦吧，根本没有。该光盘非常大，而且很重。 richie 2010.02.28 21:40 #2364 我们又一次面临着编程语言的数学缺陷:)我曾经在VB中通过创建自己的类型解决了这个问题。 ' 声明三个变量，可能的值从-1E1000到1E1000，最多5000个小数位。 Dim x1, x2, x3 As Double(-1E1000, 1E1000, 5000) 谁能阻止语言创造者这样做？ Sceptic Philozoff 2010.02.28 21:43 #2365 对你有好处，Richie!你有没有想过，这样的数字在计算中会吃掉多少资源？ richie 2010.02.28 21:43 #2366 Mathemat писал(а)>> 里奇，你又来了，你的实际论据。忘记摩擦吧，根本没有。该光盘非常大，而且很重。 好的，所以没有摩擦。能量从哪里来？RE是一个有趣的东西，但很多人都把它搞错了。 richie 2010.02.28 21:45 #2367 Mathemat писал(а)>> 干得好，Richie!你有没有想过，这样的数字在计算中会吃掉多少资源？ 是的，很多时候，电脑会挂掉。但是，有时你真的需要非常精确地计算一些东西 :) 顺便说一下，你可以限制范围，例如对于Double或Long，那么你需要的内存就会更少，计算机的计算速度也会更快。 不完全使用范围会丢掉大量的内存。 Sceptic Philozoff 2010.02.28 21:46 #2368 嗯，大致上说，因为，比如说，相对于任何惯性参考系统而言，圆盘的外部区域将以非常高的速度旋转--并且将有不同的 "质量"。 嗯，这是一条双向的路。还有一个规模的变化。 P.S. 关于精确度：在天文计算中，精确度是小数点后几十位的数量级。但不是成千上万。这种准确性只是因为需要处理大的整数而得到证明。你需要这样的整数做什么？ richie 2010.02.28 22:04 #2369 Mathemat писал(а)>> 你想让这些东西在哪里一体成型？ 这纯粹是为了理论。在生活中，我从未使用过超过15位的数字，而在实践中甚至更少--5位数字。 [删除] 2010.02.28 22:08 #2370 Richie >>: Ну хорошо, пусть трения нет. Откуда энергии больше? РЭ конечно вещь интересная, но многие его понимают не верно. 这就是我想要的对它的理解 "正确"。 1...230231232233234235236237238239240241242243244...628 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
永久性的移动义务。拿出一个健康的螺纹销，在其上放置一个具有适当内螺纹的更健康的圆盘，并将其释放。圆盘通过旋转开始下降。由于相对论效应，我们在最后得到的能量将比把圆盘举起来的能量多。
我不明白谁在这里掩盖狗。物理学家的最大信息量的回答是："不，那是别的东西！"
会不会是坐标系的问题或其他问题？
永久性的移动义务。拿出一个健康的螺纹销，在其上放置一个具有适当内螺纹的更健康的圆盘，并将其释放。圆盘通过旋转开始下降。由于相对论效应，我们在最后得到的能量将比把圆盘举起来的能量多。
我不明白谁在这里掩盖狗。物理学家的最大信息量的回答是，"不，好吧，那是别的东西！"
会不会是与坐标系有关的问题或其他问题？
伊米亚， 你说的更多是什么意思？一般来说，大部分的能量会用于螺纹摩擦，而百分比取决于螺纹的间距，越小越多。而RE与此有什么关系，这是一个误解。
里奇，你又来了，你的实际论据。忘记摩擦吧，根本没有。该光盘非常大，而且很重。
我们又一次面临着编程语言的数学缺陷:)我曾经在VB中通过创建自己的类型解决了这个问题。
' 声明三个变量，可能的值从-1E1000到1E1000，最多5000个小数位。
Dim x1, x2, x3 As Double(-1E1000, 1E1000, 5000)
谁能阻止语言创造者这样做？
对你有好处，Richie!你有没有想过，这样的数字在计算中会吃掉多少资源？
里奇，你又来了，你的实际论据。忘记摩擦吧，根本没有。该光盘非常大，而且很重。
好的，所以没有摩擦。能量从哪里来？RE是一个有趣的东西，但很多人都把它搞错了。
干得好，Richie!你有没有想过，这样的数字在计算中会吃掉多少资源？
是的，很多时候，电脑会挂掉。但是，有时你真的需要非常精确地计算一些东西 :)
顺便说一下，你可以限制范围，例如对于Double或Long，那么你需要的内存就会更少，计算机的计算速度也会更快。
不完全使用范围会丢掉大量的内存。
嗯，大致上说，因为，比如说，相对于任何惯性参考系统而言，圆盘的外部区域将以非常高的速度旋转--并且将有不同的 "质量"。
嗯，这是一条双向的路。还有一个规模的变化。
P.S. 关于精确度：在天文计算中，精确度是小数点后几十位的数量级。但不是成千上万。这种准确性只是因为需要处理大的整数而得到证明。你需要这样的整数做什么？
你想让这些东西在哪里一体成型？
这纯粹是为了理论。在生活中，我从未使用过超过15位的数字，而在实践中甚至更少--5位数字。
Ну хорошо, пусть трения нет. Откуда энергии больше? РЭ конечно вещь интересная, но многие его понимают не верно.
这就是我想要的对它的理解 "正确"。