Есть причины личного характера, но есть более важные причина - это размерность и сложность работы. Пример, Кравчук, который бросил (публично) работу как мне кажется в самом начале.
В дополнение к Вашей похвальбе о своей компетенции, хочу Вас разочаровать. Судя по году рождения Вы попали на смену поколения ЭВМ. Но это же время уничтожения в нашей стране такой специальности как "обработка данных". Коллективы раработчиков 10-15 тысяч человек были разогнаны. А такие коллективы были в каждой отрасли (всего 63 отрасли было в стране). Сколько было таких коллективов в закрытых отраслях - се не известно.
Соответствующие программы больше не производились и Вам просто негде было учиться, как и многим другим очень способным ребятам, окончившим ВУЗы после 1987 года.
Вы не знаете, что такое "большая программа", как организовать разработку программы, трудоемкостью свыше 500 человеко-лет (1000 - 3000 человеко-лет). как организовать совместную работу математиков, алгоритмистов, прикладных программистов, сисадминов, технарей, специалистов по эксплуатации систем обработки данных численностью свыше 200 человек. А если их 1000 или 1500 человек. Как организовать коллективную работу пользователей, ничего не понимающих в вычислительной технике?
Но больше всего пострадало содержание программирования. Одной из современных писков программирования - это 1С. Но это программа учета, причем бухгалтерского. Эти проблемы были решены во всех отраслях в СССР в начале 70-годов. Стоит ли эта программа на предприятиях свыше 10 000 трудящихся. А где программы прогноза, планирования?
Я много раз на соответствующих спецальностях это объяснял. Как говорят наши академики наук - произошла примитивизация научно-техническкого потенциала страны. Невозможно объяснить человеку, всю жизнь прожившему в небольшой деревне, что такое город, даже не большой.
Извини, просто повторился, слишком много на этом форуме корифеев.
Хотелось бы опровергнуть это...
Можно рынок привести к квазистационарному виду с помощью ПФ или подобных ему разложений.
Вот, чем не стационарность?
图上的黄线是预测吗？
аттеч не прикрепился?
当然，我查过了。没有什么新鲜事。那么它是用来做什么的？你如何应用它？
А желтая линия на графике - прогноз?
重构的系列是这样的。这不全是谐波。只有一半。从零到22。因此，它没有被完全重建。
这里有一个关于小波的讨论http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
这里有一些同步小波推断https://www.mql5.com/ru/code/8938
而这里有一些基于小波的项目http://www.exoticwavespro.narod.ru/
多么傲慢 - 我给你写过信 - 我给你举了一个对话者的例子。:)
而你说的是傲慢。:)
骄傲是最糟糕的一种罪。
你的回答澄清了很多--我只是不明白一件事，为什么一次又一次有人在论坛上煽动？:)你已经拥有了这一切--就是你！！。:)
有个人性质的原因，但还有更重要的原因--工作的规模和复杂性。一个例子是克拉夫丘克，他（公开）退出了工作，因为我认为在一开始就退出了。
除了你吹嘘自己的能力之外，我想让你失望。从你的出生年份来看，你属于EM一代的一代。但当时在我国，像 "数据处理 "这样的专业被摧毁。1-1.5万人的团队被解散了。但每个部门都有这样的团队（全国总共有63个部门）。我们不知道在封闭的工业中，有多少这样的团队。
方案不再被实施，你和其他许多1987年后从大学毕业的高能力者没有位置。
你不知道什么是 "大程序"，不知道如何组织开发一个超过500人年（1000-3000人年）的程序，不知道如何组织一个由数学家、算法师、应用程序员、系统管理员、技术人员、数据处理系统操作员组成的超过200人的团队工作。而如果有1000或1500个这样的人。如何组织用户的集体工作，他们对计算机科学一无所知？
但最重要的是，节目的内容受到影响。现代编程的高峰之一是1C。但这是一个会计方案，而且是一个会计方案。这些问题在70年代初在苏联的所有行业都得到了解决。这个方案是否值得超过1万名企业的工人。而预测、规划方案在哪里？
我已经在相关专业中多次解释过这一点。正如我们的科学院士所说--国家的科学和技术潜力已经出现了原始化。不可能向一个一生都生活在小村庄的人解释什么是城市，甚至是一个大的城市。
对不起，只是重复了一下，这个论坛上有太多的coryphaei。
这里有一个关于小波的讨论http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
这里有一些同步小波推断https://www.mql5.com/ru/code/8938
这里还有一些基于小波的项目http://www.exoticwavespro.narod.ru/
非常感谢你提供的第一个链接。但现在是2004年，Matlab已经不同了。我想重复讨论，但要以更系统的方式进行。
从MQL到matlab再到Matlab进行适当的过渡。
获得并测试不同类型的小波
包括小波的中间反转。
最重要的是，对某一类型的TS进行操作：一个小波段应该给出进入一个位置的时间，停留在这个位置的时间和手数。
Есть причины личного характера, но есть более важные причина - это размерность и сложность работы. Пример, Кравчук, который бросил (публично) работу как мне кажется в самом начале.
В дополнение к Вашей похвальбе о своей компетенции, хочу Вас разочаровать. Судя по году рождения Вы попали на смену поколения ЭВМ. Но это же время уничтожения в нашей стране такой специальности как "обработка данных". Коллективы раработчиков 10-15 тысяч человек были разогнаны. А такие коллективы были в каждой отрасли (всего 63 отрасли было в стране). Сколько было таких коллективов в закрытых отраслях - се не известно.
Соответствующие программы больше не производились и Вам просто негде было учиться, как и многим другим очень способным ребятам, окончившим ВУЗы после 1987 года.
Вы не знаете, что такое "большая программа", как организовать разработку программы, трудоемкостью свыше 500 человеко-лет (1000 - 3000 человеко-лет). как организовать совместную работу математиков, алгоритмистов, прикладных программистов, сисадминов, технарей, специалистов по эксплуатации систем обработки данных численностью свыше 200 человек. А если их 1000 или 1500 человек. Как организовать коллективную работу пользователей, ничего не понимающих в вычислительной технике?
Но больше всего пострадало содержание программирования. Одной из современных писков программирования - это 1С. Но это программа учета, причем бухгалтерского. Эти проблемы были решены во всех отраслях в СССР в начале 70-годов. Стоит ли эта программа на предприятиях свыше 10 000 трудящихся. А где программы прогноза, планирования?
Я много раз на соответствующих спецальностях это объяснял. Как говорят наши академики наук - произошла примитивизация научно-техническкого потенциала страны. Невозможно объяснить человеку, всю жизнь прожившему в небольшой деревне, что такое город, даже не большой.
Извини, просто повторился, слишком много на этом форуме корифеев.
窗口这样的大程序是否适合你？:)
你似乎对现在俄罗斯的编程有一点脱离实际的想法....有什么问题，这个行业长期以来一直在国家层面之上。
科里费耶夫...嗯。
我建议你访问这个论坛http://www.rsdn.ru/，并写下同样的内容。关于 "没有人可以学习 "和 "他们什么都不懂 "等等，你甚至不需要写在那里。你甚至不需要把这段文字写在那里:)，只要去读就可以了。
再说一遍，我不是在吹牛。:)没有必要。:) 绝对的。
窗口这样的大程序是否适合你？:)
你似乎对现在俄罗斯的编程有一点脱离实际的想法....有什么问题，这个行业长期以来一直在国家层面之上。
科里费耶夫...嗯。
我建议你访问这个论坛http://www.rsdn.ru/，并写下同样的内容。关于 "没有人可以学习 "和 "他们什么都不懂 "等等，你甚至不需要写在那里。你甚至不需要把这段文字写在那里:)，只要去读就可以了。
再说一遍，我不是在吹牛。:)没有必要。:) 绝对的。
我写的是生产管理软件，而不是可疑的windows外壳，它除了给人以美感和游戏的基础外，什么都没有。难道你没有看到，在过去的20年里（从DOS开始），软件一直在追赶铁器，然后反之亦然，但我们呢？是什么给了我们莫斯科铁路的道路记录软件，它雇用了30万名工人？我们谈论的是不同的事情。你说的是需要这一切的玩具，我说的是你在村子里看不到的生产程序，但完全可以不用Windows--它的包装是彩色的，里面什么都没有。自从XP出现以来，微软从无到有，从有到无，只是为了维持销售。大部分都是被强加给我们的。睁开你的眼睛--它能拓宽思想。
在这个帖子中，有人说，"matlab非常复杂"。但那都是在80年代以Fortran和PL/1软件包的形式进行的。取而代之的是你的Oracle，还有Codasil系统--那么，进展如何呢？
唉，如果你这么说，那只能说明你已经停止了发展。正在取得进展，而且非常明显。DOS是：）好吧，没有什么可说的。
阅读当前的技术状况https://ru.wikipedia.org/wiki/ERP
这里有一个关于小波的讨论http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
这里有一些同步小波推断https://www.mql5.com/ru/code/8938
这里还有一些基于小波的项目http://www.exoticwavespro.narod.ru/
再次感谢你的第一个链接，不知道。看了一下，也许不仔细。是的，他们应用了小波。但为什么呢？ 他们想揭示的是什么波纹特征，是为了什么呢？主要优势是非平稳性分析。那里有吗？有很多问题，特别是如果你考虑到该工具的不寻常性质。