任意TS的SL和TP订单的最佳值。 - 页 5

 
Neutron писал(а)>>

我不明白。如果有一个TC,它有一个输入,必然 有一个输出。读了这个帖子,人们得出的结论是,有两种额外的、更有价值的输出--SL和TR,它们在某种程度上比TC中固有的输出更好。即立即假定TC有缺陷,但我们不试图改善TC,而是把它放在板凳上作为总司令的储备。

IMHO的SL和TR是针对形成者的一种补救措施。在我所有或多或少歇斯底里的TC中,SL和TP只使结果变得更糟,因此结论是:找到那些不会使结果变得更糟,但在一排的数值,并把SL和TP。

从风险方面处理SL和TP的方法是一个拥有巨大资金的书呆子的问题。每个人都有不同的风险--2%、10%或全部100%。没有人期望在读过文斯或任何其他空壳游戏后,将稳固的存款损失为零。

 
faa1947 >>:

ИМХО SL и ТР - это средство против формажоров. Во всех моих более или менее истересных ТС SL и ТР только ухудшали результаты и отсюда напрашивался вывод: найти оптимизатором эти величины, которые не ухудшают результат, но находятся ряюом, и поставить SL и ТР.

这只是你的观点,亚历克斯。不可抗力会发生各种各样的事情。你有一个稳定的网络连接吗?

 
Mathemat писал(а)>>

这只是你的观点,亚历克斯。不可抗力会发生各种各样的事情。你有一个稳定的网络连接吗?

当然不是。不可抗力是互联网+其他世界的力量,以DC的形式。也许是别的东西。但这并不有趣:我们把SL和追赶的滑坡。把TR--自由人的梦想。

 
Neutron >>:

Поехали! Потихоньку...


f 的值是一个常数(到目前为止是这样读的)还是仍然会有变化。 我的理解是,它相当于地段。
 
grasn писал(а)>>
f 的值是一个常数吗(到目前为止是这样读的),还是仍然会变化。我的理解是,它相当于地段。

在我看来,它是一个最佳的F

还有关于价差不参与计算的事情。

 

我同意那些赞成者的意见,即选择SL和TP没有普遍的规则。这一切都取决于系统。

一般来说,退出以及进入都是按规则进行的。固定SL和TP是非常简单的规则。而且,这些规则应该与所使用的价格运动的规律性相对应,而不是根据利润最大化或其他东西来调整。所以这是一个选择退出规则的稳健性问题,它影响到整个系统的稳健性。

 
PapaYozh >>:

Мне кажется, это из оперы "Optimal F".

А что-то спред в расчетах не участвует.

为了 "最初的简单性",在不失去一般性和常识的情况下,我们可以假设价差是 "隐藏 "在h(i)中的,现在就把它们撇开。

 
Neutron писал(а)>>

我们走吧!让我们慢慢来...

让我们从最简单的资本再投资的任意TS的算法开始f

谢尔盖,日安!

我很高兴,对私人信件的兴趣变成了积极的讨论。

我认为退一步讨论 "设计的设备 "的概念将是明智的,因为SL ,我认为只是其 "节点 "之一。

例如,在设计一辆F1赛车时,人们不会讨论提升车身的方法,因为不需要。我认为,理解/定义 "结 "的意图是必要的--相互明确使 "民间舞蹈 "更容易进行:)

我的意见是这样的。

交易系统是一个 "工具",用于。

1. 保存和

2. 乘法

通过进入和退出市场来赚钱。

假设需要SL 来实现第一个任务。

然后有一个可以理解的任务--在保本的参数基础上,指定SL参数。这样的参数可能是。

  1. 一笔交易 最大权益损失%(可能是正确预测的概率和一笔交易的利润的函数)。
  2. ....( 请在此加入你的--不幸的是我只用了一个)

这个百分比的价值由谁和如何确定,我认为是另一个有趣的 "电视节目 "的主题。

损失的概率本身只在进入市场的时候产生。在那一刻,我们假设我们知道:):

  1. 进入的工具及其参数(特别是其波动性)。
  2. 一笔交易的最大权益损失百分比
  3. 正确预测的概率
  4. ......而窗外的天气则是一个非形式化参数的例子

假设在半自动交易过程中,我们的TS给出了一个买入信号,如果TS条件只需要用SL进场,那么我们会惊讶地发现,SL的值只受以下因素影响

  1. 一笔交易的当前资本损失的最大百分比
  2. 该工具的波动性(以避免随机触发)。

即SL将是在以下范围内的某处

最大%的损失点数 >= SL >= 随机触发的点数

我们已经得到了基于 "车辆质量 "的 "制动系统 "特性的限制,其最小和 最大 "速度 "的情况。

通过这么长的一组字母,我已经尝试了。

  1. 表示同意前一位发言者的观点,他谈到了SL在Lot方面的首要地位。
  2. 让自己再次冷静下来,因为我的脚本正是使用这样的算法 :)

然而,我的推理可能是有缺陷的或不完整的,如果。

  1. TC的定义是错误的。
  2. SL的目标比保存资本要广泛得多(难怪上帝和医生一起创造了多功能系统,如MPS

因此,我建议在我们再次开始设计之前,回到根源,讨论TS本身的概念和它的节点,或者清楚地阐述它们

(因为即使是预测的准确性也不会影响到乐透的结果,这是一种耻辱 :) )

 
M1kha1l писал(а)>>

因此,我建议在开始设计之前,我们再一次回到基础上,讨论TC本身及其子组件的概念,或者清楚地阐述它们

虽然我的帖子被忽略了,但我再次坚持认为,SL和TR与TS没有关系。如果有可能通过一个根据当前报价进行决策的交易系统找到一个比出场更好的SL,那么与SL相比,该TS有一个缺点。SL TR是对外汇中极端交易条件的反应,例如,连接断裂。

 
faa1947 >>:

Ничего не понимаю. Если имеется ТС, то в ней имеетс вход и обязательно выход. Читая пост приходишь к выводу, что существует два типа допонительных, более достойных выходов - SL и ТР, которые чем-то лучше выхода, заложенного в ТС. Т.е. сразу же предполагается дефект ТС, но не пытаемся улучшить ТС, а держим на скамейке запасных в резерве главного командования.

ИМХО SL и ТР - это средство против формажоров. Во всех моих более или менее истересных ТС SL и ТР только ухудшали результаты и отсюда напрашивался вывод: найти оптимизатором эти величины, которые не ухудшают результат, но находятся ряюом, и поставить SL и ТР.

Еще раз настаиваю, что SL и ТР не имеют никакого отношения к ТС. Если удалось найти SL лучше чем выход по торговой системе, которая принимает решения по текущим котировкам, то имеется недостаток этой ТС по сравнению со SL. SL ТР - это реакция на экстремальные состояния торговли на форексе, например, обрывы связи.

一切都是正确的。只有这种正确性必须得到证明,我们将做到这一点。我的推理现在不包含SLTP 指令,现在还不是引入它们的时候。我们将考虑一个没有保护性订单的TS的最一般情况,它自己开仓和平仓,从数学的角度看,它的整个生命由 h 取值的绝对值和符号分布决定。

grasn wrote(a)>> f 的值是一个常数吗(到目前为止是这样读的),还是仍然会变化。 我的理解是,它相当于地段。

是的,虽然这个值是固定的,但以后我们会把它变成一个参数,并找到最佳值(就像文斯所做的那样,只针对一个任意的TS,并以分析的形式,不需要花几天的时间在优化器上,而是有一个简短的公式--把一个商代进去,得到最佳的f)。

M1kha1l 写道(a)>>

谢尔盖,下午好!

很高兴对私人信件的兴趣变成了积极的讨论。


嗨,迈克尔!

谢谢你响应我的请求,参加一般性讨论。

当然,你在上面的帖子中所表达的都是正确的。但让我们按顺序来(按我的顺序:-)事实上,通向真理的道路--很多,不幸的是,所有这些我们都不会涉及,也没有必要。因此,我将继续走我已经概述的道路,只考虑到你的批评意见,而省略那些我们以后能够回来讨论的细节。同意吗?如果你对这个主题有想法,并准备与公众分享,请自由表达,不必等待我的反应。当我有机会时,我一定会回应。