如果我们确切地知道价格是如何变动的... - 页 7 123456789 新评论 Yurixx 2009.12.14 18:16 #61 Avals писал(а)>> 事实上，这个问题最初是一个理论问题。 也是正确的。:-) 无论如何，我们不得不承认，肯定有一些分布是可以利用不对称性来获利的。 然而，显然我们在外汇市场上没有得到这样的机会。:-))) Sceptic Philozoff 2009.12.14 23:41 #62 这个问题似乎仍然是理论性的：我们聪明地推理出了pdf，忽略了ACF的过程。 顺便说一下，我已经挖出了一本关于最佳利润策略的书。 附加的文件： zhizhileff.zip 2324 kb Avals 2009.12.15 07:28 #63 Mathemat писал(а)>> 这个问题似乎仍然是理论性的：我们聪明地推理了pdf，忽略了过程的ACF。 顺便说一下，我已经挖出了一本关于利润提取的最佳策略的书。 需要分析的根本不是pdf，尤其是在使用sp和tp的时候，而是高开和低开，比如说。 我做了一个脚本来检查水平的重要性。当价格以低于Y点的方式接近X小时的最大值/最高值时，我们绘制从这个水平到接下来Z小时的极值的距离分布。我们也可以选择一天中的时间进行计数。 例如，如果欧元从早上8点到13点朝着早上8点的最大值走了不到10个点，那么我们就计算从下一小时的最大值到该水平的距离。 强劲的激增是在零点。也就是说，下一小时的最大值等于前8小时的最大值的概率比它应该的要高，例如，在星期六。在10、20级以及-10级也有小的尖峰（但在这个图表上几乎看不到，我们应该看一下小于20点的方法）。粗略地说，价格最有可能在前一个极值或在其上下10点的水平倍数处逆转。坦率地说，至于-10、+10、+20级别，它们要弱得多。 当你接近低点时也是如此。 对于英镑来说，情况几乎相同，但从极值开始的-10和+10水平不再重要（它仍然是+20）。 对于日元来说是不同的。 在零点（前一个极值的水平）几乎没有异常值。在T型台阶中，有8,-5,-2,2,5,8,11,13等低点。这可能是由于DT的过滤作用 Hide 2009.12.15 07:41 #64 Avals >> : 也有10、20和-10的小尖峰（但这张图显示得不是很好，我们应该看一下小于20点的方法）。粗略地说，价格最有可能在前一个极值或在其上下10点的水平倍数处逆转。坦率地说，至于-10、+10、+20级别，它们要弱得多。 在接近低点时也是如此。 这就是第五位数的作用。 Avals 2009.12.15 07:43 #65 HideYourRichess писал(а)>> 这是一个第五符号效应。 不太可能。我对4位数的历史进行了分析（10年内的m15）。 更有可能的是在以前的极值处下挂单，更狡猾的是在其上下10-20个点处下挂单。 Neutron 2009.12.16 06:44 #66 我一直宠辱不惊，从无到有，观察到一些奇迹的发生! 我决定根据 "减少损失，让利润增长 "的原则，在追踪止损的原则下，为TS交易获得更多统计数据。我在TS中引入了一个移动的TakeProfit，并从其大小上绘制了取值分布图（左图）。 我们可以看到，大于止损的亏损取值对于在已形成的条形上交易的TS来说是很小的，它们是由条形的大小决定的，它可以大于SL（以在它后面进入）。而当你引入一个绝对值与 "停止 "相当的 "取 "时，奇迹就开始了。忽然间，突然出现了 "停止后的沉重尾巴（图右）！"。我不明白为什么除了算法错误外还能解释这种效果。问题是，你看不到错误，因为EA的代码简单得像个Kopeck。 下面是录像带，它显示了贿赂的FR作为TR值的函数的动态变化。 [删除] 2009.12.16 07:06 #67 按栏（按时间）的开仓订单的分布是否会发生变化，取决于它们的关闭方式？ Avals 2009.12.16 07:26 #68 Neutron писал(а)>> 我们可以看到，对于在已形成的条形上进行交易的TS，大于StopLoss的亏损取值很小，是由条形的大小决定的，它可以大于SL（以得到它的后面）。 如果你在这个测试中同时使用stop和take，它们的值就会变成依赖性。如果你在开盘时设置sl和tp，那么采取的触发取决于高开分布，而停止则取决于开盘-低开分布。如果你限制 "高-开 "并减少 "取 "的大小，"开-低 "就会增加。粗略的说，如果5个点的脱手失败了，平均来说，低点会比20个点的脱手失败低很多。如果我们考虑SB（累积总和），并把吸收屏放在正区（类似于tp），那么如果粒子在时间t内没有被吸收，它很可能在负区，tp越小，时间越长，平均下来越低。也就是说，我们事先限制了一组轨迹SB Neutron 2009.12.16 07:40 #69 我已经按开盘价 运行了TS。系统中没有收盘价、最高价或最低价...。除了开放，什么都没有! 另外，不寻常的是，在拿货的左边，接近拿货水平的拿货数量有一个下滑的现象。仿佛有人感觉到了一个断层的存在。这就是胡说八道的地方!看看以前平坦的滑道的攻坚战是如何变形的。 Avals 2009.12.16 07:45 #70 Neutron писал(а)>> 我已经在开盘价上运行了TS。系统中没有收盘价、最高价或最低价...。除了开放，什么都没有! 原则上说，增量是取决于的。用SB的比喻完成了之前的帖子。 也许不一样。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，这个问题最初是一个理论问题。
也是正确的。:-)
无论如何，我们不得不承认，肯定有一些分布是可以利用不对称性来获利的。
然而，显然我们在外汇市场上没有得到这样的机会。:-)))
这个问题似乎仍然是理论性的：我们聪明地推理出了pdf，忽略了ACF的过程。
顺便说一下，我已经挖出了一本关于最佳利润策略的书。
这个问题似乎仍然是理论性的：我们聪明地推理了pdf，忽略了过程的ACF。
顺便说一下，我已经挖出了一本关于利润提取的最佳策略的书。
需要分析的根本不是pdf，尤其是在使用sp和tp的时候，而是高开和低开，比如说。
我做了一个脚本来检查水平的重要性。当价格以低于Y点的方式接近X小时的最大值/最高值时，我们绘制从这个水平到接下来Z小时的极值的距离分布。我们也可以选择一天中的时间进行计数。
例如，如果欧元从早上8点到13点朝着早上8点的最大值走了不到10个点，那么我们就计算从下一小时的最大值到该水平的距离。
强劲的激增是在零点。也就是说，下一小时的最大值等于前8小时的最大值的概率比它应该的要高，例如，在星期六。在10、20级以及-10级也有小的尖峰（但在这个图表上几乎看不到，我们应该看一下小于20点的方法）。粗略地说，价格最有可能在前一个极值或在其上下10点的水平倍数处逆转。坦率地说，至于-10、+10、+20级别，它们要弱得多。 当你接近低点时也是如此。
对于英镑来说，情况几乎相同，但从极值开始的-10和+10水平不再重要（它仍然是+20）。
对于日元来说是不同的。
在零点（前一个极值的水平）几乎没有异常值。在T型台阶中，有8,-5,-2,2,5,8,11,13等低点。这可能是由于DT的过滤作用也有10、20和-10的小尖峰（但这张图显示得不是很好，我们应该看一下小于20点的方法）。粗略地说，价格最有可能在前一个极值或在其上下10点的水平倍数处逆转。坦率地说，至于-10、+10、+20级别，它们要弱得多。 在接近低点时也是如此。
这就是第五位数的作用。
这是一个第五符号效应。
不太可能。我对4位数的历史进行了分析（10年内的m15）。
更有可能的是在以前的极值处下挂单，更狡猾的是在其上下10-20个点处下挂单。
我一直宠辱不惊，从无到有，观察到一些奇迹的发生!
我决定根据 "减少损失，让利润增长 "的原则，在追踪止损的原则下，为TS交易获得更多统计数据。我在TS中引入了一个移动的TakeProfit，并从其大小上绘制了取值分布图（左图）。
我们可以看到，大于止损的亏损取值对于在已形成的条形上交易的TS来说是很小的，它们是由条形的大小决定的，它可以大于SL（以在它后面进入）。而当你引入一个绝对值与 "停止 "相当的 "取 "时，奇迹就开始了。忽然间，突然出现了 "停止后的沉重尾巴（图右）！"。我不明白为什么除了算法错误外还能解释这种效果。问题是，你看不到错误，因为EA的代码简单得像个Kopeck。
下面是录像带，它显示了贿赂的FR作为TR值的函数的动态变化。
我们可以看到，对于在已形成的条形上进行交易的TS，大于StopLoss的亏损取值很小，是由条形的大小决定的，它可以大于SL（以得到它的后面）。
如果你在这个测试中同时使用stop和take，它们的值就会变成依赖性。如果你在开盘时设置sl和tp，那么采取的触发取决于高开分布，而停止则取决于开盘-低开分布。如果你限制 "高-开 "并减少 "取 "的大小，"开-低 "就会增加。粗略的说，如果5个点的脱手失败了，平均来说，低点会比20个点的脱手失败低很多。如果我们考虑SB（累积总和），并把吸收屏放在正区（类似于tp），那么如果粒子在时间t内没有被吸收，它很可能在负区，tp越小，时间越长，平均下来越低。也就是说，我们事先限制了一组轨迹SB
我已经按开盘价 运行了TS。系统中没有收盘价、最高价或最低价...。除了开放，什么都没有!
另外，不寻常的是，在拿货的左边，接近拿货水平的拿货数量有一个下滑的现象。仿佛有人感觉到了一个断层的存在。这就是胡说八道的地方!看看以前平坦的滑道的攻坚战是如何变形的。
我已经在开盘价上运行了TS。系统中没有收盘价、最高价或最低价...。除了开放，什么都没有!
原则上说，增量是取决于的。用SB的比喻完成了之前的帖子。
也许不一样。