在MT5中是否有必要锁定? - 页 6

 
kombat писал(а)>>

虽然开辟反面阵地不只是为了欣赏,而是为了什么

同时开出两个相反的订单,等于没有开出订单。关闭一对订单中的一个,相当于打开一个订单。

 

看在上帝的份上,我很抱歉。

如果有一个解决方案,本质上是一个名称不同的陷阱,那我也没意见,但这个解决方案不应该用反单将之前的位置关闭在MINUS,而是随你喜欢。

 
001 >> :

你也可以说,移动平均线本身不会带来利润,抛物线也不会,只是我有一次,在专家顾问中引入了一个额外的MA,利润翻了一番,但缩水仍在))))。

你为什么要把事情扭曲呢?如果你是按照这种逻辑来比较完全不同的事物,那么......。有什么好谈的呢?

虽然也许锁是你的一个TA工具?)))那么请原谅,并向你致敬。

 
Urain писал(а)>>

那么外国汽车的车主不喜欢锁。

也许你只是不知道什么时候打开,什么时候关闭,以避免被锁?

你为什么不知道? 这里有一个专家顾问的例子,完全没有锁。抛物线SAR通道。

 
我也会试着不那么讽刺!为了以防万一,我提前道歉--我可能来不了了。
 
Integer писал(а)>>

同时开出两个不同方向的订单,相当于根本没有开出订单。关闭一对订单中的一个,就等于打开一个订单。

还有价差,以及滑点?

 

伙计们,我不明白。为什么反洛基的人这么热衷于此。我们只是在讨论,不是吗?

 
001 >> :

伙计们,我不明白。为什么反洛基的人这么热衷于此。我们只是在讨论?

为什么支持者如此顽固?( 我是在开玩笑,我不关心 :)

 
001 >> :

看在上帝的份上,我很抱歉。

如果有一个解决方案,事实上,用另一个名字锁定,这将适合我,但这个解决方案不应该用一个相反的订单关闭,以前的位置在MINUS,但欢迎你做任何你喜欢的。

你想像有锁一样工作,但实际上没有锁?

>> 请建立一个虚拟头寸账户,在锁定的虚拟头寸处打印差价单。

摆脱一个虚拟姿势的条件,修改一般姿势,使之与虚拟姿势一致,就是这样,有什么问题?

 
001 >> :

伙计们,我不明白。为什么反洛基的人这么热衷于此。我们只是在讨论?

我们是开发者雇佣的全职影响者,与那些用无损锁策略夺走我们利润的开锁者作斗争。

这就是工作。

宗旨和目的 --

阻止用户在论坛上要求修改mt5,让mt4中的开锁者夺走我们客户的合法利润

资金-

>>>> 观察讨论的苗头,及时介入,解释锁是由傻瓜使用的,让拥护锁的人看起来像傻瓜,不理解废除锁的幸福。