在MT5中是否有必要锁定? - 页 4

 
001 писал(а)>>

而接下来将对EA的工作进行激烈的解释,只是为了证明一个观点:)。他们告诉你。该EA的主要想法之一是锁。你可以用非常大的存款来做你说的事。但是。给我10万,我就给你大量盈利的专家顾问。这是一个众所周知的事实。

盈利的原因不是因为订单的方向不同,而是因为它们最初没有止损,然后如果可能的话,对它们进行修改,使它们盈利。这没有什么区别--如果你在一个方向上开仓,你肯定会有机会在每个订单中获利平仓。

 

对我个人来说,一个策略是否精通的选择标准不仅是股票缩水,而且是股票缩水。

股权缩水只是一个平衡缩水,如果我们拒绝这两个标准,没有一个单手策略会通过选择。

我宁愿有余额和股权缩水,而不是在其他方向的损失。

一般来说,我反对上锁。

 
001 писал(а)>>

给我10万,我就给你很多盈利的EA。这是一个众所周知的事实。

如果你这么肯定,那就卖掉你所有的资产--你的公寓,其他一切......并继续获得巨大利润。

 
001 >> :

而接下来将对EA的工作进行激烈的解释,只是为了证明一个观点:)。他们告诉你。EAs的主要理念之一是锁定。你可以用非常大的存款来做你说的事。但是。 给我10万,我就给你大量盈利的专家顾问。这是一个众所周知的事实。

对不起,但你的逻辑有问题。你写的东西只意味着你用锁实现了专家顾问。从定义上讲,乐虎国际手机客户端本身不能带来利润。你开了两个有利可图的职位并不意味着你有了孩子!呃,也就是说,没有利润。如果你反驳这一点--那么我没有解释。专家顾问本身在逻辑上是可以盈利的。洛基与此毫无关系!或者说,它与专家顾问的逻辑毫无关系。这就是全部。

 
Integer >> :

看看报告--所有的订单都以盈余结束。我们只需删除一半的订单,并为剩下的一半增加拍品。

关闭的订单与此有什么关系?

LOC - 两个*同时打开的不同方向的位置。


*要么是海湾和自我的总和,也就是两个开放的实体...

 
我看了看Alpari,--原来人们是在为同样的锁打架,同样的例子是在计算!这真是太棒了。
 
HideYourRichess >> :
我看了看Alpari,--他们正在为锁的问题争吵,他们正在计算的例子!>>这太疯狂了。

>> 更多精彩内容,敬请期待...

)))

 
Svinozavr писал(а)>>

对不起,但你的逻辑有问题。你所写的仅仅意味着你已经用地段实现了专家顾问。根据定义,这些地段本身不能带来利润。你开了两个有利可图的职位并不意味着你有了孩子!呃,也就是说,没有利润。如果你反驳这一点--那么我没有解释。专家顾问本身在逻辑上是可以盈利的。洛基与此毫无关系!或者说,它与专家顾问的逻辑毫无关系。这就是全部。

不是一切。- 我在一个非常小的仓库里实施了它。如果我去掉锁,专家顾问将立即失去一切。我如何解释初级的东西?你看了几遍堆栈,明白了逻辑中的一切,就是超人。他们不赚取利润,他们只是让你赚取越来越多的利润。

 
kombat писал(а)>>

这与封闭有什么关系!!?

LOC -两个* 同时打开 的不同方向的位置。

*或海湾和自我的总和,即两个 开放的实体......。

那么,根据定义,锁不可能有利润。最好是问这个EA的作者--锁与它有什么关系?

 
kombat >> :

它将变得更好...

)))

我曾经怀疑过,现在我确信loca主题应该被归入史诗般的cholivars类别。