在MT5中是否有必要锁定? - 页 2

 

现在,狡猾而懒惰的锁匠们将抛出他们的锁具专家,而善良而容易受骗的网民们将免费改写这些专家。))))))

我抓住你了,先生们!!!。))))))))))))))))

 
kombat писал(а)>>

有这样的例子吗?

至少采取所附的报告--你可以一次开一个双倍手数的订单,反正它们都会以利润收盘,同样的利润也会存在。

 

我希望我有东西可以咀嚼......

)))

锤子在理论上是可能的,但实际上...

我准备翻翻吉尼索夫的记录本,看看是否有人已经在那里了。多哥。明白了。

 

在5中,有一个 "位置"。

在4中,它不存在,但它仍然存在,即使是虚拟的,你可以计算它,你可以写一个指标 并在窗口中显示结果。

任何适用于4的逻辑都适用于5。

 
Reshetov писал(а)>>

我们只想说,如果在任何锁之后,服务器上自动触发OrderCloseBy(),那会好很多。锁本身并不需要--它是无用的。但 在MT4中,快速反转的速度并不快,因为在锁定后需要在相反的位置关闭,也就是说,它给算法带来了额外的压力。特别是,如果OrderCloseBy()由于某种原因没有一次成功,在下一次调用start()时,它需要找到一对相反的ticks并尝试再次关闭。诸如此类,不一而足。

这里有两个例子,以统计的形式,说明锁是直接有用的。例子我可以继续说下去。更不用说任何不是很宽的手数(在欧元中最多一百个点) 都可以处理并获得收益,而以红色关闭的头寸则是一个减分项。

 
Integer >> :

至少要接受所附的报告--你可以开一个双倍手数的订单,反正它们都会以盈利的方式关闭。

我已经读了三遍。

我已经读了三遍,请原谅我不是个呆子,但我一点都不明白。

这把锁--两个开放的位置,是如何装入一个双倍体积的订单 中的?

 
Integer писал(а)>>

至少拿附件中的报告来说吧--你可以一次开一个双倍手数的订单,它们都会以正数收盘,会有同样的利润。

人们,我再重复一次。我们的专家顾问 同时 开出两个相反的 头寸。谁不明白呢?

 
001 >> :

这里有两个例子,以统计数字的形式,说明锁是有直接好处的。我可以继续说下去。更不用说任何不是很宽的锁仓(欧元最多100点) 都可以处理并获得收益,而在红色的情况下平仓则是一种减分。

也许在你看来,是锁在作怪。

>> 在打开多方向订单的时刻,你没有做出任何有利可图的决定,逻辑显然出现在关闭这些订单时,因此,你可以不做很多,减少Mts的工作。

 
001 >> :

而以赤字结清的头寸已经是赤字了。

忘记平衡曲线。没有余额,只有资金,mt4中的余额是无稽之谈,像锁一样。

 
001 писал(а)>>

人们,我再说一遍。专家顾问是有意识 同时 开出两个对立的 头寸。你还不明白吗?

我们明白,你们不明白,你们只是在自欺欺人。