在MT5中是否有必要锁定？ - 页 5 123456789101112...70 新评论 Александр 2009.10.06 12:37 #41 001 писал(а)>> 不完全是一切。- 在一个非常小的仓库里。如果我把锁拿掉，EA会立即亏损。我如何解释初级的东西？你看了几遍堆栈，明白了逻辑中的一切，就是超人。锁并不创造利润，它们可能会悄悄地增加利润，在你睡觉时捏捏你自己。 这就像我们可以说移动平均线本身不会带来利润，抛物线也不会，只是我有一次，在EA中引入了一个额外的MA，利润增加了一倍，而缩减仍然在原地))))。 kombat 2009.10.06 12:39 #42 Integer >> : 那么，根据定义，锁不可能有利润。最好是问这个EA的作者--锁与它有什么关系？ 随着事实的发展，打开反面的位置不仅仅是为了欣赏它，而是为了某些东西。 Александр 2009.10.06 12:40 #43 HideYourRichess писал(а)>> 我曾经怀疑过，但现在我确信，锁线应该被归入史诗般的chollywag类别。 完全没有，锁没有给出超纲，它给出了我上面已经描述过的东西。 Петр 2009.10.06 12:43 #44 001 >> : 不完全是一切。- 在一个非常小的仓库里。如果我把锁拿掉，EA会立即亏损。我如何解释初级的东西？你看了几遍堆栈，明白了逻辑中的一切，就是超人。Loki's不赚取利润，他们也许可以用LITTLE depo来增加利润，在你睡觉时捏捏你自己。 让自己保持一致（在'你'）--我似乎没有给出一个理由。 你把你对这些地段的 "持有 "看成是独立的部分，独立的，同时运行的专家，如果你愿意的话。在网状模型中--这是不存在的，而你只是！还不能重新安排你的心态。 职位上的专家在结构上会有很大不同，但会做同样的事情，我向你保证。 激情澎湃！"。))) [删除] 2009.10.06 12:43 #45 kombat >> : 虽然打开反面的位置不只是为了欣赏它，而是为了什么。 为了什么？ Александр 2009.10.06 12:44 #46 这很有趣...在一个多小时内完成了五页。这种争论让人想起十年前老爷车车主和外国车车主之间的争论....。 嗯，老式汽车的车主不喜欢机车。也许你只是不知道如何烹饪它们!А?! Hide 2009.10.06 12:44 #47 001 >> : 完全没有，锁并不给人以超级优势，它给人以我上面已经描述过的东西。 它什么也没给我，这就是为什么我不关心它是否有。为了 "多样化"，我宁愿在10个DT开10个账户，也不愿用一个账户做这种事。 Mykola Demko 2009.10.06 12:46 #48 001 >> : 这很有趣...在一个多小时内完成了五页。这种争论让人想起十年前老爷车车主和外国车车主之间的争论....。 嗯，老式汽车的车主不喜欢机车。也许你只是不知道如何烹饪它们!А?! 嗯，外国车主不喜欢锁匙。 也许你只是不知道什么时候开，什么时候关，所以你不需要锁？ михаил потапыч 2009.10.06 12:47 #49 alexx_v >> : >> 为了什么？ 001号是为了盈利，至少他似乎是这么认为的。 战斗人员不是为了盈利，盈利是由一个工作逻辑提供的。 [删除] 2009.10.06 12:47 #50 001 писал(а)>> 它给出了我上面已经描述过的内容。 它不给任何东西。最多几个点，这是对一些经纪公司订单执行的细微差别的敬意，而且也不总是如此。如果你想证明相反的情况--使用数学和未知报告。 123456789101112...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不完全是一切。- 在一个非常小的仓库里。如果我把锁拿掉，EA会立即亏损。我如何解释初级的东西？你看了几遍堆栈，明白了逻辑中的一切，就是超人。锁并不创造利润，它们可能会悄悄地增加利润，在你睡觉时捏捏你自己。
这就像我们可以说移动平均线本身不会带来利润，抛物线也不会，只是我有一次，在EA中引入了一个额外的MA，利润增加了一倍，而缩减仍然在原地))))。
那么，根据定义，锁不可能有利润。最好是问这个EA的作者--锁与它有什么关系？
随着事实的发展，打开反面的位置不仅仅是为了欣赏它，而是为了某些东西。
我曾经怀疑过，但现在我确信，锁线应该被归入史诗般的chollywag类别。
完全没有，锁没有给出超纲，它给出了我上面已经描述过的东西。
不完全是一切。- 在一个非常小的仓库里。如果我把锁拿掉，EA会立即亏损。我如何解释初级的东西？你看了几遍堆栈，明白了逻辑中的一切，就是超人。Loki's不赚取利润，他们也许可以用LITTLE depo来增加利润，在你睡觉时捏捏你自己。
让自己保持一致（在'你'）--我似乎没有给出一个理由。
你把你对这些地段的 "持有 "看成是独立的部分，独立的，同时运行的专家，如果你愿意的话。在网状模型中--这是不存在的，而你只是！还不能重新安排你的心态。
职位上的专家在结构上会有很大不同，但会做同样的事情，我向你保证。
激情澎湃！"。)))
虽然打开反面的位置不只是为了欣赏它，而是为了什么。
为了什么？
这很有趣...在一个多小时内完成了五页。这种争论让人想起十年前老爷车车主和外国车车主之间的争论....。
嗯，老式汽车的车主不喜欢机车。也许你只是不知道如何烹饪它们!А?!
完全没有，锁并不给人以超级优势，它给人以我上面已经描述过的东西。
它什么也没给我，这就是为什么我不关心它是否有。为了 "多样化"，我宁愿在10个DT开10个账户，也不愿用一个账户做这种事。
这很有趣...在一个多小时内完成了五页。这种争论让人想起十年前老爷车车主和外国车车主之间的争论....。
嗯，老式汽车的车主不喜欢机车。也许你只是不知道如何烹饪它们!А?!
嗯，外国车主不喜欢锁匙。
也许你只是不知道什么时候开，什么时候关，所以你不需要锁？
>> 为了什么？
001号是为了盈利，至少他似乎是这么认为的。
战斗人员不是为了盈利，盈利是由一个工作逻辑提供的。
它给出了我上面已经描述过的内容。
它不给任何东西。最多几个点，这是对一些经纪公司订单执行的细微差别的敬意，而且也不总是如此。如果你想证明相反的情况--使用数学和未知报告。