AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 43

新评论
 

我还没有测试过。我检查过后再告诉你。

[删除]  
Mathemat писал(а)>>

P.S. 好吧，你说的是实话：测试器（更确切地说，优化器）是以最简单的方式进行平行的。我想知道是否有可能控制这个过程，即直接设置如何在核心之间分配参数集。

而且为什么要控制呢？我只是很好奇 :)

 

我想我今天要读一下这个主题。再加上我自己的一颗小石子。XP SP3

 
Docent >> :

你为什么要管理它？我只是很好奇 :)

我还没有搞清楚。


2 维宁：把它放在桌子 上。

我有条件地强调了不同世代的配置，这两个测试的f性能或多或少接近。

  • 蓝色--新英特尔的人（酷睿2双核和新赛扬，有巨大的1MB缓存）。与相对较近的历史相比，他们给人留下了非常好的印象。
  • 浅棕色--老英特尔，最弱的，你想忘记的（和颜色对应的:））。
  • 绿色--老的AMD（Athlon），有点落后于新的英特尔（除了一些例外），但仍有能力撼动旧时代。
  • 红色的 是两个厂家的最新石头，绝对非常好，是诗人的梦想。

一些配置还没有标明颜色（包括Phenom II X3 720，我不能决定显示什么类型，它似乎是一些新旧混合体）。


我邀请还没有做第二次测试的人毕竟做一下。不一定是在所有点位上，而只是在开盘价上。在任何情况下，这些结论都将是有参考价值的。

 
Mathemat >> :

>> 我还没弄明白。

让开发商考虑一下。而且，如果你愿意，你可以强行禁用内核。包括虚拟的，顺便说一下，你没有的。在Windows中，有一个叫做调度器的东西，它负责管理线程。让它发挥作用。而且我们会使用它。

 

如今，没有人可以要求开发者对任何事情进行并行化。让我们至少并行化一些东西，让并行的进程列表一点一点地增加。

这就是时间的支配，没有什么可做的。虽然石头的 "平均内核密度 "是两个，但并不太明显。但是，当 "核心 "变成16或32时（嗯，大约五年后肯定会这样），会发生什么？

总有一天，正弦和对数的平行计算 的时代会到来 :)同时，至少在优化过程中的钝性搜索（没有基因）可以通过使其并行化来实现。

 
Mathemat >> :

如今，没有人可以要求开发者对任何事情进行并行化。让我们至少并行化一些东西，让并行的进程列表一点一点地增加。这是时代的要求，无法逃避。

总有一天，我们会有正弦和对数的并行计算的时候 :)目前，你至少可以实施钝化优化搜索，并使之平行化。

是的，优化是加快进程的最需要的方式（顺便说一下，我还没有得到足够的东西）。不过，这些人很幸运--该算法完全适合于多线程。其他的都是一样快。有了5，就更有意义了。

 
Mathemat >> :

如今，没有人可以要求开发者对任何事情进行并行化。让我们至少并行化一些东西，让并行的进程列表一点一点地增加。

这是时代的要求，无法逃避。虽然石头的 "平均内核密度 "是两个，但并不太明显。但是，当 "核心 "变成16或32时（嗯，大约五年后肯定会这样），会发生什么？

总有一天，正弦和对数的平行计算的时代会到来 :)目前，你至少可以在优化过程中实施哑巴搜索（没有基因），使之成为并行的。

2次已经是很多了。一年后，平均可负担的 "核心 "将是4个。而优化是唯一对速度有压力的事情。此外，该测试仪也是理想的停用设备。它本质上是一个独立的应用程序。而多线程的可能性对于未经训练的眼睛来说是可见的。
 
Mathemat >> :

Phenom II X3 720，完全不清楚指的是什么类型，更像是新旧的混合体。

有什么理由这样认为吗？

 
Belford >>：有什么理由这样认为吗？

安德烈，我已经看到这块石头的测试结果，相当不错--与E8200相比。有一些东西是它所缺乏的，可以称之为新产品。

1...363738394041424344454647484950...94
新评论