寻找神圣的 "圣杯"...。 - 页 5 1234567891011 新评论 Sceptic Philozoff 2009.03.04 23:31 #41 Форекс это не подбрасывание монетки, поэтому "фундаментальные правила теории игр" здесь не работают, 而一般来说，基本规则的概念对复杂系统几乎没有适用性。 嗯，是的，在锻造厂的交易很多时候不是抛硬币，而是一个 三明治。 关于博弈论，这可能最好留给Neutronych。我不太擅长这个。我在某个地方听说，有一个最小化定理（或原则）。好吧，如果这就是thecore 所说的规则，那么可能就是，因为Foreh看起来不像是一个对抗性游戏。而且，即使交易者确实有一个对立面，他的意图也一点都不清楚。 最后一件事：在某处，我还在戈鲁博夫斯基另一篇文章的评论中用眼角余光看到，随着系统变得更加复杂，在控制的意义上趋于随机性。因此，基本的决定性规则可能正在消失，逐渐转变为随机的规则。 TheCore 2009.03.04 23:44 #42 Mathemat >> : 嗯，是的，在锻造厂的交易很多时候不是抛硬币，而是一个 三明治。 关于博弈论，这可能最好留给Neutronych。我不太擅长这个。我在某个地方听说，有一个最小化定理（或原则）。好吧，如果这就是thecore所说的规则，那么可能就是，因为Foreh看起来不像是一个对抗性游戏。而且，即使交易者确实有一个对立面，他的意图也一点都不清楚。 最后一件事：在某处，我还在戈鲁博夫斯基另一篇文章的评论中用眼角余光看到，随着系统变得更加复杂，在控制的意义上趋于随机性。所以基本的决定性规则可能正在消失，逐渐变成随机的。 外汇就像天气一样。不可能预测风向（尤其是在无风的天气里--平地）（不是很难，完全不可能）。 但也有季节性波动，例如9-10月在印度购买白银是由于国家假期。 [Deleted] 2009.03.05 08:42 #43 thecore писал(а)>> 外汇就像天气一样。不可能预测风向（尤其是在天气平缓的时候）（不是很难，而是不可能）。 但也有季节性的波动，比如9-10月在印度购买白银是由于国家假期。 我同意季节性波动的说法。毕竟，冬天过后总会有春天，但五月也会下雪 :)) [Deleted] 2009.03.05 08:43 #44 Figar0 писал(а)>> 以防你错过了，"谁想要一个战略？大量的和免费的）'，已经有两个解决方案用于这个目的...... 见过。不喜欢它。而一般来说，我对标准的放纵行为已经变得冷淡。 [Deleted] 2009.03.05 08:47 #45 thecore писал(а)>> 你没说对，我说对了。为什么要大喊大叫？特别是负面的经验。 也许你误解了我的意思。一切对我来说都是有效的，在接下来的2-3个月里，前锋有时会给出一个积极的结果，但在更长的时期内，战略没有给出一个积极的结果。这就是你试图优化的原因。而你如何在众多组合中选择最佳的指标组合？通过测试后的平衡？通过缩减？按预期回报率？ [删除] 2009.03.05 10:01 #46 你知道我认为找到一个有效系统的问题是什么吗？每个人都对理论看得太深。他们记住了所有神圣的科学家，并试图将其他歌剧中的各种理论归结到外汇上，等等。也许，这是有道理的，我不能否认，但我也不能冷静地听这种批评。我怎么能说 "这样的"（我不是特指我的，这里已经提到了好几个系统）系统不能工作，如果它能工作，也纯粹是基于适合的历史。我承认，并不是每个断言的人都亲自尝试过这个系统。我们来推理一下。就外汇市场本身无法预测而言，这意味着我们无法建立任何有关它的理论。是的，有些时候我们可以肯定地说--趋势会改变......但这是季节性的，正如我们被告知的。因此，不可能想出一个有100%效果的策略，也不可能声称主意人提出的任何其他策略都不会奏效。我希望你明白我的意思？我是一个充分的人，我不能依赖我的系统给我的一天的指标，尽管我愿意。是的，加上，是的，有趣。但不是系统......而且条目在枢轴上很笨拙...... 有一个建议是拒绝指标，并与酒吧合作。我也是如此。 double sigyH1=iLowest (NULL, TF1,MODE_CLOSE,3,0); double sigyH4=iLowest (NULL, TF2,MODE_CLOSE,3,0); double sigyD1=iLowest (NULL, TF2,MODE_CLOSE,3,0); double sigxH1=iHighest(NULL, TF1,MODE_CLOSE,3,0); double sigxH4=iHighest(NULL, TF2,MODE_CLOSE,3,0); double sigxD1=iHighest(NULL, TF3,MODE_CLOSE,3,0); if ( sigyH1==1){ SigYTF1= I; SigXTF1=0;} if ( sigyH4==1){ SigYTF2= I; SigXTF2=0;} if ( sigyD1==1){ SigYTF3= I; SigXTF3=0;} if ( sigxH1==1){ SigYTF1=0; SigXTF1= I;} if ( sigxH4==1){ SigYTF2=0; SigXTF2= I;} if ( sigxD1==1){ SigYTF3=0; SigXTF3= I;} 但是，只靠酒吧是无法收集到很多信息的。这个话题已经讨论了很多。请原谅我的比较，但关于第三只眼和空间振动的量子交易系统的 第二幕即将开始。 不管怎么说，你觉得在神经网络的基础上创建一个指标的想法如何？嗯，嗯。这应该是一件有趣的事情。 TheCore 2009.03.05 12:39 #47 infinum13 >> : 也许你误解了我的意思。一切都对我有用，在接下来的2-3个月里，前锋有时会产生积极的效果，但在更长的时间里，该策略不再产生积极的效果。 你认为10年的远期测试期是否足够长？ 这就是为什么你要尝试自动优化。 我不是这个主题的作者。我暂时放弃了自动优化。 那么你如何从各种组合中选择最佳的指标组合呢？通过测试后的平衡？通过缩减？按预期回报率？ 在优化之前，我设置了我可以接受的缩减水平，例如40%，并对其进行优化。 优化期为5-10年。 然后我在优化区外运行，如果缩减的变化不超过1/2，即不超过60%。 这对我来说也是可以接受的，同时保持足够的利润水平，例如，优化区域内的1/2的利润 那么我认为该专家顾问是成功的。 有时，如果符号的历史不是太长，我就使用这种优化和回测的变体。 int start() { if(IsTesting()==true) { if(IsOptimization()==true && DayOfWeek()&0xE==DayOfWeek())return; if(IsOptimization()==false && DayOfWeek()&0xE!=DayOfWeek())return; } //код советника //код советника } 而不是 DayOfWeek() 可以把另一个函数，例如 Month() 反之亦然--较小的一个 Hour() Ярослав 2009.03.05 14:29 #48 Hoper23 >> : 你知道我认为找到一个有效系统的问题是什么吗？每个人都对理论看得太深。他们记住了所有神圣的科学家，并试图将其他歌剧中的各种理论归结到外汇上，等等。也许，这是有道理的，我不能否认，但我也不能冷静地听这种批评。我怎么能说 "这样的"（我不是特指我的，这里已经提到了好几个系统）系统不能工作，如果它能工作，也纯粹是基于适合的历史。我承认，并不是每个断言的人都亲自尝试过这个系统。我们来推理一下。就外汇市场本身无法预测而言，这意味着我们无法建立任何有关它的理论。是的，有些时候我们可以肯定地说--趋势会改变......但这是季节性的，正如我们被告知的。因此，不可能想出一个有100%效果的策略，也不可能声称主意人提出的任何其他策略都不会奏效。我希望你明白我的意思？我是一个充分的人，我不能依赖我的系统给我的一天的指标，尽管我愿意。是的，加上，是的，有趣。但不是系统......而且条目在枢轴上很笨拙...... 有一个建议是拒绝指标，并与酒吧合作。我也是如此。 但是，只靠酒吧是无法收集到很多信息的。这个话题已经讨论了很多。请原谅我的比较，但关于第三只眼和空间振动的量子交易系统的 第二幕开始了。 总的来说，你觉得在神经网络的基础上创建一个指标的想法如何？嗯，嗯。我认为这应该是很有趣的。 顺便说一下，空间的振动效果非常好。 http://forex.sunstation.com/pics/sm_1.gif SZ 以牺牲酒吧为代价，你无法收集信息......火鸡收集的是什么信息？它们是什么？"第三只眼"？ 最后我也从指数中得到了它，但在非常仔细地分析了一切之后，我发现它只是一个非常好的平滑图。 [删除] 2009.03.05 15:37 #49 我不争辩......它是如此光滑......过滤得很好......但你知道，这就像做汤，品尝它，但缺少一些东西......而你无法弄清楚它是什么。让我们向这碗汤里倒、倒、扔，希望有些东西是可以的。 在我看来，优化并不意味着对故事的调整，或者更糟的是--预测未来。我认为，优化（自动）只告诉人们N年前的市场状态，因此人们可以计划进一步的市场行动。假设市场稳定，概率百分比下降，这就导致了更多的交易，因为这个MEGA即使在10%的时候也能击中正确的位置。但在这里，市场已经发生了变化，变得咄咄逼人，我们通过百分比过滤来强化条件，在这里，我们有一个60%的MEGA，非常谨慎地开启了少数交易，但质量很高。对我来说，这是很合理的。是的，有一个缺点--市场分析 是延迟的，就像我们不了解现实生活中市场的问题，而是了解历史。在这种市场从无定形状态过渡到激进状态的时刻，我们会遭受损失......虽小，但也是损失......实际上，我们只损失缩水，而不是利润。反之亦然--我们并没有获得利润。但后来我们对变化做出了反应，并制定了新的强硬政策，即MEGA的概率百分比，一切都很好。我们不想贪婪，只要不获利就好。只要利润上坡--所有覆盖MEGA贪婪和扼杀......扼杀婊子，所以....，这一切的结束，我想，不需要向任何人解释。 [删除] 2009.03.05 15:48 #50 "你不能在酒吧的帐单上收集信息......但火鸡会在什么地方收集信息？它们是什么？"第三只眼睛？ 不，不是第三只眼。很明显，火鸡以酒吧为食。那么，他们还能吃什么呢？你有一只火鸡坐在那里磨着一根又一根的棒子。我只是表达了我对自动系统的想法。我不是在反驳一个新的，我是支持对话。 但是，除了喂养火鸡的酒吧外。不是火鸡？那么给谁吃，吃什么呢？(对于最聪明的人来说，tick是一个条形的组成部分）还有一个专家顾问，可以在新闻上发挥作用。但我很难想象这样一个自动的过程。我用我自己的EA试了一下--它有很多复杂的东西......我想它是有效的。但它并没有向我展示任何关于利润的聪明之处。新闻--是的，它影响了运动。但并不总是在你编程的地方。而看饲料的速度太慢，在你知道什么是什么之前，趋势已经消失了......因此，如果有人知道如何避免酒吧--我正在认真倾听。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Форекс это не подбрасывание монетки, поэтому "фундаментальные правила теории игр" здесь не работают,
而一般来说，基本规则的概念对复杂系统几乎没有适用性。
嗯，是的，在锻造厂的交易很多时候不是抛硬币，而是一个 三明治。
关于博弈论，这可能最好留给Neutronych。我不太擅长这个。我在某个地方听说，有一个最小化定理（或原则）。好吧，如果这就是thecore 所说的规则，那么可能就是，因为Foreh看起来不像是一个对抗性游戏。而且，即使交易者确实有一个对立面，他的意图也一点都不清楚。
最后一件事：在某处，我还在戈鲁博夫斯基另一篇文章的评论中用眼角余光看到，随着系统变得更加复杂，在控制的意义上趋于随机性。因此，基本的决定性规则可能正在消失，逐渐转变为随机的规则。
嗯，是的，在锻造厂的交易很多时候不是抛硬币，而是一个 三明治。
关于博弈论，这可能最好留给Neutronych。我不太擅长这个。我在某个地方听说，有一个最小化定理（或原则）。好吧，如果这就是thecore所说的规则，那么可能就是，因为Foreh看起来不像是一个对抗性游戏。而且，即使交易者确实有一个对立面，他的意图也一点都不清楚。
最后一件事：在某处，我还在戈鲁博夫斯基另一篇文章的评论中用眼角余光看到，随着系统变得更加复杂，在控制的意义上趋于随机性。所以基本的决定性规则可能正在消失，逐渐变成随机的。
外汇就像天气一样。不可能预测风向（尤其是在无风的天气里--平地）（不是很难，完全不可能）。
但也有季节性波动，例如9-10月在印度购买白银是由于国家假期。
外汇就像天气一样。不可能预测风向（尤其是在天气平缓的时候）（不是很难，而是不可能）。
但也有季节性的波动，比如9-10月在印度购买白银是由于国家假期。
我同意季节性波动的说法。毕竟，冬天过后总会有春天，但五月也会下雪 :))
以防你错过了，"谁想要一个战略？大量的和免费的）'，已经有两个解决方案用于这个目的......
见过。不喜欢它。而一般来说，我对标准的放纵行为已经变得冷淡。
你没说对，我说对了。为什么要大喊大叫？特别是负面的经验。
也许你误解了我的意思。一切对我来说都是有效的，在接下来的2-3个月里，前锋有时会给出一个积极的结果，但在更长的时期内，战略没有给出一个积极的结果。这就是你试图优化的原因。而你如何在众多组合中选择最佳的指标组合？通过测试后的平衡？通过缩减？按预期回报率？
你知道我认为找到一个有效系统的问题是什么吗？每个人都对理论看得太深。他们记住了所有神圣的科学家，并试图将其他歌剧中的各种理论归结到外汇上，等等。也许，这是有道理的，我不能否认，但我也不能冷静地听这种批评。我怎么能说 "这样的"（我不是特指我的，这里已经提到了好几个系统）系统不能工作，如果它能工作，也纯粹是基于适合的历史。我承认，并不是每个断言的人都亲自尝试过这个系统。我们来推理一下。就外汇市场本身无法预测而言，这意味着我们无法建立任何有关它的理论。是的，有些时候我们可以肯定地说--趋势会改变......但这是季节性的，正如我们被告知的。因此，不可能想出一个有100%效果的策略，也不可能声称主意人提出的任何其他策略都不会奏效。我希望你明白我的意思？我是一个充分的人，我不能依赖我的系统给我的一天的指标，尽管我愿意。是的，加上，是的，有趣。但不是系统......而且条目在枢轴上很笨拙......
有一个建议是拒绝指标，并与酒吧合作。我也是如此。
但是，只靠酒吧是无法收集到很多信息的。这个话题已经讨论了很多。请原谅我的比较，但关于第三只眼和空间振动的量子交易系统的 第二幕即将开始。
不管怎么说，你觉得在神经网络的基础上创建一个指标的想法如何？嗯，嗯。这应该是一件有趣的事情。
也许你误解了我的意思。一切都对我有用，在接下来的2-3个月里，前锋有时会产生积极的效果，但在更长的时间里，该策略不再产生积极的效果。
你认为10年的远期测试期是否足够长？
这就是为什么你要尝试自动优化。
我不是这个主题的作者。我暂时放弃了自动优化。
那么你如何从各种组合中选择最佳的指标组合呢？通过测试后的平衡？通过缩减？按预期回报率？
在优化之前，我设置了我可以接受的缩减水平，例如40%，并对其进行优化。
优化期为5-10年。
然后我在优化区外运行，如果缩减的变化不超过1/2，即不超过60%。
这对我来说也是可以接受的，同时保持足够的利润水平，例如，优化区域内的1/2的利润
那么我认为该专家顾问是成功的。
有时，如果符号的历史不是太长，我就使用这种优化和回测的变体。
而不是
可以把另一个函数，例如Month()
反之亦然--较小的一个
你知道我认为找到一个有效系统的问题是什么吗？每个人都对理论看得太深。他们记住了所有神圣的科学家，并试图将其他歌剧中的各种理论归结到外汇上，等等。也许，这是有道理的，我不能否认，但我也不能冷静地听这种批评。我怎么能说 "这样的"（我不是特指我的，这里已经提到了好几个系统）系统不能工作，如果它能工作，也纯粹是基于适合的历史。我承认，并不是每个断言的人都亲自尝试过这个系统。我们来推理一下。就外汇市场本身无法预测而言，这意味着我们无法建立任何有关它的理论。是的，有些时候我们可以肯定地说--趋势会改变......但这是季节性的，正如我们被告知的。因此，不可能想出一个有100%效果的策略，也不可能声称主意人提出的任何其他策略都不会奏效。我希望你明白我的意思？我是一个充分的人，我不能依赖我的系统给我的一天的指标，尽管我愿意。是的，加上，是的，有趣。但不是系统......而且条目在枢轴上很笨拙......
有一个建议是拒绝指标，并与酒吧合作。我也是如此。
但是，只靠酒吧是无法收集到很多信息的。这个话题已经讨论了很多。请原谅我的比较，但关于第三只眼和空间振动的量子交易系统的 第二幕开始了。
总的来说，你觉得在神经网络的基础上创建一个指标的想法如何？嗯，嗯。我认为这应该是很有趣的。
顺便说一下，空间的振动效果非常好。
http://forex.sunstation.com/pics/sm_1.gif
SZ
以牺牲酒吧为代价，你无法收集信息......火鸡收集的是什么信息？它们是什么？"第三只眼"？
最后我也从指数中得到了它，但在非常仔细地分析了一切之后，我发现它只是一个非常好的平滑图。
我不争辩......它是如此光滑......过滤得很好......但你知道，这就像做汤，品尝它，但缺少一些东西......而你无法弄清楚它是什么。让我们向这碗汤里倒、倒、扔，希望有些东西是可以的。
在我看来，优化并不意味着对故事的调整，或者更糟的是--预测未来。我认为，优化（自动）只告诉人们N年前的市场状态，因此人们可以计划进一步的市场行动。假设市场稳定，概率百分比下降，这就导致了更多的交易，因为这个MEGA即使在10%的时候也能击中正确的位置。但在这里，市场已经发生了变化，变得咄咄逼人，我们通过百分比过滤来强化条件，在这里，我们有一个60%的MEGA，非常谨慎地开启了少数交易，但质量很高。对我来说，这是很合理的。是的，有一个缺点--市场分析 是延迟的，就像我们不了解现实生活中市场的问题，而是了解历史。在这种市场从无定形状态过渡到激进状态的时刻，我们会遭受损失......虽小，但也是损失......实际上，我们只损失缩水，而不是利润。反之亦然--我们并没有获得利润。但后来我们对变化做出了反应，并制定了新的强硬政策，即MEGA的概率百分比，一切都很好。我们不想贪婪，只要不获利就好。只要利润上坡--所有覆盖MEGA贪婪和扼杀......扼杀婊子，所以....，这一切的结束，我想，不需要向任何人解释。
"你不能在酒吧的帐单上收集信息......但火鸡会在什么地方收集信息？它们是什么？"第三只眼睛？
不，不是第三只眼。很明显，火鸡以酒吧为食。那么，他们还能吃什么呢？你有一只火鸡坐在那里磨着一根又一根的棒子。我只是表达了我对自动系统的想法。我不是在反驳一个新的，我是支持对话。 但是，除了喂养火鸡的酒吧外。不是火鸡？那么给谁吃，吃什么呢？(对于最聪明的人来说，tick是一个条形的组成部分）还有一个专家顾问，可以在新闻上发挥作用。但我很难想象这样一个自动的过程。我用我自己的EA试了一下--它有很多复杂的东西......我想它是有效的。但它并没有向我展示任何关于利润的聪明之处。新闻--是的，它影响了运动。但并不总是在你编程的地方。而看饲料的速度太慢，在你知道什么是什么之前，趋势已经消失了......因此，如果有人知道如何避免酒吧--我正在认真倾听。