寻找神圣的 "圣杯"...。 - 页 4 1234567891011 新评论 Rider 2009.03.04 19:35 #31 Figar0 >> : 这里没有 "无偿 "的味道，有的只是荒唐和修修补补地在历史上 "做文章"。像这样碰撞指标的做法将一无所获。系统的利润应该在想法中，在设计阶段应该是合理的，在施工阶段应该进行调整和调节。用一套多期的指标来表达一切或几乎一切是可能的，只是如何解释它们的问题。总的来说，我认为90%的指标，当然还有几乎所有的经典指标，都是手工交易的遗物，对于自动交易，我们需要其他工具。好吧，这是你的事，我不会干涉我自己的想法）。我不会干涉自己的想法。 每个人在开悟时都需要自己的耙子)+10 ))).......，任何有一点 "时期 "气味的东西--已经有了 "气味"--都要立即送到炉子里去......，当然也有细微的差别，但8-my-10-men指数要抓住它们.....，不是方法。 TheCore 2009.03.04 19:44 #32 C-4 >> : 这个肯定是不行的。在其他条件相同的情况下，高额的利润要通过低概率的执行来补偿。也就是说，如果在SL=TP时，两者的执行概率是50/50，那么在设置TP比SL大2倍时，TP的执行概率也将减少2倍，为25%，而SL的执行概率将增加到75%。这些都是通过随机专家顾问测试证明的游戏理论基本规则。 当你说 "肯定不行 "时，你可能并不是指外汇。因为要说 "肯定不行"，也要说 "肯定行"。 就是什么都不说。 我只能说，我至少有5个策略，在10年的时间里，经过优化后能获得稳定的利润。 并回测10年（在最坏的条件下）和每年100至500次交易。 顺便说一句，这在现实中是可行的。 你的推理，是指翻转系统和随机下单的系统。 我不做这样的系统。它们在任何程度的优化下都是无利可图的。 应用指标或任何其他市场分析，你总是在转移概率。 某一买入或卖出事件发生的时间。 因此，"两者的概率将是50/50 "这句话一般来说不是真的。 外汇不是抛硬币，所以 "游戏理论的基本规则 "在这里不起作用。 基本规则不适用于复杂系统，否则每个人都会成为百万富翁。 就会成为一个百万富翁。 少读点书。如何在外汇上赚取一百万》这本书还没有写出来。 所有的理论都不是教条，而是工具。 TheCore 2009.03.04 19:57 #33 RomanS >> : 如果想法是好的，它将与几乎任何参数一起工作。 我不会对此进行争论。 我只告诉你我在制定策略时的观察结果。 如果一个策略是坏的或所选参数的限制设置得太随意。 优化器给出了一个积极的结果 在 "遗传算法 "模式下，优化器的100次传递中不到一次。 当然，这样的策略即使在充分优化之后，其利润率也很难超过一个百分点。 比银行存款更重要。 如果策略很好，优化器会给出1/10的积极结果。 最成功的人有1/3。 此外，这并不意味着数值范围被大大缩小了，例如，最佳值是100，而我们设定为 区间95-105。 这个范围通常很宽，但不会进入不可能的数值区域，例如最可能的是 H1欧元兑美元的开盘-收盘范围在-250和250之间，所以我们不应该写-1000...1000。 Vasiliy Sokolov 2009.03.04 20:14 #34 поэтому фраза "вероятность исполнения и того и у другого будет 50 на 50" в общем случае не верна. 我正在努力做到尽可能精确和本地化。我重复："在其他条件相同的情况下，高额的利润是由低的执行概率来补偿的。 外汇不是抛硬币... 很对。外汇，像任何市场一样，不是一个硬币的翻转。 ...所以 "博弈论的基本规则 "在这里不起作用。 而这是完全错误的。尽管市场不是随机的，但其中存在着服从概率论和博弈论的基本规律的随机过程。因此，我们不能忽视它们对交易系统的不可避免的影响。 不要过多地阅读书籍。 谢谢你的好建议:)请允许我祝愿你。 阅读更多书籍。特别是关于概率论和博弈论的书籍。 Роман 2009.03.04 20:18 #35 thecore >> : 如果策略是好的，优化器就会给出1/10的正向结果。 最成功的人有1/3。 这并不意味着取值范围太窄，例如，最佳值是100，我们把 区间95-105。 这个范围通常很宽，但不会进入不可能的数值区域，例如最可能的是 H1欧元兑美元的开盘-收盘范围在-250和250之间，所以我们不应该写-1000...1000。 我也不打算争论。 我有一个目标：告知这个主题的作者，过度使用指标，尤其是对历史的调整，不会有任何好处。正如我在TS中写的，只有一个MA，它在300-3000的范围内工作正常，也就是说，它将在任何数值下工作。当然在300点以下就开始失败了，有太多的信号出现，通常是假的:) Виктор 2009.03.04 20:19 #36 C-4 >> : ...虽然市场不是随机的，但在很大程度上存在着遵守概率论和博弈论的基本规律的随机过程。 >> 啊-哦，Mathemat!向观众解释哪个拳击手的手套里有一个马蹄铁。 Vasiliy Sokolov 2009.03.04 20:28 #37 一旦你发现谁拥有马蹄铁，请给我留言，我会把它放在他身上！"。 [Deleted] 2009.03.04 21:41 #38 总的来说关于这个问题：写了一些类似的东西，比如搜索不同指数的信号，进行优化，输出最佳组合。什么都没有出来。也许有一个很好的组合，但是，想象一下，经过优化，我们得到了超过1 000 000个结果，其中第一个可能只是符合故事，也许#563 425会适合我们。你知道我的意思。但是，也就是说，如果我对一切理解正确的话，我们只是在寻找一组信号，这些信号的组合会给我们一个圣杯。如果有人感兴趣，请毫不犹豫地与我联系。也许我可以帮忙解答。 [删除] 2009.03.04 21:53 #39 infinum13 писал(а)>> 关于这个问题的总体情况：写了一些类似的东西，比如列举不同电感的信号，进行优化，输出最佳组合。 以防你错过了，"谁想要一个战略？大量的和免费的）'，已经有两个解决方案用于这个目的...... TheCore 2009.03.04 23:13 #40 infinum13 >> : 总的来说关于这个问题：写了一些类似的东西，比如搜索不同指数的信号，进行优化，输出最佳组合。什么都没有出来。也许有一个很好的组合，但是，想象一下，经过优化，我们得到了超过1 000 000个结果，其中第一个可能只是符合故事，也许#563 425会适合我们。你知道我的意思。但是，也就是说，如果我对一切理解正确的话，我们只是在寻找一组信号，这些信号的组合会给我们一个圣杯。如果有人感兴趣，请毫不犹豫地与我联系。也许我可以帮忙解答。 你没说对，我说对了。你为什么要嚷嚷？特别是关于负面的经历。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这里没有 "无偿 "的味道，有的只是荒唐和修修补补地在历史上 "做文章"。像这样碰撞指标的做法将一无所获。系统的利润应该在想法中，在设计阶段应该是合理的，在施工阶段应该进行调整和调节。用一套多期的指标来表达一切或几乎一切是可能的，只是如何解释它们的问题。总的来说，我认为90%的指标，当然还有几乎所有的经典指标，都是手工交易的遗物，对于自动交易，我们需要其他工具。好吧，这是你的事，我不会干涉我自己的想法）。我不会干涉自己的想法。 每个人在开悟时都需要自己的耙子)
+10 ))).......，任何有一点 "时期 "气味的东西--已经有了 "气味"--都要立即送到炉子里去......，当然也有细微的差别，但8-my-10-men指数要抓住它们.....，不是方法。
这个肯定是不行的。在其他条件相同的情况下，高额的利润要通过低概率的执行来补偿。也就是说，如果在SL=TP时，两者的执行概率是50/50，那么在设置TP比SL大2倍时，TP的执行概率也将减少2倍，为25%，而SL的执行概率将增加到75%。这些都是通过随机专家顾问测试证明的游戏理论基本规则。
当你说 "肯定不行 "时，你可能并不是指外汇。因为要说 "肯定不行"，也要说 "肯定行"。
就是什么都不说。
我只能说，我至少有5个策略，在10年的时间里，经过优化后能获得稳定的利润。
并回测10年（在最坏的条件下）和每年100至500次交易。
顺便说一句，这在现实中是可行的。
你的推理，是指翻转系统和随机下单的系统。
我不做这样的系统。它们在任何程度的优化下都是无利可图的。
应用指标或任何其他市场分析，你总是在转移概率。
某一买入或卖出事件发生的时间。
因此，"两者的概率将是50/50 "这句话一般来说不是真的。
外汇不是抛硬币，所以 "游戏理论的基本规则 "在这里不起作用。
基本规则不适用于复杂系统，否则每个人都会成为百万富翁。
就会成为一个百万富翁。
少读点书。如何在外汇上赚取一百万》这本书还没有写出来。
所有的理论都不是教条，而是工具。
如果想法是好的，它将与几乎任何参数一起工作。
我不会对此进行争论。
我只告诉你我在制定策略时的观察结果。
如果一个策略是坏的或所选参数的限制设置得太随意。
优化器给出了一个积极的结果
在 "遗传算法 "模式下，优化器的100次传递中不到一次。
当然，这样的策略即使在充分优化之后，其利润率也很难超过一个百分点。
比银行存款更重要。
如果策略很好，优化器会给出1/10的积极结果。
最成功的人有1/3。
此外，这并不意味着数值范围被大大缩小了，例如，最佳值是100，而我们设定为
区间95-105。
这个范围通常很宽，但不会进入不可能的数值区域，例如最可能的是
H1欧元兑美元的开盘-收盘范围在-250和250之间，所以我们不应该写-1000...1000。
поэтому фраза "вероятность исполнения и того и у другого будет 50 на 50" в общем случае не верна.
我正在努力做到尽可能精确和本地化。我重复："在其他条件相同的情况下，高额的利润是由低的执行概率来补偿的。
外汇不是抛硬币...
很对。外汇，像任何市场一样，不是一个硬币的翻转。
...所以 "博弈论的基本规则 "在这里不起作用。
而这是完全错误的。尽管市场不是随机的，但其中存在着服从概率论和博弈论的基本规律的随机过程。因此，我们不能忽视它们对交易系统的不可避免的影响。
不要过多地阅读书籍。
谢谢你的好建议:)请允许我祝愿你。
阅读更多书籍。特别是关于概率论和博弈论的书籍。
如果策略是好的，优化器就会给出1/10的正向结果。
最成功的人有1/3。
这并不意味着取值范围太窄，例如，最佳值是100，我们把
区间95-105。
这个范围通常很宽，但不会进入不可能的数值区域，例如最可能的是
H1欧元兑美元的开盘-收盘范围在-250和250之间，所以我们不应该写-1000...1000。
我也不打算争论。
我有一个目标：告知这个主题的作者，过度使用指标，尤其是对历史的调整，不会有任何好处。正如我在TS中写的，只有一个MA，它在300-3000的范围内工作正常，也就是说，它将在任何数值下工作。当然在300点以下就开始失败了，有太多的信号出现，通常是假的:)
...虽然市场不是随机的，但在很大程度上存在着遵守概率论和博弈论的基本规律的随机过程。
>> 啊-哦，Mathemat!向观众解释哪个拳击手的手套里有一个马蹄铁。
总的来说关于这个问题：写了一些类似的东西，比如搜索不同指数的信号，进行优化，输出最佳组合。什么都没有出来。也许有一个很好的组合，但是，想象一下，经过优化，我们得到了超过1 000 000个结果，其中第一个可能只是符合故事，也许#563 425会适合我们。你知道我的意思。但是，也就是说，如果我对一切理解正确的话，我们只是在寻找一组信号，这些信号的组合会给我们一个圣杯。如果有人感兴趣，请毫不犹豫地与我联系。也许我可以帮忙解答。
关于这个问题的总体情况：写了一些类似的东西，比如列举不同电感的信号，进行优化，输出最佳组合。
以防你错过了，"谁想要一个战略？大量的和免费的）'，已经有两个解决方案用于这个目的......
总的来说关于这个问题：写了一些类似的东西，比如搜索不同指数的信号，进行优化，输出最佳组合。什么都没有出来。也许有一个很好的组合，但是，想象一下，经过优化，我们得到了超过1 000 000个结果，其中第一个可能只是符合故事，也许#563 425会适合我们。你知道我的意思。但是，也就是说，如果我对一切理解正确的话，我们只是在寻找一组信号，这些信号的组合会给我们一个圣杯。如果有人感兴趣，请毫不犹豫地与我联系。也许我可以帮忙解答。
你没说对，我说对了。你为什么要嚷嚷？特别是关于负面的经历。