关于出版程序的问题 - 页 6 123456789 新评论 Игорь Борисович Бродский 2008.08.26 21:37 #51 Mathemat писал (а)>> 这里有足够多的例子--它们的编译没有错误，而且有些在历史上有奇效。除了现成的工作代码外，你是否有证据证明它的稳健性（即使是 "有所有保留"）？ 我已经在对你的问题的答复中描述了专家顾问（尽可能详细），我不承诺任何奇迹，它在实际交易中如何运作--我不知道，我只能保证，对于一个初级交易员，作为一个程序员，专家顾问将是可以理解的，有趣的和有用的。(我认为该交易员有足够的自己的交易想法，但在执行上有问题）。如果这种材料已经存在--你只需要通知我，发表我的 文章的问题就会自然结束。 (其他作者仍会提出类似的问题，但这是行政管理的事）。 Сергей Ковалев 2008.08.26 22:13 #52 ingvar писал (а)>> 我已经在对你的问题的答复中描述了专家顾问（尽可能详细），我不承诺任何奇迹，它在实际交易中如何运作--我不知道，我只能保证对一个初学者，也就是程序员来说，专家顾问将是可以理解的，有趣的和有用的。(我认为该交易员有足够的自己的交易想法，但在执行上有问题）。如果这种材料已经存在--你只需要通知我，发表我的 文章的问题自然就会结束。(其他作者仍会提出类似的问题，但这取决于管理部门）。 这是反过来的。 1.如果一个人有有意义的想法（即不是每个新人第一次遇到问题时出现的肤浅的解决方案），那么他们就有足够的资格来编程。实施什么 "和 "如何实施 "的知识的比较值约为100：1。 2.是否有这样的材料（不仅在这里，而且在行业内到处都有），这要由文章的作者去寻找。如果有，请在文章的参考文献列表中提及类似物和原型。 Игорь Борисович Бродский 2008.08.27 20:47 #53 SK. писал (а)>> 这是反过来的。 1.如果一个人有有意义的想法（即不是每个新人刚熟悉这个问题时出现的肤浅的解决方案），那么他就有足够的资格来规划这些想法。实施什么 "和 "如何实施 "的知识的比较值约为100：1。 2.是否有这样的材料（不仅在这里，而且在行业内到处都有），这要由文章的作者去寻找。如果是这样，请在文章的参考文献列表中提及类似物和原型。 来自人类交易员还是人类程序员（更确切地说，是数学家）？我只和一个专业交易员直接沟通过（是他告诉我MT的存在）。他正在订购 专家顾问。当然，有一个人不是统计数字，但在这个论坛上，有很多人有交易想法，准备订购EA或向程序员寻求帮助。我不得不与高层管理人员、经济学家和律师一起工作。光是达成谅解就花了大约一年的时间。有些人试图学习如何编程，但他们成就的极限是Excele上的电子表格（他们已经不适合在WBA里做宏了）。他们有一个不同的大脑，不同的思维风格（不是更坏或更好，只是不同）。简而言之，你可以擅长一件事或另一件事：要么交易，要么编程。即使是莱昂纳多也只剩下画了。其他一切--草图、笔记、图画--只有历史学家才感兴趣，没有实际价值。而他画画用的自制颜料，质量很差。 对第二点不能有异议：管理部门用自己的资源经营网站，当然不能给审稿人发工资（他们将决定文章的原创程度）。 Виктор 2008.08.27 21:32 #54 SK。 概述了编写科学论文、文章、专利申请和一般严肃的智力劳动产品的既定做法。 这是一个一般规则，本网站也不例外。你无视这些规则，但你的愿望是可以理解的，如此激烈的讨论 之所以有如此激烈的讨论，是因为你所表达的观点在本论坛上早已经过实践检验。重新阅读论坛，详细查看CodeBase。 你会看到，这个问题和世界一样古老，没有单一的解决方案。我不是一个老居民，但我至少清楚地记得有十几次这样的讨论。 在这种情况下，由于缺乏共识，规则是 "事实上的"，这得到了行政部门的支持。 而你所有的头脑发热不会导致相互理解，"同态宇宙 "仍然会被证明更强大。 你想要钱--要么通过EA交易赚钱，要么通过EA交易赚钱。你想写一篇文章，成为一个大师--做吧，但在 一般公认的条款。 总的来说，正如顿巴斯的矿工所说："你dOobycha给。"每个人都可以说话"。 TheXpert 2008.08.28 13:09 #55 嗯，顺便说一下，既然我们在讨论这个问题。 为什么不把基础提高到更高的水平？ 像这样--每1000（5000）次下载同样是30K.C。90%的代码没有达到这个标准，剩下的10%是非常值得的。 IMHO，这样的激励措施将增加高质量代码的数量。 Виктор 2008.08.28 13:24 #56 这个想法乍一看是对的，但事实上，在一个优化的网站上下载具有漂亮统计数据的EA更为常见。 这和电视是一样的废话，肥皂剧和《最高纲领》的收视率最高。 TheXpert 2008.08.28 13:28 #57 granit77 писал (а)>> 这个想法乍一看是正确的，但事实上，大多数情况下，他们下载的Expert Advisors在优化领域有漂亮的统计数据。 我们将得到与电视一样的东西，肥皂剧和最大节目的收视率最高。 嗯，首先，指标和EA的条形图是不同的。 有很多人不下载指数，而是下载EA，希望能抓住免费的机会。 比方说，指标、脚本和orik为1000，EA为3000。 Виктор 2008.08.28 13:38 #58 可供讨论的主题，但我怀疑... 又看了一下下载量，促销规则。 MacdPatternTraderAll0.01. Time+martingale [zh] (Author: fortrader.ru) 1131 文件操作不受限制 [en] (作者：Rosh) 81 Sceptic Philozoff 2008.08.28 13:46 #59 granit77 писал (а)"同质化的宇宙"。 哇，维克多，你也在骂我，好像没有一个字是简单的，你不能不用啤酒来中和它......好吧，现在我知道这是来自ABS。 Виктор 2008.08.28 13:48 #60 因为你以前不知道。:)) 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这里有足够多的例子--它们的编译没有错误，而且有些在历史上有奇效。除了现成的工作代码外，你是否有证据证明它的稳健性（即使是 "有所有保留"）？
我已经在对你的问题的答复中描述了专家顾问（尽可能详细），我不承诺任何奇迹，它在实际交易中如何运作--我不知道，我只能保证，对于一个初级交易员，作为一个程序员，专家顾问将是可以理解的，有趣的和有用的。(我认为该交易员有足够的自己的交易想法，但在执行上有问题）。如果这种材料已经存在--你只需要通知我，发表我的 文章的问题就会自然结束。 (其他作者仍会提出类似的问题，但这是行政管理的事）。
我已经在对你的问题的答复中描述了专家顾问（尽可能详细），我不承诺任何奇迹，它在实际交易中如何运作--我不知道，我只能保证对一个初学者，也就是程序员来说，专家顾问将是可以理解的，有趣的和有用的。(我认为该交易员有足够的自己的交易想法，但在执行上有问题）。如果这种材料已经存在--你只需要通知我，发表我的 文章的问题自然就会结束。(其他作者仍会提出类似的问题，但这取决于管理部门）。
这是反过来的。
1.如果一个人有有意义的想法（即不是每个新人第一次遇到问题时出现的肤浅的解决方案），那么他们就有足够的资格来编程。实施什么 "和 "如何实施 "的知识的比较值约为100：1。
2.是否有这样的材料（不仅在这里，而且在行业内到处都有），这要由文章的作者去寻找。如果有，请在文章的参考文献列表中提及类似物和原型。
这是反过来的。
1.如果一个人有有意义的想法（即不是每个新人刚熟悉这个问题时出现的肤浅的解决方案），那么他就有足够的资格来规划这些想法。实施什么 "和 "如何实施 "的知识的比较值约为100：1。
2.是否有这样的材料（不仅在这里，而且在行业内到处都有），这要由文章的作者去寻找。如果是这样，请在文章的参考文献列表中提及类似物和原型。
来自人类交易员还是人类程序员（更确切地说，是数学家）？我只和一个专业交易员直接沟通过（是他告诉我MT的存在）。他正在订购 专家顾问。当然，有一个人不是统计数字，但在这个论坛上，有很多人有交易想法，准备订购EA或向程序员寻求帮助。我不得不与高层管理人员、经济学家和律师一起工作。光是达成谅解就花了大约一年的时间。有些人试图学习如何编程，但他们成就的极限是Excele上的电子表格（他们已经不适合在WBA里做宏了）。他们有一个不同的大脑，不同的思维风格（不是更坏或更好，只是不同）。简而言之，你可以擅长一件事或另一件事：要么交易，要么编程。即使是莱昂纳多也只剩下画了。其他一切--草图、笔记、图画--只有历史学家才感兴趣，没有实际价值。而他画画用的自制颜料，质量很差。
对第二点不能有异议：管理部门用自己的资源经营网站，当然不能给审稿人发工资（他们将决定文章的原创程度）。
SK。 概述了编写科学论文、文章、专利申请和一般严肃的智力劳动产品的既定做法。
这是一个一般规则，本网站也不例外。你无视这些规则，但你的愿望是可以理解的，如此激烈的讨论
之所以有如此激烈的讨论，是因为你所表达的观点在本论坛上早已经过实践检验。重新阅读论坛，详细查看CodeBase。
你会看到，这个问题和世界一样古老，没有单一的解决方案。我不是一个老居民，但我至少清楚地记得有十几次这样的讨论。
在这种情况下，由于缺乏共识，规则是 "事实上的"，这得到了行政部门的支持。
而你所有的头脑发热不会导致相互理解，"同态宇宙 "仍然会被证明更强大。
你想要钱--要么通过EA交易赚钱，要么通过EA交易赚钱。你想写一篇文章，成为一个大师--做吧，但在
一般公认的条款。
总的来说，正如顿巴斯的矿工所说："你dOobycha给。"每个人都可以说话"。
嗯，顺便说一下，既然我们在讨论这个问题。
为什么不把基础提高到更高的水平？
像这样--每1000（5000）次下载同样是30K.C。90%的代码没有达到这个标准，剩下的10%是非常值得的。
IMHO，这样的激励措施将增加高质量代码的数量。
这个想法乍一看是对的，但事实上，在一个优化的网站上下载具有漂亮统计数据的EA更为常见。
这和电视是一样的废话，肥皂剧和《最高纲领》的收视率最高。
这个想法乍一看是正确的，但事实上，大多数情况下，他们下载的Expert Advisors在优化领域有漂亮的统计数据。
我们将得到与电视一样的东西，肥皂剧和最大节目的收视率最高。
嗯，首先，指标和EA的条形图是不同的。
有很多人不下载指数，而是下载EA，希望能抓住免费的机会。
比方说，指标、脚本和orik为1000，EA为3000。
可供讨论的主题，但我怀疑... 又看了一下下载量，促销规则。
MacdPatternTraderAll0.01. Time+martingale [zh] (Author: fortrader.ru) 1131
文件操作不受限制 [en] (作者：Rosh) 81
哇，维克多，你也在骂我，好像没有一个字是简单的，你不能不用啤酒来中和它......好吧，现在我知道这是来自ABS。