关于出版程序的问题

 
下午好。
我打算向论坛发送一份出版提案,但在阅读《规则》时产生了两个问题。
1.附带顾问的文章的费用可以是30c.u吗?在这种情况下,免费赠送比较容易,但要通过你自己的网站。如果毕竟有一些分级(纯文本文章,由代码说明的文章,最后是包含专家顾问的文章(一个脚本,一个指标),我想了解一下这些分级。
2.根据规则,作者必须首先所有 材料提交给论坛的版主,然后 才能决定出版问题和版权费的数额。世界范围内的做法是不同的:首先,作者发送关于文章的一般信息(标题、大纲、预期读者)、前言或第一部分的部分内容(以展示作者的风格),只有在编辑们决定出版后,才会结算费用。也许你应该引入这样的文章审查顺序?我认为,在这种情况下,有趣的作者和重要的出版物的数量将大大增加。
 
还有一种做法是,先交出所有材料,然后再决定出版,并决定为出版机会支付多少费用。
 
Integer писал (а)>>
还有一种做法是,先交出所有材料,然后再决定出版,并决定为出版机会支付多少费用。


>> 这很有趣。

 
Integer писал (а)>>
还有一种做法是,先交出所有材料,然后再决定出版,并决定为出版机会支付多少费用。

只有在文本在几个小时内写完的情况下。而我的EA本身需要48K。

 

ingvar,你误解了。Integer 在这里开了一个玩笑:是关于作者自己支付出版费用的。

关于报酬:在你看来,对于你即将发表的杰作,什么才是合理的报酬?

 
Mathemat писал (а)>>

ingvar,你误解了。Integer 在这里开了一个玩笑:是关于作者自己支付出版费用的。

关于报酬:在你看来,对于你即将发表的杰作,什么才是合理的报酬?

来自纳米技术领域的Integer的 俏皮话比蚊子还细 ...

然而,言归正传。

我不提供任何圣杯。文章的工作题目是 "基于自然指标的专家顾问:设计、编程、操作"。这些材料主要是为没有什么(或没有)编程经验的交易员和对数学不太有经验的人准备的。这些指标直接建立在程序中,并直接基于主要的图表结构--价格的堆积、它们的运动、勾股量。我称这些结构为自然指标。没有使用超过中学四年级水平的数学,甚至没有使用平均水平。 在介绍的过程中,我将告诉你那些纯粹的编程技巧,这些技巧在专家顾问中使用。

一个有经验的程序员可以从工作代码中学到一些对自己有用的东西(在对作者最反感的情况下--关于如何不写 专家顾问的信息)。

一个警告 - 专家顾问是 "按原样 "分发的,不提供任何保证,也不接受任何投诉。问题肯定会得到解答。

截止日期--不迟于11月,该卷--尽可能多地为读者理解材料所需。我还不能在床单上说明。

如果类似的文章已经发表过了--关闭主题。如果没有 - 工作费用 - 3.500美元。

不考虑上述情况--一个改进论坛这一部分的建议(文章)。行政部门应该提供类似于订阅计划中的作品:发布未来文章的公告,论坛用户写下他们希望看到的内容,而行政部门已经在这些愿望的基础上做出了决定。总的来说,出版业有6个世纪,作者和出版商之间的专业关系计划早就制定好了(在俄罗斯--从普希金开始),你只需要利用已经积累的经验。

(我的建议不仅是基于世界经验,也是基于我自己作为大约50个出版物(纸质和在线)的作者和专题集的科学编辑的经验)。

 
ingvar писал (а)>>

如果没有,工程费用为3,500c.u。

3,500 UU?当然不是....

但根据我自己的经验,作为大约50份出版物(纸质和在线)的作者和一个专题集的科学编辑

作为一名编辑,你是否向任何人支付过这种版税?或者出版你自己的,你有没有在任何地方得到过这么多钱(告诉我在哪里)。或者让我为你写1000C.U。(我有很多东西要讲、要写),你会在他们自己的3500C.U.发表。(但不是以日元计算)--是不是很划算?只是这里还没有人接受过我的这种有利可图的提议,你可能也不会。因为....可以继续

 
ingvar писал (а)>>

除上述内容外,还有一个改进论坛(文章)这一部分的建议。管理部门应该为计划中的作品提供一种订阅服务:发布未来文章的公告,论坛用户指出他们希望看到的内容,管理部门根据这些愿望做出决定。一般来说,出版业有6个世纪,作者和出版商之间的专业关系方案早就制定好了(在俄罗斯,从普希金开始),你只需要利用已经积累的经验。

你的考虑的间接结果 -- 还有一件事:在论坛、基地等地方创建一个高级栏目。

自然,不是免费的,那么。

1.其成员很可能会有机会阅读你的论文。因为现在不太可能(IMHO!)有人会给你要求的金额。

2.提高代码的质量和能力。

3. 摆脱高级区的绝大部分无信息的主题。

(我的建议不仅基于世界,而且基于我自己的经验--大约50个出版物(纸质和在线)的作者和专题集的科学编辑)。


这就是你应该开始的地方
 

ingvar

,

作为一个 对科学文章出版有一定背景知识的,我想指出以下几点。

科学出版物的作者几乎从未从编辑部获得报酬。至少在俄罗斯是这样。

但在严肃的同行评议期刊上发表的文章数量大大影响了获得资助的前景。

商业期刊是另一回事。是的,他们有自己的永久或非永久作者,他们写文章并收到他们的合法费用。但在这种情况下,该杂志通过销售发行量 "赚钱"。因此,如上所述,如果我们增加对作者的支付金额,就需要改用付费订阅文章的方式。

 
DrShumiloff писал (а)>>

ingvar

,

作为一个 对科学文章出版有一定背景知识的,我想指出以下几点。

科学出版物的作者几乎从未从编辑部获得报酬。至少在俄罗斯是这样。

但是,在严肃的同行评议期刊上发表的文章数量大大影响了获得资助的前景。

商业期刊是另一回事。是的,他们有自己的永久或非永久的作者,他们写文章并获得他们的法律费用。但在这种情况下,该杂志通过销售副本 "赚钱"。因此,如上所述,如果我们增加对作者的支付金额,我们就需要转为对文章的付费订阅。

我完全支持这一点。

我也有一些发表科学文章的经验。从未支付过任何版税。诚然,有一次,一个奇怪的通知来到该部门,领取12或20卢布(90年代初)。没有人知道该怎么做......给了会计部门一张纸,这就结束了。

我的出版物唯一的实际用途是为我的博士论文扩大清单。还有道德上的满足。

--

我想3,500美元只是一个玩笑:)

 

我不知道现在怎么样,但在苏联时代,他们为在技术期刊上发表文章支付了很高的费用,甚至为通讯支付了费用。

不过,这些款项与你提到的那些款项很接近。 SK。 但在办公室里,他们曾经支付过几倍的费用,大约是100美元。