关于出版程序的问题 - 页 8

 
SK. писал (а)>>

2.这与审查员无关。这简直是一种常态。一篇严肃的文章不能不包括一个参考文献清单和其他互联网资源的链接。在文章的意义上,这是作者的事。而如果作者不知道这件事,需要一个审查者(例如,如果怀疑被描述为先锋的思想远不是新的,或者根本就是一个经典),那么就不再是作者了。

--

总的来说,这在很大程度上是一场毫无意义的对话。如果你正式地对待它,自由意志是第一位的。一个集体事件(作者+编辑)可以在两个人的良好意愿上发生。编辑提出了这些条件。作者可以接受它们,也可以拒绝(并可以创建自己的资源,有自己的规则)。而像 "我想让你...... "这样的对话,在我对作者与编辑关系的理解中,已经超越了正确性。

"说得正式一点",作者和出版商之间的关系早已被规范,审稿人的机构到处都存在(除了发表文章收费的编辑部)。论坛的程序是不同的 - 这很好。人们必须简单地说,而不是责骂作者。(如果你这样做,你必须解释原因)。 我觉得我已经打破了一个禁忌。 但如果不是我,其他人迟早会提出来。

还有关于 "我想让你......"--这句话不在文本中,不在潜台词中,甚至不在我的想法中。不介意指出有这句话的帖子。

 

到目前为止,我从未与任何人发生过公开冲突。只是因为对手通常没有准备好。虽然在某些情况下,我很想直截了当地说一些话。

好吧,好吧,一些孩子。他在关键时刻会出丑。但在这种情况下。你必须对自己的动作有一定的了解。

3,500是什么?这是什么情况?你是什么意思,"你必须说","你只需告诉我这件事"。

所以我看到一张照片,一个作者坐在那里,而公司的工作人员正蜂拥而上,试图警告他一些事情。比如,"亲爱的先生,你应该知道我们是某某某。你不应该浪费你的精力,你应该知道某某已经写过了。

啊,当他们为你准备好时,做决定是多么容易。你不觉得这有点像:你做你的工作,找到它并让我知道。我希望你能。

你所说的 "世界范围内的做法 "是什么?难道你不知道电视艺术家为了上电视要付多少钱吗?

或者你真的在过去的10年里每个月都能得到3500元的报道,而在这里你却没有得到?在其他地方,是的,但在这里,你看,不是的。

这里有一个帖子,上面有你要找的那句话:"事实上,我说的是一个现成的程序! !"。一个允许你(在所有注意事项下)直接赚钱的程序!!!。"

一个有经验的交易员绝不会允许自己大声说出这样的话,因为他知道这些话的代价。

但这个价格并不为那些 "剥皮购买 "的学生所知,他们在几个星期内就把你的 "计划 "中的最后250克朗卖掉了。

你也不知道。不要争论,因为我们的论坛每天有15000名访客阅读,其中肯定会有一些人要求进行测试、演示和投资真钱。而你将无法给他们任何东西。

也许你没有注意到,但伴随着20年前的自由,我们得到了一大堆关系,这就是所谓的资本主义。

我不是一个法官。但请原谅,你不是我的向导。我没有想过这个问题,但文本和潜台词是由它组成的。而在日常生活中,它被称为任性,与低意识相混合。

 
TheXpert писал (а)>>

啊哈 这是否意味着你会考虑这个提议?如果是这样,我们能不能把它放在一个单独的主题里,更具体地讨论它?

你可以给 "奖品",因为

1.每个障碍物1000 2000 3000等。

2.(1)但以升序排列,1000 2500 4500 7000 10000等。(IMHO需要什么)

所以它可能注定不会发生......

 
granit77 писал (а)>>

SK。 概述了编写科学论文、文章、专利申请和一般严肃的智力劳动产品的既定做法。

这是一个一般规则,本网站也不例外。你无视这些规则,但你的愿望是可以理解的,如此激烈的讨论

之所以有如此激烈的讨论,是因为你所表达的观点在本论坛上早已经过实践检验。重新阅读论坛,详细查看CodeBase。

你会看到,这个问题和世界一样古老,没有单一的解决方案。我不是一个老居民,但我至少清楚地记得有十几次这样的讨论。

在这种情况下,由于缺乏共识,规则是 "事实上的",这得到了行政部门的支持。

而你所有的头脑发热不会导致相互理解,"同态宇宙 "仍然会被证明更强大。

你想要钱--要么通过EA交易赚钱,要么通过EA交易赚钱。你想写一篇文章,成为一个大师--做吧,但在

一般公认的条款。

总的来说,正如顿巴斯的矿工所说:"你dOobycha给。"每个人都可以说话"。

如果这次讨论是第11次,那么就会有第12次和第13次,以此类推,直到无穷大。

为什么政府不提出一个观点,而不在规则中作出澄清,消除这种问题?

 
Renat писал (а)>>

...例如,拉希德-乌马罗夫(Rosh)为《交易员》 杂志写文章是完全免费的。

是否有可能在某个地方读到它们的俄文版本?非常有趣。

 
Prival писал (а)>>

是否有可能在某个地方读到它们的俄文版本?这非常有趣。

拉希德 以自己的名义和代表我们公司写文章。

交易员的杂志是印刷的,但旧的档案在注册后可以在网上查阅。

 
Renat писал (а)>>

交易员的杂志是印刷品,但注册后可在网站上获得较早的档案。

我注册了,但文章的内容还是不能用。没有找到任何俄文译本。

 
granit77 писал (а)>>

我已经注册了,但内容还是不能用。>> 找不到俄语的翻译。

为什么一本英德合办的杂志要有俄文译本?

不是所有的文章都可以下载--这是由付费杂志的财务政策决定的。

问题 标题 作者 类型 文件 (PDF)
2008年4月 持有期回报(HPR) 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2008年6月 我的系统是稳定可靠的 - 如何在平衡图上画直线 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2007年11月 使用正态分布来设置更好的止损点 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2007年12月 Z-Score - 我是否随机交易 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问


在这里 阅读更多关于《商人》杂志的俄文版。每年的订阅费用为70美元,不包括邮费。

 
Renat писал (а)>>

拉希德 以自己的名义和代表我们公司写文章。

交易员的杂志是印刷的,但注册后可在网站上获得旧的档案。

谢谢你提供的内容(链接),我已经看到并阅读了。据我所知,《交易员》杂志是英文的,我想知道是否有上面链接中提到的拉希德的副本或其他东西。如果有很大的差异或有根本性的不同,我想用俄语来读。

这种水平的交易员和程序员写的文章总是让我非常感兴趣,特别是如果他们描述了 对市场的看法,用于建立ATS的原则,等等。 这个水平不允许写废话,什么都不写,这总是非常非常有趣的。

 
Renat писал (а)>>

为什么一本英德合办的杂志要有俄文译本?

不是所有的文章都可以下载--这是由付费杂志的财务政策决定的。

问题 标题 作者 类型 文件 (PDF)
2008年4月 持有期收益(HPR) 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2008年6月 我的系统是稳定可靠的 - 如何在平衡图上画直线 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2007年11月 使用正态分布来设置更好的止损点 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问
2007年12月 Z-Score - 我是否随机交易 乌马罗夫, 拉希德 战略 拒绝访问

这些文章能否也贴在这里。它是免费发布的,所以在其他地方传播它们所包含的信息不应该有任何限制。