关于出版程序的问题 - 页 2

 
DrShumiloff писал (а)>>

ingvar

,

作为一个 对科学文章出版有一定背景知识的,我想指出以下几点。

科学出版物的作者几乎从未从编辑部获得报酬。至少在俄罗斯是这样。

但是,在严肃的同行评议期刊上发表的文章数量大大影响了获得资助的前景。

商业期刊是另一回事。是的,他们有自己的永久或非永久的作者,他们写文章并获得他们的法律费用。但在这种情况下,该杂志通过销售副本 "赚钱"。因此,如上所述,如果我们增加支付给作者的金额,那么我们就需要转为付费订阅文章。

如果我记得的话,在DAN USSR中没有支付。在《数学科学进展》中,他们付钱;在《函数分析》中,他们付钱;在部门期刊中,他们付钱(如果作者是外人)。

但这不是主要的问题。在这个论坛上赤裸裸的(没有代码的)文章对任何人都几乎没有用处(除了在深山里的浅层哲学爱好者)。事实上,我说的是一个现成的程序! !。 一个允许(有所有的注意事项)直接赚钱的程序!作为参考--在Kobol上的一条线需要25个绿色卢布(真实的,在一个完全调试的程序中)。

一般来说,这种情况下的财务问题是很容易计算的。一个可能的计算方法是--大约确定(至少通过投票或相同的订阅)有多少论坛用户通过文章去真正的,这将得到多少利润的管理和你可以支付多少作者。

 
Integer писал (а)>>

3,500元 盂兰盆会?当然不是....

作为一名编辑,你是否向任何人支付过这种版税?或者出版你自己的,你有没有在任何地方得到过这么多钱(告诉我在哪里)。或者让我为你写1000C.U。(我有很多东西要讲、要写),你会在他们自己的3500C.U.发表。(但不是以日元计算)--是不是很划算?只是这里还没有人接受过我的这种有利可图的提议,你可能也不会。因为....可以继续

我是一个科学 编辑,我根本不做戈尔。为了明确起见,请看我对舒米洛夫博士的答复。

 
TheXpert писал (а)>>

你的观点的一个间接结果 -- -- 另一个:在论坛、基地等创建一个高级部分。

自然,不是免费的,那么。

1.其成员更有可能获得机会阅读你的文章。因为现在不太可能(IMHO!)有人会给你要求的金额。

2.提高代码的质量和能力。

3. 摆脱高级区的绝大部分无信息的主题。
这本应是一个起点

这就对了。付几库。e. 对于大多数论坛用户来说,我认为,这不是一个问题。

 
ingvar писал (а)>>

我是一名科学 编辑,我根本不与牧师打交道。为了明确起见,请看我对舒米洛夫博士的答复。

啊哈!由此可见,你对你的组织的其他活动一无所知。

 
ingvar писал (а)>>

为了记录在案,在Kobol上的一条线需要25个绿色卢布(真实的,在一个完全调试的程序中)。

这就是你在Kobol上的写作方式。

 
https://ru.wikipedia.org/wiki/COBOL- "时至今日,COBOL被认为是编写了最多行代码的编程语言" :) )
[Deleted]  
ingvar писал (а)>>

一般来说,这种情况下的财务问题是很容易计算的。计算的可能选项之一 - 大约确定(至少通过投票或相同的订阅)多少论坛成员通过文章去真正的,这将得到多少利润的管理和你可以支付多少作者。

鉴于论坛的管理,据我所知,不是特区,利润很容易计算--0擦。

 

我们没有要钱,用三种语言免费运行一个项目,为文章付费,检查它们,然后将它们翻译成其他语言,这有点令人尴尬。

我想,要想得到一些东西,你必须先送出一些东西,不是吗?

 
Integer писал (а)>>
https://ru.wikipedia.org/wiki/COBOL- "COBOL仍然被认为是编写过最多行代码的编程语言":))

我几乎无法相信这一点。现在,在一个C++项目中,有近100米的干净代码。

 
Renat писал (а)>>

我们不向别人要钱,用三种语言免费运行一个大项目,付钱买文章,检查它们,然后把它们翻译成其他语言,这有点令人尴尬。

我想,为了得到一些东西,你必须先送出一些东西,嗯?

嗯,好吧,我,赞成付费订阅。当然,用合理的方法来组织它,请原谅双关语。

好吧,关于钱的问题--我相信你不只是靠纯粹的热情工作。