历史会重演--谎言？ - 页 7 1234567 新评论 Sceptic Philozoff 2008.08.05 06:58 #61 StatBars，无论是作为一个过滤器还是作为一个策略，都不那么重要：这个过滤器在统计上是不健全的。或者说，我们对过滤器的要求不应该像对战略的要求那样死板？ 关于联合分析：很有可能。 Artem Titarenko 2008.08.05 07:12 #62 Mathemat писал (а)>> 或者说，我们对过滤器的要求不应该像对战略的要求那样僵硬？ 我的意思是，当样本非常大，而且找不到可接受的统计优势时，那么这样的过滤器有时可以帮助削减样本，同时增加优势，但这很少发生......也就是说，策略是基于其他的东西，组合只是分割样本...此外，我不一定是指B/N柱的组合，而是指一般的参数组合，例如Likhovidov烛台代码... Artem Titarenko 2008.08.05 07:36 #63 我有个问题要问Mathemat：看看 "统计 "类别中的预测表，我是指用来做预测的初始视图......我注意到一个错误--我们总是在周一买入，不应该是这样的...... 而原因是，英镑一直在上涨，我甚至在统计学上看到这种趋势。 我无法解释我的要求，但我想你会明白。 下面是我想要的一个例子。 星期一 BBB=B 63 2,619543 BBB=H 61 2,854469 BBB=H 71 2,952183 BBH=H 52 2,433318 THB=H 70 2,910603 THB=H 61 2,854469 WHH=H 58 2,411642 WHH=H 37 1,731399 HII=H 63 2,619543 HHB=H 53 2,480112 HHH=H 65 2,702703 HHH=H 57 2,667291 HHH=H 48 1,995842 HHB=H 43 2,012167 HHH=H 53 2,203742 HHH=H 52 2,433318 你看到案例的数量是比较多的，但是如果你对第二栏进行预测，情况正好相反。 我做了一件简单的事情，我计算了巴罗B的总数，并将所有有结果的B的组合除以这个数字，对H也是如此...... 你认为这是否正确？ History repeats itself - Experts: earlyOpenTrend 請賜教,Mr.Rosh................... Aleksandr Pak 2008.08.05 08:11 #64 StatBars писал (а)>> 你能否详细说明你对该活动是否成功的做法？ 1. 蜡烛编码。 旧的技术毫不含糊地面向小的内存模型，因此发明了一种可能更密集的技术--语言学 包装（当)))))。 现在这并不相关--有很多记忆，而且最重要的是，语言编码干扰了分析。 这就是为什么编码candlestick被简化了： ，我们开始数组int，想多少就多少。 即我们寻找模式，忽略了标准的语言学编码!!!!。 2.时间框架。 在H4，概率被拉低到0.5。在H1，没有什么可看的。 事实证明，这一点很重要，-外汇有一个周期=1天，我强调这个非常非常重要的观察))))，这是 ，很久以前 ，由拉里-威廉姆斯提出，但同样，它必须被证明。 蜡烛图分析并证明了这一点--蜡烛图在D1上看。 D1以下的图案是模糊的--D1以上没有实际意义。 仅在D1上。 3. 而 ，当明确只看D1蜡烛图时--确定预测方向的需要消失了--对D1来说，只是下一个蜡烛图的颜色。 我强调：只有一个下一个蜡烛的颜色。(他们说蜡烛图是通过两根柱子预测的--现在我不相信了！) 很明显，对H来说；仅用一支蜡烛的颜色作为预测，既不正确也不充分。 结论：烛台只适用于D1。 从上面的1,2,3我们得到一个快速算法。 如果你同意的话，下面是结果。 运行结果显示，下一个D1蜡烛的颜色预测约为0.56 ，并弱于蜡烛组合。 (这个程序在年鉴的某个地方，我得去找找）。 Sceptic Philozoff 2008.08.05 08:47 #65 原因是英镑一直在上涨，我们可以从统计学上看到这种趋势，那么我们如何从组合中删除它呢？ 这不是好事。最好是取一个没有明显趋势的图，即结果约为零。但即使在这种情况下，它也不会很重要。一般来说，全球趋势不能从蜡烛图组合中删除，因为它的贡献非常小，实际上并不影响编码（B或H）。 我不明白关于计算的一些情况。数字太大。实际上有两个数字，还是什么--一个是绿色，第二个是某种分数？ Artem Titarenko 2008.08.05 09:11 #66 Mathemat 写了(a)>> 这不是好事。最好是取一个没有明显趋势的图，即结果约为零。但即使在这种情况下，它也不会太显著。一般来说，全球趋势不能从蜡烛图组合中删除，因为它的贡献非常小，实际上并不影响编码（B或H）。 我不明白关于计算的一些情况。数字太大。事实上，那里有两个数字--一个是绿色，第二个是某个分数？ 第一个数字是该日之前的此类组合的数量。第2个数字是第一栏分别除以B和H蜡烛的总数量。我从1990年开始计算组合，结果是B=2405，H=2137。（这是我用第一列除以的数字）。 而所有这些，都有一个trand的贡献，而且是相当可观的......。 Korey 写道（a）>> 1. 蜡烛编码。 旧的技术显然专注于小的内存模型，所以发明了一种可能更密集的--语言学 包装（当)))))。 现在已经没有关系了--有大量的记忆，最重要的是语言编码干扰了分析。 这就是为什么编码candlestick被简化了： ，我们开始数组int，想多少就多少。 即我们寻找模式，忽略了标准的语言学编码!!!!。 2.时间框架。 在H4，概率被拉低到0.5。在H1，没有什么可看的。 事实证明，这一点很重要，-外汇有一个周期=1天，我强调这个非常非常重要的观察))))，这是 ，很久以前 ，由拉里-威廉姆斯提出，但同样，它必须被证明。 蜡烛图分析并证明了这一点--蜡烛图在D1上看。 D1以下的图案是模糊的--D1以上没有实际意义。 仅在D1上。 3. 而 ，当明确只看D1蜡烛图时--确定预测方向的需要消失了--对D1来说，只是下一个蜡烛图的颜色。 我强调：只有一个下一个蜡烛的颜色。(他们说蜡烛图是通过两根柱子预测的--现在我不相信了！) 很明显，对H来说；仅用一支蜡烛的颜色作为预测，既不正确也不充分。 结论：烛台只适用于D1。 从上面的1,2,3我们得到一个快速算法。 如果你同意的话，下面是结果。 运行结果显示，下一个D1蜡烛的颜色预测约为0.56 ，并弱于蜡烛组合。 (该程序在年鉴的某处，请寻找它) 一切都像我想的那样正确，但有一个BUT，你不是在猜测外汇中蜡烛的颜色，以及多少点 - 点差，等等......这不是正确的估计，然而它仍然不是为组合......。 Aleksandr Pak 2008.08.05 09:58 #67 这是为了风景，美丽的蜡烛墙纸）））。 例如，"春天=带十字星的长蜡烛+反转长蜡烛 "的组合，只是嗡嗡地辨别，但在统计上是无法区分的。 91%的晨星/晚星都是以失败告终。 Dezil 2008.08.05 10:09 #68 昨天试图打探这个话题。3条的统计（仅颜色组合）1条的预测。观看了英镑、欧元、日元。预测精度在52-56%之间波动。我从1997年起就一直在从事父辈的工作。我从2007年1月1日起一直在测试它。 我在想该怎么做，如果我应该这么做的话，也许我应该用一些关于累积烛台（3个中的）颜色的数据来复杂化一个模式，比如说。 Rashid Umarov 2008.08.05 14:23 #69 日本人发明了蜡烛图分析（大量使用模式），用于趋势背景下的使用。在不考虑当前趋势的情况下，不建议使用模式本身（我记得尼森的书和论坛上的评论）。 Dezil 2008.08.05 14:34 #70 我同意，我还不能只靠统计数字来脱身。唯一的问题是用哪一个第二指标或方法来结合父辈的统计预测。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
StatBars，无论是作为一个过滤器还是作为一个策略，都不那么重要：这个过滤器在统计上是不健全的。或者说，我们对过滤器的要求不应该像对战略的要求那样死板？
关于联合分析：很有可能。
或者说，我们对过滤器的要求不应该像对战略的要求那样僵硬？
我有个问题要问Mathemat：看看 "统计 "类别中的预测表，我是指用来做预测的初始视图......我注意到一个错误--我们总是在周一买入，不应该是这样的......
而原因是，英镑一直在上涨，我甚至在统计学上看到这种趋势。
我无法解释我的要求，但我想你会明白。
下面是我想要的一个例子。
63
2,619543
61
2,854469
你看到案例的数量是比较多的，但是如果你对第二栏进行预测，情况正好相反。
我做了一件简单的事情，我计算了巴罗B的总数，并将所有有结果的B的组合除以这个数字，对H也是如此......
你认为这是否正确？
你能否详细说明你对该活动是否成功的做法？
1. 蜡烛编码。
旧的技术毫不含糊地面向小的内存模型，因此发明了一种可能更密集的技术--语言学 包装（当)))))。
现在这并不相关--有很多记忆，而且最重要的是，语言编码干扰了分析。
这就是为什么编码candlestick被简化了： ，我们开始数组int，想多少就多少。
即我们寻找模式，忽略了标准的语言学编码!!!!。
2.时间框架。
在H4，概率被拉低到0.5。在H1，没有什么可看的。
事实证明，这一点很重要，-外汇有一个周期=1天，我强调这个非常非常重要的观察))))，这是 ，很久以前 ，由拉里-威廉姆斯提出，但同样，它必须被证明。
蜡烛图分析并证明了这一点--蜡烛图在D1上看。 D1以下的图案是模糊的--D1以上没有实际意义。
仅在D1上。
3.
而 ，当明确只看D1蜡烛图时--确定预测方向的需要消失了--对D1来说，只是下一个蜡烛图的颜色。
我强调：只有一个下一个蜡烛的颜色。(他们说蜡烛图是通过两根柱子预测的--现在我不相信了！)
很明显，对H来说；仅用一支蜡烛的颜色作为预测，既不正确也不充分。
结论：烛台只适用于D1。
从上面的1,2,3我们得到一个快速算法。
如果你同意的话，下面是结果。
运行结果显示，下一个D1蜡烛的颜色预测约为0.56 ，并弱于蜡烛组合。
(这个程序在年鉴的某个地方，我得去找找）。
这不是好事。最好是取一个没有明显趋势的图，即结果约为零。但即使在这种情况下，它也不会很重要。一般来说，全球趋势不能从蜡烛图组合中删除，因为它的贡献非常小，实际上并不影响编码（B或H）。
我不明白关于计算的一些情况。数字太大。实际上有两个数字，还是什么--一个是绿色，第二个是某种分数？
这不是好事。最好是取一个没有明显趋势的图，即结果约为零。但即使在这种情况下，它也不会太显著。一般来说，全球趋势不能从蜡烛图组合中删除，因为它的贡献非常小，实际上并不影响编码（B或H）。
我不明白关于计算的一些情况。数字太大。事实上，那里有两个数字--一个是绿色，第二个是某个分数？
第一个数字是该日之前的此类组合的数量。第2个数字是第一栏分别除以B和H蜡烛的总数量。我从1990年开始计算组合，结果是B=2405，H=2137。（这是我用第一列除以的数字）。
而所有这些，都有一个trand的贡献，而且是相当可观的......。
1. 蜡烛编码。
旧的技术显然专注于小的内存模型，所以发明了一种可能更密集的--语言学 包装（当)))))。
现在已经没有关系了--有大量的记忆，最重要的是语言编码干扰了分析。
这就是为什么编码candlestick被简化了： ，我们开始数组int，想多少就多少。
即我们寻找模式，忽略了标准的语言学编码!!!!。
2.时间框架。
在H4，概率被拉低到0.5。在H1，没有什么可看的。
事实证明，这一点很重要，-外汇有一个周期=1天，我强调这个非常非常重要的观察))))，这是 ，很久以前 ，由拉里-威廉姆斯提出，但同样，它必须被证明。
蜡烛图分析并证明了这一点--蜡烛图在D1上看。 D1以下的图案是模糊的--D1以上没有实际意义。
仅在D1上。
3.
而 ，当明确只看D1蜡烛图时--确定预测方向的需要消失了--对D1来说，只是下一个蜡烛图的颜色。
我强调：只有一个下一个蜡烛的颜色。(他们说蜡烛图是通过两根柱子预测的--现在我不相信了！)
很明显，对H来说；仅用一支蜡烛的颜色作为预测，既不正确也不充分。
结论：烛台只适用于D1。
从上面的1,2,3我们得到一个快速算法。
如果你同意的话，下面是结果。
运行结果显示，下一个D1蜡烛的颜色预测约为0.56 ，并弱于蜡烛组合。
(该程序在年鉴的某处，请寻找它)
一切都像我想的那样正确，但有一个BUT，你不是在猜测外汇中蜡烛的颜色，以及多少点 - 点差，等等......这不是正确的估计，然而它仍然不是为组合......。
例如，"春天=带十字星的长蜡烛+反转长蜡烛 "的组合，只是嗡嗡地辨别，但在统计上是无法区分的。
91%的晨星/晚星都是以失败告终。
昨天试图打探这个话题。3条的统计（仅颜色组合）1条的预测。观看了英镑、欧元、日元。预测精度在52-56%之间波动。我从1997年起就一直在从事父辈的工作。我从2007年1月1日起一直在测试它。
我在想该怎么做，如果我应该这么做的话，也许我应该用一些关于累积烛台（3个中的）颜色的数据来复杂化一个模式，比如说。