历史会重演--谎言? - 页 2

 
LeoV писал (а)>>

而且,这也不总是.....

这句话应该是这些分析的第一个假设。我想知道,如果在这句话中使用 "总是 "一词,而不使用 "不 "这个质点,是否可以说明价格变化的情况?

 
Fduch писал (а)>>

这句话应该是技术分析的第一个宗旨。

好在也不总是))))。不久前,英镑上有一个漂亮的头肩部))))。由技术分析))))),完全重复了。

 
LeoV писал (а)>>

好在也不总是))))。不久前,在英镑上有一个漂亮的头和肩,))))由tehanalysis))))),完全重复。

啊,其他人...

我记得,当地 "伟人 "中有人喜欢抓着先驱者问--告诉我一个没有成功的分歧!:-)不用说,这种自我主张对任何人都没有好处,对吗?

 

对顾问 进行了一次小小的改造

附加的文件:
 
如果历史不重复,神经网络 就不会起作用 :)
 
FsShoman писал (а)>>
如果历史不重复,神经网络 就不会起作用 :)

一个人根本不可能从另一个人那里得到什么))。这取决于什么样的神经网络和你如何使用它们 ))

 
Fduch писал (а)>>

这句话应该是这些分析的第一个假设。我想知道,如果你在这句话中使用 "总是 "这个词,而不使用 "不 "这个质点,是否能说明价格变化的情况。

我可以,但它不会马上出现。我很抱歉。总是这样--价格变动。如果它移动,它就具有所有运动的属性。而且我们必须分析这一运动的参数。没有人取消祖父的法律。

 

变化多一点,而且是在同一时期。

 
Korey писал (а)>>

变化多一点,而且是在同一时期。

当然,这一切都很好。根据我的理解,这是在优化期。OOS的情况如何?)))

 
什么是OOS?
这里有更多关于同一观点的内容:))))。