历史会重演--谎言？ - 页 6 1234567 新评论 Sceptic Philozoff 2008.08.04 11:57 #51 这些是在10年历史上的上述组合的数字。 Alexander Sevastyanov 2008.08.04 19:38 #52 谢谢你，阿列克谢。 但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。 也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。 例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。 如果我们去掉对星期几 的依赖，数据会大5倍。即平均600次的重复。 的组合--已经有东西可以用了。 Prival 2008.08.04 19:41 #53 goldtrader писал (а)>> 谢谢你，阿列克谢。 但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。 也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。 例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。 如果我们去掉对星期几的依赖，数据会大5倍。即，平均600次复制 的组合--已经有东西可以用了。 如果我进行这样的研究，我将只用等位棒来工作。 Aleksandr Pak 2008.08.04 20:08 #54 我还通过一个（通常的）蜡烛图代码来寻找模式--我同时尝试了胡子和秃头以及怀孕与上吊，并以各种方式与他们结婚--但可惜的是--统计数据大约是0.5。 结果未被编译，因为0 ... 0.4 ... 0.6 (0.56)并不有趣。 Константин 2008.08.04 20:11 #55 Prival писал (а)>> 如果我做这样的研究，我只会用等身棒工作。 阿列克谢（Mathemat）对酒吧有正确的想法，你可以开发它。 Prival 2008.08.04 20:24 #56 Lord_Shadows писал (а)>> Aleksey（Mathemat）有一个非常合适的酒吧的想法，我们可以发展它。 IHMO在那里没有任何想法（在对酒吧的分析中）。而且我还没有看到阿列克谢（Mathemat）声称。唯一能做的是用等比法提高事件频率（而不是概率），但这也不是事实，只是一个小小的理论假设，可能不会成真。 祝你研究顺利。 Константин 2008.08.04 21:05 #57 Prival писал (а)>> IHMO在那里没有任何想法（在酒吧分析）。而且我也没有看到阿列克谢（Mathemat）这样说过。唯一可以做的是通过使用等值样本稍微增加事件的频率（但不是概率），但这也不是一个事实，只是一个小小的理论假设，可能不会被证明是真的。 祝你研究顺利。 谢尔盖，这就是我说的，只是检查一下，声称不是我的事......我自己在学习。 顺便说一下，关于概率--这很难计算，如果可能的话，但在这里（市场），惯性成分起作用，没有其他（在我看来）需要成功交易。 Artem Titarenko 2008.08.05 00:15 #58 Korey писал (а)>> 我还通过一个（通常的）蜡烛图代码来搜索模式--在买入/卖出上，我同时尝试了胡子和秃头以及怀孕与上吊，并以各种方式与他们结婚--但可惜--统计数字大约是0.5。 结果未被编译，因为0 ... 0.4 ... 0.6 (0.56)并不有趣。 你能详细说明你对活动是否成功的做法吗？ Sceptic Philozoff 2008.08.05 02:26 #59 goldtrader писал (а)>> 谢谢你，阿列克谢。 但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。 也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。 例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。 如果我们去掉对星期几的依赖，数据会大5倍。即，平均600次复制 的组合，这已经是一个很大的工作了。 是的，这就对了，亚历山大。这就是我想在https://forum.mql4.com/ru/14420，但我决定等待StatBars 的结果。正如你所看到的，我的猜测得到了证实。即使考虑到 "Foreh主任 "据说没有提供任何超级机密信息，频率异常值也不能被视为具有统计学意义；它们只是非常罕见的事件的频率波动，不能被视为证实存在依赖关系......呃......极其鲁莽。如果是510比370的比例，而不是51比37，意义就会出现。 P.S. 我又要被granit77 责备了，因为我用了脏话...... Artem Titarenko 2008.08.05 04:09 #60 Mathemat писал (а)>> 是的，这就对了，亚历山大。这就是我想在https://forum.mql4.com/ru/14420 线程中写的内容，但我决定等待StatBars 脚本的结果。正如你所看到的，我的猜测得到了证实。即使考虑到 "Foreh主任 "据说没有提供任何超级机密信息，频率异常值也不能被视为具有统计学意义；它们只是非常罕见事件的频率波动，不能被视为依赖性的证据......呃......极其鲁莽。如果是510比370的比例，而不是51比37，意义就会出现。 P.S. 我们又来了，granit77 会责备我使用脏话...... 我不是一个剧本，我是一个相当有活力的人......)) 我一定在什么地方说过，组合可以作为一个过滤器，但不能作为一种策略......。 让我们看看萨尔图诺夫的系统是否与几个相互关联的对子一起工作...... 2Korey 我想知道我的问题的答案（见上文）...... 1234567 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢你，阿列克谢。
但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。
也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。
例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。
如果我们去掉对星期几 的依赖，数据会大5倍。即平均600次的重复。
的组合--已经有东西可以用了。
谢谢你，阿列克谢。
但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。
也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。
例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。
如果我们去掉对星期几的依赖，数据会大5倍。即，平均600次复制
的组合--已经有东西可以用了。
如果我进行这样的研究，我将只用等位棒来工作。
结果未被编译，因为0 ... 0.4 ... 0.6 (0.56)并不有趣。
如果我做这样的研究，我只会用等身棒工作。
阿列克谢（Mathemat）对酒吧有正确的想法，你可以开发它。
Aleksey（Mathemat）有一个非常合适的酒吧的想法，我们可以发展它。
IHMO在那里没有任何想法（在对酒吧的分析中）。而且我还没有看到阿列克谢（Mathemat）声称。唯一能做的是用等比法提高事件频率（而不是概率），但这也不是事实，只是一个小小的理论假设，可能不会成真。
祝你研究顺利。
IHMO在那里没有任何想法（在酒吧分析）。而且我也没有看到阿列克谢（Mathemat）这样说过。唯一可以做的是通过使用等值样本稍微增加事件的频率（但不是概率），但这也不是一个事实，只是一个小小的理论假设，可能不会被证明是真的。
祝你研究顺利。
谢尔盖，这就是我说的，只是检查一下，声称不是我的事......我自己在学习。
顺便说一下，关于概率--这很难计算，如果可能的话，但在这里（市场），惯性成分起作用，没有其他（在我看来）需要成功交易。
我还通过一个（通常的）蜡烛图代码来搜索模式--在买入/卖出上，我同时尝试了胡子和秃头以及怀孕与上吊，并以各种方式与他们结婚--但可惜--统计数字大约是0.5。
结果未被编译，因为0 ... 0.4 ... 0.6 (0.56)并不有趣。
你能详细说明你对活动是否成功的做法吗？
谢谢你，阿列克谢。
但是平均重复次数（约42次）对于统计分析来说是灾难性的低。
也许下到H1 TF，通过最动荡的市场时段是有意义的。
例如，从10.00到20.00 MSK？样本中的数据量将更大。
如果我们去掉对星期几的依赖，数据会大5倍。即，平均600次复制
的组合，这已经是一个很大的工作了。
是的，这就对了，亚历山大。这就是我想在https://forum.mql4.com/ru/14420，但我决定等待StatBars 的结果。正如你所看到的，我的猜测得到了证实。即使考虑到 "Foreh主任 "据说没有提供任何超级机密信息，频率异常值也不能被视为具有统计学意义；它们只是非常罕见的事件的频率波动，不能被视为证实存在依赖关系......呃......极其鲁莽。如果是510比370的比例，而不是51比37，意义就会出现。
P.S. 我又要被granit77 责备了，因为我用了脏话......
是的，这就对了，亚历山大。这就是我想在https://forum.mql4.com/ru/14420 线程中写的内容，但我决定等待StatBars 脚本的结果。正如你所看到的，我的猜测得到了证实。即使考虑到 "Foreh主任 "据说没有提供任何超级机密信息，频率异常值也不能被视为具有统计学意义；它们只是非常罕见事件的频率波动，不能被视为依赖性的证据......呃......极其鲁莽。如果是510比370的比例，而不是51比37，意义就会出现。
P.S. 我们又来了，granit77 会责备我使用脏话......
我不是一个剧本，我是一个相当有活力的人......))
我一定在什么地方说过，组合可以作为一个过滤器，但不能作为一种策略......。
让我们看看萨尔图诺夫的系统是否与几个相互关联的对子一起工作......
2Korey 我想知道我的问题的答案（见上文）......