历史会重演--谎言?

 

这个问题是在看了一个关于另一个 "圣杯 "参赞的帖子后出现的。

我读了这个分支,决定建立类似的东西......

1) 最后N支蜡烛的颜色组合被写入一个字符串变量 "curState"。0 - 黑色,1 - 白色。

例如,如果最后三个蜡烛图是 "黑色黑色白色","curState "将包含 "001"

2) 专家顾问查看图表上从第一根蜡烛到最后一根蜡烛的历史,试图找到相同的组合,如 "curState",并写下下一根蜡烛的颜色。

3)作为结果,我们得到的统计数据是,在给定的蜡烛组合后,下一个蜡烛有多少次是黑色,有多少次是白色。根据这些统计数据,专家顾问开出 买入或卖出头寸

如果历史真的在重复,价格在大多数情况下会表现得相同,也就是说,在大多数 情况下,经过相同的蜡烛图组合,在大多数情况下会有相同的结果(相同颜色的蜡烛图)(抱歉,同义词)。这意味着结果的统计将是交易员手中的一个宝贵工具。但EA(奇怪的是=])正在失去。

关于专家顾问。

只在PERIOD_D1上 工作,在一天的开始时开仓,在第二天关闭它。

输入参数。和numBars - 蜡烛图的数量,专家顾问在历史上搜索的组合。

因此,事实证明,历史不会重演,而技术分析的大师们则是错误的,说得不好听一点就是?你怎么看?

附加的文件:
 
你不要相信栅栏上写的一切>:-((.
这个EA是一个pips。
所以--再想想。
 
亲爱的Fduch,你确定你考虑到了所有的蜡烛组合。也许如果有这样的事情,它比这更深一点。历史在某种程度上会重演,但不会完全相同。如果说,在一个典型的情况下,我卖出并取得了亏损,有可能下一次我会买入。这就是分歧。
 
Fduch писал (а)>>

因此,历史不会重演,那些分析的大师们是错误的,可以说是温和的?你怎么看?

你的三支蜡烛显然不是同一个故事。这是在重复自己。采取一些更加全球性的措施。

历史上最典型的重复是 "回撤动作"。

当你想通过这样一个小细节(三个烛台的颜色)来寻找一个重复的模式时,你一定是搞错了。你最好采取 "锤子 "或 "挂 "的方式!同样的三根蜡烛,--但这种模式的效果并不是无比的好....。

 
rid писал (а)>>

你的三根蜡烛--这显然不是故事。一个是重复的。采取 更多的全球性 措施。

历史上最典型的重复是 "回迁"。

当你想通过这样一个小细节(三个烛台的颜色)来寻找一个重复的模式时,也许你是错误的。你最好采取 "锤子 "或 "挂 "的方式! 这是同样的三个烛台,--但这个模式的效果要好得多....。

首先,EA中的烛台数量是可以调整的。我按照蜡烛图的数量进行了优化,这并不影响结果--仍然是亏损......。

什么是 "东西"?)能不能请你说得更具体一点?

关于'锤子'或悬挂'。看看D1图表。某处会有这种模式。现在打开一个周期为D3的离线图表。"锤子"(或 "挂")将变成一根带有长下影线和小主体的单一蜡烛。我研究了日本蜡烛图分析,得出的结论是,它只存在于那些想看的人--看...

 
Korey писал (а)>>
这个专家顾问是一个Pips。

Fduch 写道(a)>>

关于专家顾问。

只在PERIOD_D1上 工作,在当天开始时开仓。第二天关闭。


对一个持有24小时头寸的人来说是好事

 

sayfuji писал (а) >>
Уважаемый Fduch, а Вы уверены, что учитываете все варианты комбинаций свечей. Может если таковое существует, то всё немного глубже. История в некоторой степени повторяется, но не идентично. Если, скажем в типичной ситуации я продал и получил убыток, есть вероятность, что в следующий раз я куплю. Вот и расхождение.

是的,我肯定会考虑到所有不同的烛台组合。不是根据它们的身体大小和影子的长度,而是根据颜色。

我相信没有什么东西可以完全重复 但如果历史重演,事件的一般过程可以是相同的,对吗?换句话说,如果价格在前四天上涨,然后在第五天下跌,在70次中发生了50次,我们可以预期 同样的事情会发生71次,你不觉得吗?

 
Fduch писал (а)>> 如果 "前四天价格上涨,第五天价格下跌",这样的情况在70次中有50次是这样的

统计数据太少。如果是700个中的500个,那将是与0.5的频率有非常大的 偏差,但70个中的50个只是一个不到两个标准差的 "运气漂移",即相当可能的事件。没有必要为此大动干戈,据统计,历史只会重演。

 
试过一次,它甚至没有覆盖扩散。也许我的努力还不够。
 
IMHO颜色不足以预测
 
Fduch писал (а)>> 所以,事实证明,历史不会重演,技术分析的大师们都错了,说得不好听点就是错了?你怎么看?

不要把这种表达方式看得过于简单。按照你所描述的方式,当然不会重复。这将是太简单了))))。重复出现在更多的 "全球 "数字中--头和肩,旗帜等等。而且,这也不总是.....。