High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Бычья Формация, и High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Медвежья Формация, - далее Формации Пауз: High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Формация Сжатия, и High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Формация Расширения, - далее Формации Коррекций или Разворотов: High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - Формации Экстремумов. Координаты Close и Open не имеют значения. Далее Анализ: Каждый законченный бар рассматриваем вместе с предыдущим и определяем Формацию. Чтобы войти в позицию нужно открыть ее в направлении Формации Движения. Чтобы приостановить или закрыть позицию нужно, чтобы бары Формации Расширения вышли за пределы предыдущей Формации Low[i+2]<Low[i+3] для Бычьей Формации или High[i+2]>High[i+3] для Медвежьей Формации или сменили Формацию на противоположную через Формацию Экстремума High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]<High[i+3]&&High[i+3]>High[i+4] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]>Low[i+3]&&Low[i+3]<Low[i+4].
"平静" - 低波动性，以及与期货密切相关的配对。
当平盘下跌时，损失将是毫不含糊的，是否会被趋势利润所覆盖是一个很大很大的问题--人们必须移动止损点，并以某种方式保护自己不受坏项....。总的说来，哈姆雷特："趋势或平坦，这是一个问题" )
即x-1是1、2、3和4，即x+1是3。在平盘中，平盘将是毫不含糊的，是否能从趋势利润中得到补偿是一个很大很大的问题--人们必须移动止损，并以某种方式保护自己免受糟糕的条目....。总而言之，哈姆雷特："趋势或平坦，这是个问题" )
在一个平坦的地方，它总是一个失败者。而这种没有指标的趋势保持策略--基于其他方法的分析的进入和退出。
不。
在MQL中：0-当前，不完整，然后倒数1,2,3,4，等等。
即x-1是1，x+1是3
你可以从第一个完成的小节开始倒数，以避免混淆吗？
你能不能从第一个完成的小节开始倒计时以避免混淆？
你是什么意思......？你是向平台开发者建议还是向我建议用代码进行实验？:)
为什么？ 我不认为比较三支蜡烛有什么问题。之前有五个人在同一原则下进行了比较。
这里是凯拉塞夫+，它更有趣。
你是什么意思......？你是向平台开发者建议还是向我建议用代码进行实验？:)
为什么？ 我不认为比较三支蜡烛有什么问题。之前有五个人在同一原则下进行了比较。
这里是凯拉塞夫+，它更有趣。
不--为了方便起见，只需将第2小节标记为第2小节，尽管这不是必须的。
什么是kelasev+？ 额外的过滤器和策略？
不--为了方便起见，只需将第2小节标记为第2小节，尽管这不是必须的。
什么是kelasev+？ 额外的过滤器和策略？
技术上没有障碍，但会使指标变得更重一些。目前还没有必要，特别是在根据这个算法构建/使用MTS时，直接将指标转移到专家顾问的代码....，会更合理。而且它的工作方式也完全相同，我们必须以同样的方式重写它 :)
凯拉塞夫+。你所建议的是对凯拉塞夫在2002年发表在《外汇投机者》上的价格图表的 "基本粒子 "一文的自由解读或一些补充。以下是最后一次再版的链接http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
这个问题是针对你这句话的。
但这种没有指标的趋势跟踪策略--基于其他方法的分析而进入和退出。
使用的是什么 "其他 "方法？
凯拉塞夫+。你所建议的是对凯拉塞夫在2002年发表在《货币投机者》上的价格图表 "基本粒子 "一文的自由解读或已经有一些补充。以下是最后一次再版的链接http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
这个问题，实际上是针对你这句话的。
使用的是什么 "其他 "方法？
我在第57页给出了这个链接。你是否已经详细计算出了阵型（以及你分析了扩展阵型的潜力？- 你是一个火箭战略家，不是吗）？
例如，在处理低波动率货币对和D1时使用压缩阵型（最好是2天的压缩--连同第一天共3天），买入时比最后一天高10点，止损时比最近的压缩日低10点，通常允许利润增长到4%（如果你进入2%）。
当在一个既定的20天通道内交易时，如果价格在新闻发布前接近上边界（停止--在通道的上边界之下），也有类似的情况，等等。
关于用振荡器的标准方法，MA，...不提
关于与时机、利息差、国债和期权（风险逆转、看跌期权指标......）有关的策略，我也不写。
最主要的是--如果有丝毫反转的嫌疑，在上述基础上，我们退出。精确的输入已经讨论过了。
正如猫咪马特罗金所说："在你能买到你需要的东西之前，你必须卖掉你不需要的东西)。
所以。在你分析某件事情之前，你需要了解一切，包括 "准确输入"。你上次不是这么说的。
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Бычья Формация, и
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Медвежья Формация,
- далее Формации Пауз:
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Формация Сжатия, и
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Формация Расширения,
- далее Формации Коррекций или Разворотов:
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - Формации Экстремумов.
Координаты Close и Open не имеют значения.
Далее Анализ:
Каждый законченный бар рассматриваем вместе с предыдущим и определяем Формацию.
Чтобы войти в позицию нужно открыть ее в направлении Формации Движения.
Чтобы приостановить или закрыть позицию нужно, чтобы бары Формации Расширения
вышли за пределы предыдущей Формации
Low[i+2]<Low[i+3] для Бычьей Формации или High[i+2]>High[i+3] для Медвежьей Формации или
сменили Формацию на противоположную через Формацию Экстремума
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]<High[i+3]&&High[i+3]>High[i+4] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]>Low[i+3]&&Low[i+3]<Low[i+4].
让我们像人一样来处理这个问题。指标到底对不对？
或者直接写出进入和退出的条件。比如说，大约是这样的。
如果H1>H2和H3>H4 - 买入.....，停止水平L2-5p......。
如果这个和那个关闭购买等。
你的条目很难说得通。
正如猫咪马特罗金所说："在你能买到你需要的东西之前，你必须卖掉你不需要的东西)。
所以。在分析某件事情之前，你需要了解一切，包括 "准确输入"。你上次不是这么说的。
让我们像人一样来处理这个问题。指标到底对不对？
或者直接写出进入和退出的条件。比如说，大约是这样的。
如果H1>H2和H3>H4 - 买入.....，停止水平L2-5p......。
如果这个和那个关闭购买等。
你的帖子很难说得通。
在第58页，有一个与你的指标的链接--那里的运动和分形是正确编码的，但箭头没有显示。
你自己做了与上述不一致的改变
我还没有从一个完全不同的方法中找到确切的条目--我会在我的私人信息中向你发送链接。
输出通常是战略的基础，我真的认为它值得分享。
拿出你最后一个指标的两个版本
我想请你严格按照上述策略实施一个，另一个加上你的改动，并作为EA运行（不幸的是我不能这么做），我们可能会看到区别。
或至少将欧元兑美元在D1上可视化，例如从2000年开始。
但你不能只关注少数的方法
交易就是用特征的总和（多年来收集的）进行交易，这就有了统计上的优势。
包括第55页+卷上的内容。
我主张在非常小的动作上下功夫
为什么正是女性，已经有一个社区了。
+1 ))你是对的，"百鸟朝凤"....。我已经说了60页了。
在第58页，有一个链接到你的指标--那里的运动和分形的编码是正确的，但它没有显示箭头。
你自己做了与上述不一致的改变。
根据你的条件，指标附在后面，下面是它在样片上显示的图片。
谁会告诉我，不明智的人，该如何处理这些财富。让我解释一下这个想法：在那些由我提出的条件中，有一个想法，这是从你的帖子中得出的条件（我不记得是哪一页，但它们在两个指标文本的最后）。
- 看跌（看涨）阵型通过极值变为相反阵型+考虑到威廉斯分形的 "真实性 "条件（是否相信它是另一个问题）。
你的指标所建议的条件包含一个潦草的三条分形或一阶的德马克点，其形成条件不完整。所以它产生的箭头，并不反映任何东西。
拿出你最后一个指标的两个变体
我想向你展示一个严格按照上述策略执行的案例，另一个是经过你的修改后作为EA运行的案例（不幸的是，我无法做到），我们将看到其中的差别。
或至少将欧元兑英镑在D1上可视化，例如自2000年以来。
.....
我是一个支持在非常小的运动上工作的人
1.你如何想象将该指标作为EA运行？....那之后应该怎么分析呢，一张照片？ 我不得不三次向你询问出入境条件。我所得到的回应是你以前的帖子的链接。而且从视觉上看，对不起--这不是分析，"你的话对我的话"--仅此而已。在我看来，我的条件版本显示出更合理的箭头，而你的呢？:)
2. EURGBR....用2000.....，同时以每笔交易的点数为单位来争取利润？我把2004年之前的整个故事完全故意剪掉了。它太 "白色柔软和蓬松"（大致像我自己），无法 "在非常小的动作上 "分析任何东西。
3.要使视频展示台正常运行，只需仔细阅读你所使用的平台的手册。
最后。
最后一点是，准确的输入来自一个完全不同的方法--我将亲自告诉你它来自哪里。
输出是战略的基础，我真的认为它值得分享。
有一种纸牌游戏叫 "偏爱"。它通常有3-4个玩家，但当一个伙伴不够时，就可以成对进行，但牌仍然是一式三份。因此，第三个不存在，它被称为 "假人".....。我真的不喜欢这个选项，我也讨厌他们试图利用活人来达到黑暗的目的。你永远不可能拥有一切，而不是一切。
就这样了。我对这个问题不再感兴趣了。