隐性分歧 - 页 56

新评论
 
谢谢你...(并在思考中沙哑了声音）。
 
朋友们，请帮我找一个诱导剂。哪里有 "D3_H".我求你了-)))，如果有人有源代码，请把它贴在这里。或者通过邮件发送。
[删除]  
Korey писал (а)>>

给你的剧本写了一条信息。也许你可以帮助https://www.mql5.com/ru/forum/110344/page4？而拖放线是非常方便的。

和这个对上一个帖子

该趋势由以下阵型组成：

- 运动队形。

High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - 看涨阵型，和

High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - 看跌阵型 。

- 进一步停顿的形成。

High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - 压缩形成，和

High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - 扩展阵型,

- 然后是改正或转弯阵型。

High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] 或 Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - 极值形成。

关闭 和 打开 的坐标是不相关的。

下一篇分析:

每一个完整的条形图都要与前一个条形图一起考虑，并确定一个阵型。

要进入一个位置，你需要在运动队列的方向打开它。

为了暂停或关闭一个头寸，扩张阵型的小节必须

已经超越了前面的形式

低点[i+2]<低点[i+3] 为牛市阵型或 高点[i+2]>高点[i+3] 为熊市阵型或

通过Extremus形成的反转形成

高[i+1]<高[i+2]&&高[i+2]<高[i+3]&&高[i+3]>高[i+4] 或者 低[i+1]>低[i+2]&&低[i+2]>低[i+3]<低[i+4]。

因此，使用简单的视觉分析，你可以在不使用任何指标的情况下长期保持在趋势中。

-我同意 Geronimo的观点 ，类似的方法（他已经给了一个链接）在M1-10和H6-W1上效果不错。

 
ANG3110 писал (а)>>

他们把趋势从价格中拿出来是肯定的。我试着用平均数和回归法把它拿出来，当然这一切都有规范化，但我无法得到他们的价值。而且一般来说，我怀疑他们计算的不是相关系数而是决定系数R^2。如果能够一边计算相关性和发散性，一边设置最佳时期，而不需要使用测试器进行任何调整，那就很酷了。但最佳时期差异很大...我试着在测试器中优化周期，从1天到1周，以1天为单位。但结果是非常不吸引人的。当然，在2月至约2周前的市场中，背离的结果是最好的，但不幸的是，它是一个试验性的调整。我想说的是，市场的波动总是在变化，没有办法抓住这个混蛋。

Korey 写道（a）>>

至 ANG3110

谢谢！非常有价值的经验，--我将在这个方向上保存。
-我在飞行中的优化尝试只会使结果恶化（尝试本身的确是不够的）)
看来启发式方法，即方案式方法--根本没有用，在幕后使用了一些理论。

你是这样的怪物！你没有时间去考虑，然后再节省时间和回复 :)

也许是另一个提示？例如，我们取过去的1000个柱子，找到平均柱子量Av，计算S=P*Av，开始反向计算量，总和>=S的柱子号成为计算的指标期...... ， 你明白吗？:)

也有一个选项，在+-中的运动数量由分钟......。只是，如果你试过了，你也想省点钱 :)

 

给骑手

我明白了。很久以前试过，后来放弃了--结果很讨厌，特别是在蜡烛里））））。
那么这些烛台是为谁准备的呢？
然而，建立一个等量的MA是比较有趣的。
你失去了与市场自然时期的联系!!!!!，并且难以解释MAs。
- 嗯，有一个交叉，但它没有时间限制((()
如果你用活体绘制地形图，这就像同样的事情。

 
rider писал (а)>>

好吧，你们这些怪物，没等你们想好，就已经回答了，还节省了时间 :)

你能提出其他建议吗？有没有人试着在成交量的基础上创建周期：想法如下--参数中的 指标周期--P，例如，取过去1000条，找到平均条形成交量--Av，计算S=P*Av，开始反向求和成交量，总和>=S的条数成为计算的指标周期......，我明白吗？:)

还有一种变体，其运动数为+-，由分钟......。只是如果你已经试过了，我也想省点钱 :)

我还没有试过按成交量调整指标周期。我试图通过标准偏差和线性回归角度来调整它们。下面是一些数字：OsMa 9/21/5 - 小时，上面的数字是EMA上的正常数字，下面的数字是相同的时期，但由Std.

-

-

这些是MACD--上面是MT4软件包中的标准MACD，下面是通过线性回归调整的MACD。

-

尽管在纯技术方面有一些改进--更流畅、更不含糊，但不陷入共鸣的问题并没有因此得到解决。

 
Korey писал (а)>>

ANG3110 写道（a）>>。

谢谢你。

>>MACD，看起来还挺好的....

 
ANG3110 писал (а)>>

OsMa 9/21/5 - 小时，上面是正常的EMA，下面是相同的时期，但由Std适应。

而OsMA上的水平线也是以某种方式计算出来的？

 
rider писал (а)>>

OsMA上的水平线也是计算出来的吗？

它简单地使用-1/+1配给，指标读数的相对单位是-1到+1。但当然也有撤销正常化的规定。为了在从一个时间框架切换到另一个时间框架时不改变读数，周期被固定为小时：p = hrma * 60 / Period(); 其中hrma是以小时为单位的周期。

 
ANG3110 писал (а)>>

它只是应用了-1/+1的归一化范围，指标读数的相对单位是-1到+1。但当然也有规定可以取消正常化。周期与小时挂钩，因此从一个时间段切换到另一个时间段时，读数不会改变：p = hrma * 60 / Period(); 其中hrma是以小时为单位的周期。

我不擅长算术了)).... 你能给我计算这个相对单位的公式吗？

1...495051525354555657585960616263...66
新评论